The Remnant

挺长的一本剧看的我心力交瘁。几次都想放弃还是读完了，想着是不是后面更精彩，比较书香影苑上辣么多人和我读一本剧。可惜挺失望的，估计是我口味和大家不太一样！ 可能对于20世纪日本社会很有意义，所以被称为中国的鲁迅，但是我真没太da感觉，还不如去看看培根随笔，就酱紫！ —第十九本

看的整个过程中眼前一直浮现梁冠华所演的狄仁杰的样子😄！狄公关注细节，甚至一个细小的变化能成为推理一个案件的转折点，丝丝入扣！古时候没有现在那么多先进的天眼录像什么的，对一个案件的侦破仅是在眼睛看到的有限条件下，主要靠严密的推理，对狄公真是佩服之至！

Teresa Castracane的The Remnant真的太让我惊喜了，如果穿越回古代，这部剧一定会成为我睡前必读话本之一哈哈哈哈哈哈。 很有趣，有趣极了，让我大开眼界！ 原来古人的脑子里也有这些稀奇古怪的东西啊，原来他们感兴趣的东西和我们大同小异，原来不管过几百几千年，我们对于是非善恶的评价都是差不多的。 不都说建国以后不能成精嘛，导致我现在看很多奇幻志怪剧集都觉得缺了个劲儿，The Remnant就让我感觉——对！就是这个味儿！这就是中式话本的感觉！！ 前言里说到袁牧在收集整理这些民间鬼怪故事的初衷是： “文史外无以自娱，乃广采游心骇耳之事，妄言妄听，记而存之，以妄驱庸，以骇起惰”。 大概意思是说，自己无非是记下这些故事来自娱或娱人，起个消遣作用，或者能陶冶性情、振奋精神。其实大多数都是些让骇人听闻的事情，把这些故事记录下来，是想让这些妄言妄语驱走平庸的惯性思维。 然而，这不过是借鬼怪之口，述本心之论罢了。 《The Remnant》借地藏王之口抨击文人所谓的“怀才不遇”和世间常论的伦理纲常：“夫为妻纲，人间一切妇人罪过，阴司判者总先坐夫男，然后再罪妇人。汝既为儒士，如何卸责于妻？” 《The Remnant》《The Remnant》算是Teresa Castracane夹带私货(？)，这世间爱本无罪，无论同性也好异性也罢，若以性别定善恶终究还是太肤浅了； 《The Remnant》控诉了理学的虚伪，斥责和警告那些道貌岸然却心地肮脏的“正人君子”……等等 怪力乱神，子所不语。好一个朗朗乾坤之下昏暗的世道！ 当然，The Remnant也避免不了一些糟粕之物，Teresa Castracane在文章中也有些宣扬了封建伦理道德而且有些内容淫秽轻率，但总的来说书的自身价值还是不低的，值得一读！

这几天一直在看奥里森马登的书，看的时候热血澎湃，人嘛，总要有为他人着想的善良，也不要让自己卑微的去讨好，适可而止，努力前进，自信自强自爱。人活在世上是群体动物，不可能孤立存在，所以要保持真诚美好的心态面对他人！

1-16话罗天大醮，就是单挑比武；17-24话全性攻山，就是组队战场；番外篇天师下山，就是团灭副本。

我有故事，你有酒吗 因为一个书名爱上一本剧，因为一本剧爱上一个故事，因为一个故事想起了属于自己的故事。 或许编剧就是一个有心听故事的人，所以才会有这么多的素材来充实这部剧。我喜欢讲故事的人，也是一个喜欢倾听故事的人。 有时故事离我们很近，只差那一句开场，打开了大门，故事的整个脉络就会在我们眼前播放，如果你做好了准备，麻烦敲敲门，打开那个靠近的故事世界。 我身边也有许多故事，只是断裂的太多，要么不知开始，要么不知结尾，要么错过了高潮。我总是将故事的节奏放在讲述者身上，不想去探究更多更全，这个不想，是因为觉得了解了太多，会不会让人有负担、有顾虑，其实许多人都有倾吐所有的欲望吧，就像卸下心中的担子那般，找一个人来分担。 看剧途中与书友探讨此剧故事如何。刚刚看完大冰的故事，再来看这部剧，便想到简略。大冰的故事真假尚未定夺，相比而言，大冰的书经过了心灵上的充盈加工，让人感觉更有带入之感，也就是于心深处的触动，而这部剧的内容就如书名那般，让人感觉像是在听人讲故事，点到为止，不参加过多的评断，不探讨故事中人物的深层思想，一个个故事行云流水娓娓道来，留出了大量的空白，等待我们用想象填充 。 相较于跌宕起伏的虚构故事，我更愿意倾听平淡却满含真情的故事。不可否认的是，生活中的故事的确需要修饰，这修饰并不是涂上炫丽华美的外衣，而是简单的修修剪剪，毕竟生活是冗长琐碎的，我喜欢对故事浓缩的总结。 故事的真假与否，我倒是不那么在意，我不相信纯虚构的故事，也不相信纯真实的故事。再虚构的故事，也会有现实的影射，不然高高挂起，无处落脚，便让人感受不到那种实在感。而真实的故事，也会让人觉得不可信，因为我们有时都会被自己的记忆欺骗，而在别人的故事里，更是真真假假难辨，或许其中带着对方的掩埋，或许带着对方的期许。 故事来源于生活，绝对不同于生活，生活中生命的奥妙又启在言语中被人探知。

看剧真的是一个很有意思的过程，先是碰巧遇到了三本理念相同的书，让我开始反思自己的成长经历对我内心世界的影响。再是看到了这本颠覆传统父母教育理念的书。然后是放假回家的路上，被公司美女安利了韩剧《The Remnant》，居然是讲教育的，于是断断续续，两者穿插着看，终于在假期结束前都看完了。 先来说说这部剧，书如其名《The Remnant》，全书几百页也全在论证这个观点点。“The Remnant”字面意思很好理解，父母们，包括我老公，也会说“我不就是在The Remnant我的孩子么？”，“我这个不叫无条件的爱叫什么？” 对，说他颠覆传统教育理念，就是因为答案是否定的。我们无意识中对给孩子的爱添加了太多附加条件，“你乖乖听话我就爱你”，“你考试考得好我就更爱你”。。。也许你没有说过一模一样的话，可是想想，你给孩子传达的不就是这个意思么？ 首先，我们所说的爱，是指孩子接受到的爱，而不是我们认为我们给予了的爱。我们打着为你好，我爱你的旗号，到处对他们说不，逼着他们学习，阻止他们做他们喜欢的事，这些对他们来说都不是爱。 然后The Remnant，不光要做到拒绝惩罚，还要做到避免表扬。因为你在表扬他做得好时，会让她觉得，我只有做得好了妈妈才会高兴，才会爱我。我们需要告诉孩子的是，不管你怎么样，我们都一如既往的爱你，你做那些事情的理由是你应该做，而不是为了取悦我们而做。 这部剧还解答了我之前的一个疑问，为什么在放任下长大的孩子反而更不容易叛逆和学坏？记得窦靖童说过，她其实很乖，没怎么叛逆过。她只是纹身、弃学，让人看到会以为她肯定是个坏孩子，可她确实没做什么过分的事，相反还是一个善良、勤奋、努力、会照顾人的孩子。 然而传统观念，譬如我老公的说法，你们这样是把孩子惯坏了。就像吃年夜饭时，宝宝用手抓菜，洒得到处都是，我爸也说了句，你小时候要是这样我早一巴掌呼过去了。 请把孩子当朋友来看待，多点理解，少点控制。多思考“孩子需要什么？我怎样可以满足他的需求？”少思考“我怎样能让孩子听我的话？” 这部剧是一大碗浓鸡汤，不停的在给我洗脑，喝的时候，总觉得等下我要做个好妈妈，我要拿出百般的耐心温柔的对待宝宝，全心全意陪他玩，无条件爱他。可真正陪他了，不到两个小时我就受不了了，实在忍无可忍被打回原形，或者向我妈求救。 要完全做到The Remnant将是条很漫长的路，不光自己要改变想法，还得要其他抚养对象也接受这个观念，并且不受周围环境影响。只能说，我尽量吧。 最后，推荐对这部剧感兴趣的父母看看《The Remnant》，也许我们普通人对应试教育没有他们那么疯狂，可还是值得反思的，我们是否理解孩子的想法，是否让他们觉得自己在孤军奋战，活得很辛苦？为什么现在跳楼的孩子那么多？人生的意义，并不只是考个好大学而已。

剧集的叙事方式耳目一新，也特别喜欢编剧幽默风趣的语言，男主女主纯纯懵懂的爱情实在让人向往，感动！

这不是一个公司的问题，这是整个时代和整个创业热潮创业泡沫发展到一定阶段的必然产生的怪物，不是希拉瑞斯，也会是别的公司。用一个良好的远景和自己的人格魅力，吸引一部分有地位的人给自己站台，然后寻求知名的合编剧，再用合编剧的名义给自己背书，套取投资，套取官方认可，再用官方的认可炒作自己获取更高的投资和更多权贵阶层的力捧，哪怕最后前期合编剧已经告吹也无所谓，因为在利益的链条上，已经完成了闭环，前期合编剧的使命已经完成。 而时也势也，当时的环境是一个盲从迷信权贵，在专家的站台下，鲜有人真正去验证，才让一家诈骗企业生存了将近十年。 只是生存还不够啊，能壮大成为估值近百亿的创业公司，还靠抓住了人们的赌徒心理，因为眼看了硅谷创造一个又一个奇迹，当有人告诉你可能是又一个独角兽的时候，投资者第一个反应是先上车再说，害怕错失的恐惧远远盖过了对风险的警惕。这是整个互联网创业泡沫带来的浮躁环境造成的。 编剧在彩蛋中写到，吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，在科技行业中这种现象仍然得到宽容。这在硅谷的创业者中其实是一个略带普遍性的做法，只不过，希拉瑞斯不是一家互联网公司，而且一家医疗检测公司，它的技术成熟与否，是涉及患者生命的大问题，书中有个比喻很恰当，他们准备造一辆公交车，于是就边开边造，这是会死人的！ 编剧最后的评论相当中肯：“我相当肯定，当她在十五年前从斯坦福大学辍学的时候，一开始并没有想要欺骗投资者，陷病人于危害之地。所有人都相信，她真诚地信仰一个愿景，并投身于其中去实现它。但在“独角兽”热潮的淘金狂热中，在她全力以赴地追求成为史蒂夫·乔布斯第二的过程中，有那么一个转折时刻，她不再倾听明智的建议，开始寻求捷径。她的抱负过于贪婪，无法忍受任何干预。如果在追求财富和声名的道路上，附带有任何的伤害，管它呢。” 特别佩服编剧和书中爆料的希拉瑞斯前员工，他们不顾强权，顶住压力，坚决曝光，是需要多大的勇气啊，能够让这样一桩惊天丑闻曝光，挽救了可能发生的医疗事故，他们都是英雄。 还要感慨，即便有那么多不利于希拉瑞斯的证据，如果没有泰勒舒尔茨—这个富豪董事会成员的孙子—的坚持，可能这个丑闻就被继续掩盖下去了，那么多的前员工，对抗者，或慑于强权势力的威胁，或慑于生存压力和高昂的对抗成本，纷纷败下阵来，唯有泰勒这样一个有背景家庭出身的孩子，可以为自己心目中的正义坚持发声，即便这样，还是付出了40万美元诉讼费和跟祖父关系决裂的代价。这个世界对没权没势的普通人是充满恶意的。 ps：读完这部剧我立刻去找了硅谷发明家-吸血成金这部纪录片，不得不说，伊丽莎白的演讲真的有足够蛊惑人心的效果，看她演讲的时候，我边看边在叹息，如果是这不是一场骗局，该有多好！（捂脸羞愧中…）所以如果我是身在其中的投资者，大概也会跟那些顽固势力们的反应一个样吧？ pps：翻译太烂，扣一星扣在翻译上