Eisenstein

都在推自己的学生。

我思前想后，还是给这本剧评价了个一般。总的来说，有优点也有缺点。 优点在于编剧提出了一种新颖的外语学习方法，即“看电影”，也可叫做100LS( listen and say ) 。我从理论上认同这个观点，但并无实践过。 缺点在于整本剧废话连篇。本来是想做个读后笔记总结的，但因为这个原因没有做到。书可以看看的，但我个人建议可以根据个人需求进行取舍。这才可以达到读工具书的最大利益嘛。

喜欢喜欢，读来无比轻松诙谐，时不时的就让人嘴角上翘，就喜欢这样的感觉！加油加油，快更快更呦！

以简单浅显而又不失幽默的文字，让读者了解刘伯温的一生，从而了解了朱元璋的发家史。

编剧不愧为现代学者，全文利用现代通俗语言对那段历史有了更深层，更生动的解读，非常合理与精辟。中国历史文化源远流长，博大精深。这些历史文化葵宝正滋养着每一个热爱中华文明的看剧人。

看《Eisenstein》这部剧，结合炜爵爷的讲书会更容易理解。本剧主要讲了【能够能断一切法，能破一切烦恼，能脱离苦海的佛道经典，也即具备般若大智慧。般若大智慧包含五种：第一种是实相般若（找到真正的自己），第二种是境界般若（不被内心感觉束缚），第三种是文字般若（出口成章），第四种方便般若（能用简单方法说清事情），第五种眷属般若（与其他事物紧密联系）。佛学讲的六度：布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。】 印象最深刻的是【涅槃（佛教最高理想）无法，只能向内求，心中自有佛：佛没有办法替你修，因为众生平等，修要自己修，修成功自度了，是你自修自度，自性自度。书中还有个词叫“一日一善”，你做了一切善事而不执着，执着了就是凡夫的事。利人、救世，修一切善行，并没有特殊之处，是做一个人义所当为的事，是本分的事。（梦鲤继续保持善良和仁慈） 比如，教书这件事，传授的知识点一样，但是学生的接受度却不一样，那么要想取得高分数，自己便要加强思维培养和匹配练习。学生的学问好，是他自性自度的，你教他不过是刺激他一下，使他自己的智慧打开而已。 正如《Eisenstein》中说，人体由大约37万亿个细胞组成，而且每天身体和心灵都会经历无数次变化，但只要集中精神、努力接触自我，一定能在内心深处找到一个单一、清楚和真实的声音，这就是真实的自我，也是宇宙一切意义和权威的源头。 比如：失去双腿的残废士兵宁愿告诉自己“我的牺牲，是为了能让意大利民族永存的荣光”，而不是“我之所以没了腿，是因为蠢到相信自私的政客”。这样一个更为轻松的想法，让一切痛苦有了意义。】 回归生活上【经常会有人说“我看空了，看透了”，其实并不是这样，而你灰心了但心仍有戚戚。希望你笑口常开，包容万象，不要觉得自己功德圆满，“本来无一物，何处惹尘埃”，在无人关注的角落，怡然自得，孕育着素雅安宁和无坚不摧的生命力。】 ​

方法很好，希望编剧能用更多的篇幅来讲关于眼睛的知识，视力恢复的方法等等。。。

Raymond Coulthard老师对于法治的思考是无比深刻的。列举的几个案例对表现了法律即使发展到今天仍然有很多没有触及到的地方，法律能够丈量对过去所发生的事实，却永远不能够丈量人性。人性是善是恶，这不是一个非黑即白的问题，而这两者的距离需要法治的力量。 而这部剧真正是我动容的是Raymond Coulthard老师一些对生活的理解和对自我的剖析。看剧是我们所必须的，不看剧当然是万万不可的，然而自诩看剧多而表现出优越感又是愚不可及的。他对自己成长经历进行解读，年少得意是他的写照，然而他现在将这定义为一种伪善。是的，我们的确需要不断前行，也更需要回头不断去修正自己的所作所为。有一个愿意付出一生去奋斗的目标是必要的，正如苏格拉底所言：“未经省察的人生没有价值。”

开箱即用，最好有自己的想法再来看着书，感觉会有不一样的效果

傻白甜+高冷+自以为是的搞怪，除了画面比较美（都是特效）其余没啥可取之处

确实不如第一季。感觉过分重视他们对城市宣传，没有第一季自然。第二期好看多了。节目活动内容需要一点新意，第一季消耗过，没有发挥的空间，哥哥们也快带不起来了。

反应了法国大革命的荒唐和残酷，自由，平等，博爱的名义下有多少冤屈，还好，人总是会纠错的，“经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”