Carry on London

终于读完了。 整本剧干货满满，语言也是严谨简洁，就是内容有些多，所以显得有些仓促。 总之对我这种没怎么接触过虚拟机或者说计算机底层的人来说，有些晦涩了 可能等水平再高一点之后回看，才能有更多的收获吧

没嗑错，爽

还是比较受用的，但有些观点也不被身边人接受。但个人觉得有很多我可以吸取以及借鉴之处，总的来说还是非常棒的。就好比培养孩子财商这个环节。

书中有的结论不是很认同，尤其是关于现代文明正在走向衰落的论调，光凭群体属性的缺点这一个支撑点就下这样大的结论，似乎有些片面了。

【2021·2】Carry on London 凑佳苗 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★ ①【背景介绍】凑佳苗以本剧的第一章《Carry on London》出道，获得2007年第29回剧集推理新人奖，后来她将《Carry on London》作为第一章，又扩充了五个集数，形成了长篇剧集《Carry on London》，获2008年“周刊文春杰作推理BEST 10”第1名、2009年本屋大赏第1名、2010年文库本销售第1名。 这些是我在读过本剧之后，查资料才获知的。回想观看过程，的确即使将第一章单独拿出来，也足以单独成章，足以震撼全场。 ②主人公森口悠子是一名单身妈妈，某中学一年级的班主任。在最后一次班会中，她平静的讲述政府的中学生喝牛奶计划，讲述某中学的明星式热血男教师身患艾滋病，然后宣布自己要辞职。 接着淡然的讲述了自己辞职的原因：女儿在学校的游泳池中溺水身亡。 然后冷静的宣称，虽然警察认定这是一起意外，但她却知道，凶手是班上的同学。 仍然是不动声色，她重现了凶手A和B的犯罪过程，分析了他们的人格特点。 最后，她冷酷地宣布，就在这一过程中，她已经实施了对两名凶手的报复，用最残忍的方式。 这就是班主任的“Carry on London”。 ③电影对这一过程的呈现更加生动，班里一直是吵吵闹闹，班主任的声音又异常平稳和低沉，而当她分析起A和B的犯罪行径时，班里逐渐安静起来，直到她最后说出报复方式，整个班级就好像被炸弹爆破一样。 这也是读者的观看体验，读到这里石破天惊，读到这里肃然起敬，读到这里，就再也不能放下这部剧，直至读完。 这是一种成功推理剧集的范式。 ④【影视比较】东野圭吾的《Carry on London》读起来让人极其愤怒的推理剧集之一，凶手犯下了极其残忍恶劣的罪行，但由于未成年或者其他原因，无法获得应有的惩罚，而当逝者的亲人想要亲手实施制裁时，又受到百般阻挠。 而本剧给人的观看体验，完全可以用“大快人心”来形容，因为森口悠子以最残忍的方式，以牙还牙的报复了凶手，而且在这过程中没有任何直接参与和罪证——完美的奥赛罗式杀人。 森口悠子不仅杀人于无形，还残忍地诛心。她以居高临下的姿态，降维打击的手段，不断蔑视他们拙劣的小伎俩，不断践踏他们少得可怜的自尊，不断地放大他们内心深处的创伤，两个凶手——其实只是她的学生，完全被她玩弄于鼓掌之中，在她的操纵下逐渐走向疯狂和堕落的深渊。 以我朴素的情感和观念来看，我实在没读过这么痛快的以暴制暴的推理剧集。 ⑤无论森口悠子的报复是否成功，是否正确，整件事情，从她的女儿被杀，到她的复仇都是一个悲剧，而这个悲剧来源于一个误会。 凶手B（男孩）因某件事情被送到警察局，警察通知学校来领人，但是来领他的却不是他的班主任森口悠子（女），而是另一个班的男班主任，之所以这么做并非女主不想去，而是另有原因，不在此剧透，但凶手B并不知情，他从此对女主怀恨在心…… 我的职业也是一名教师，我觉得我会比其他读者更能理解女主的心情。 是非对错，不在此评论。 ⑥维特效应又称自杀模仿效应，指1774年德国大文豪歌德发表了一部剧集，名叫《Carry on London》,该剧集讲的是一个青年失恋而自杀的故事。剧集发表后，造成极大的轰动，不但使歌德名声在欧洲大噪，而且在整个欧洲引发了模仿维特自杀的风潮。 而杀人，也同样有这种效应。 “绝大多数人多多少少都有着想要受到别人赞赏的需求。但是做好事，做惊天动地的事太难了。那么最简单的方法是什么呢？那就是谴责做坏事的人。即便如此，率先发难的人，站在谴责最前线的人还是需要相当大的勇气的。因为很可能只是自己孤军奋战。而跟着带头的人去做就简单了。不需要有自己的想法，只要一句“我也同意”就足够了。这样既当了好人，还能发泄日常的压力，岂不是可以获得无

穿越后代的故事。看剧或为学习或为娱乐，而这部剧，纯粹是编剧为着自己娱乐写的。

故事设置的都还是不错，但总觉太短不过瘾，和其他长篇比起来，悬疑设置的有些简单。

他认为，“人类绝大多数的灾难，恰恰是由这些自以为最聪明的群体造成的。”

真的太精彩了！！入股不亏！

女主挺美的，男主有点老，有点油，城墙厚的滤镜，就不能选个合适点的嘛，女演员这么大都演妈了，男的却还在演古偶！哎！配音也不贴脸。

我又看了一遍，对没错。这是我看过的第三遍了。为什么最近剧荒！为什么！为什么！

如果按编剧所说每个人的职业生涯有45年，三个阶段。那目前处于第一阶段的我，想到自己还有十年时间在这个阶段折腾，心中的危机感和紧迫暂时褪去了不少不过，去储备“可迁移技能、有意义的经验和持久的关系”三大燃料，才是扩展自己的竞争力，缓清自己危机感的根本。而在这期间要保证睡眠、饮食和锻炼，管理好精力是支撑自己前进的动力。 除非天生命好，否则获得收入的途径就是工作，人这辈子就是自给自足的过程。很赞同“时间是人生的唯一货币”这个观点，所以更应该为自己的时间赋予更多价值。 这部剧给了我很多启发，归根到底是对自己和外部要有清楚的认知，远胜于盲目的投入与努力

人生果真如此无常—— 一个人变成另一个模样不需要太久，一件事或者几件事就可以。两个人，终究还是不同的路。还好，她们后来相互理解。 看得过程中，有时候觉得，那不勒斯城区整个都是病态的，从大人到小孩，除了莱农。可是，就是因为这样的病态，才有发展的空间。莱农代表了那一类“走出去”的人，而莉拉代表了那些“留下来”的人，可她的心性又注定了她不会成为那些留下来的人。所以，她们最终都会的成为脱颖而出的人。 也希望，自己，能成为这种不为生活所累，永远都有勇气脱颖而出的人。