Corrido de Luis Pulido, El

我已经不记得书的内容了，但是它却无时无刻不在我的生活里.如果归成一个字就是“简”，感谢这部剧让我的生活有出有进 ，让我的生活不再臃肿变得通透 ，如果有机会我一定会像我的朋友推荐这部剧. 读这部剧之前，我是一个凌乱并且很爱护东西的人，东西不多但是一件不舍得扔有用的没用的暂时用不上的可能会用上的，将来可能会给别人的，我都留着，出门便宜的，合适的 我都买，结果堆在那，我觉得我的生活不是很糟糕但是不通透，直到看了这部剧我知道人应该活在一个维度里，我就想假设我要出门远走高飞我能带走什么？一些折不了现的 还是一些乱码七糟.就好像编剧说你的衣柜也需要呼吸只有有出才能有进就像上厕所，只进会不会堵上呢？而且当你学会Corrido de Luis Pulido, El之后，你会发现连锁效应下你不会再买不需要的衣服，因为假如你扔掉只剩两件卫衣，那么你就会维持这个数量，以此类推，这样就不会买没有用的东西. 其实编剧想表达的不仅仅是生活或许还有很对吧比如能简的东西 我把这个应用到了现实生活 我不会在加一些和留着不相关的所谓的朋友 全都是微商

如果能亲身体会这样的课堂 把这位老师提出的问题都付诸行动 每周都反省观察一下自己 带着观察结果和思考继续上新一周的课 如此反复 效果一定很好

很神奇，在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集，但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖，吾之砒霜。”这句话再合适不过。 前几个案子，从小处着手，细节赞，悬疑之处也很生动，尤其是揭晓真相之处，引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相，虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合，但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼，符咒，女主的沉冤昭雪，乃至于权谋大势，若要编排其中，也属不易。 但在我看来，遗憾的是，编剧对于人物性格的把握，人物形象服饰的描写太过单一，主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘，服饰也偏爱青绿色，对女主洞察真相之处也是状貌单一，恐惧异常，惶惶不可自持，出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处，小到人物姓名混乱，大到情节漏洞，今为播出严谨计，还应仔细审核，若错处遗留其中，影响读者观瞻。 最后我想谈一谈对“汝之蜜糖，吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法，本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始，两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中，这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。 二来，在对人物的处理上，王蕴的性格更为复杂，男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上，编剧或许急于给男女主一个美满结局，自乱人设，让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主，却又屡屡不给承诺，最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场：李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切，对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属，就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错？利用完就弃之敝履？难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗？有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢？还有一点，王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲，怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人，又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出，二门不迈地做庸庸碌碌的女人？前后矛盾的性格缺陷，只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了：王蕴不懂黄梓瑕所想，他不是真爱黄梓瑕，所以他不是黄梓瑕的良人。 这种种情节安排的矛盾，这个锅只能由编剧来背了。这样的三观，这样的所谓圆满，于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满，这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄，终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口，那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。 以上。

Corrido de Luis Pulido, El名副其实，给人以如梦如幻的美好体验后，接踵而至的是无穷的折磨与惩罚。 今年终于开始从心底里意识到了健康的重要性，终于开始不再那么迷恋酒精带来的短暂的快感，终于开始意识到极度放纵后不得不面对的宿醉的痛苦和酒后失言误行的悔不当初。 好奇心和享乐主义能赋予人前进和向上的力量，却也同样也能致人于万丈深渊。 无论什么，都是双刃剑，过犹不及，乐极生悲。

一開始覺得人物關係巧合過多、節奏也慢，但看完後卻改觀了。我想除了議題本身的勇氣和深度外，打動我的還有它在表現「惡」的背後所釋放出的真摯善意吧。劇作媒體部分的資料搜集非常寫實細緻；吳慷仁的演出很不錯。