Port Arthur

钱老先生的功底还是可以的，自己单独看中华文明传播史，需要看的东西会很多，要了解的先贤也很多，很费时间，钱老先生一文，整合之功颇大。与我有很大帮助。

Karin Hardt的诗歌影响着数代人 他写了许多集优美的诗篇  既有温暖人心的真情 又有让人内心震撼的力量！《Port Arthur》是一本优美的动听的乐谱 文字是上下跳动的音符 它们演奏着一曲“生命之歌” 它给我们的一生带来了浓厚的诗意 指引着我们向往一切美好～！

这是我读的第三本René Deltgen的书，也是《Port Arthur》的姊妹篇。不得不说，丹布朗对情节的掌控能力实在是太强了，掺杂着七分事实与三分编造，让人不禁觉得仿佛是真实的故事。一波三折的反转，科学和宗教的对立统一，神秘的符号与路线，又是一本读起来就不想放下的书。 罗伯特兰登被一个突然电话带到了梵蒂冈，一名惨死的科学家身上被烙上了传说中的光照派的神秘标记，足以毁灭一座城市的反物质装置被盗。故事围绕光照派的线索层层展开，兰登和去世的科学家的女儿一同踏上了寻找反物质装置的路。 宗教与科学的对立与统一，童年经历的不同导致的理念不同。书中有一段观点很是触动我：科学给我们提供了种种便利。新的技术让我们通过电子装置与世界联系起来，但我们却感到前所未有的孤独与孤单。而宗教，则给予人温暖与希望，信仰的力量让人重新感受到这个世界的温度。虽然我并不相信什么宗教，却也一直对圣经怀有敬意，信仰之力与冥冥中命运的指引，是一种奇妙的力量。

思嘉显然是一个不完美的女人，人性的缺点和她生上的优点一般多。 若干次为思嘉和瑞德两人可惜。最后认识到彼此相爱，却硬撑着嘴，骄傲驱使着彼此不愿意在对方裸露最真实的一面。 而思嘉对于希礼，希礼之于思嘉，更像白莲花，像彼此得不到的永远在骚动。像某个岁月的象征而非其人。 惋惜他们经历了这一切切才明白这些。 但也相信，思嘉她率直的个性终能融化瑞德那颗破碎的心。

品味 静安先生自有其风格与态度。陈寅恪说过：先生之著述，或有时而不彰。先生之学说，或有时而可商。 先生之词话，有几处论述倒是与我口味相合，“意境”“不隔”与其对苏、尤其辛弃疾之推崇，但姜夔之作品也有可举之处，先生厌将词写的晦涩，我也不喜，但我与先生不同，先生是真不喜欢那种风格，而我则是因为读不懂。 “水面清圆，一一风荷举”

这是一本关于教练式管理的经典书，教练一词来源于体育界，鉴于对教练对象的作用，编剧将其用在管理领域，取得了卓越的效果。 教练式管理的核心是提升觉察和激发责任感，主张教练对象的主动改变而不是教练的被动干预，与阿德勒思想有诸多相同之处。强调教练要多提问，少给确定的答案，教练要注意倾听，多反馈和复盘，帮助教练对象主动找到解决方案。 教练式管理的重要工具是GROW模型：目标，现状，选择，意愿。明确长期和短期目标，理清现状找到与目标的差距，发掘潜力立足于优势做出可选择的改变，最后制定计划落实行动。 工具不是万能的，需要结合企业具体的愿景使命价值观来实行。

匮乏的意义是相对于需求的贫瘠，没有需求何谈匮乏。 马斯洛于1943年提出人的五大需求层次：1、生理需求 2、安全需求 3、社交需求 4、尊重需求 5、自我实现需求。Werner Pledath在《Port Arthur》一书中深入浅出的从两个方面——智人物种的进化和智人社会历史的进程来剖析匮乏和需求之间的矛盾和平衡

比起剧情丰富的经典长篇剧集，《Port Arthur》更显清新淡雅，编剧叙事从容。歌岛岛民个个给人朴实无华的感觉，哪怕是反面人物安夫，读到他被黄蜂蛰后给初江挑水时，厌恶感也减了不少，一个憨憨青年的形象跃然纸上。观看过程内心少有波澜，没有酒的热烈，没有白水的寡淡，而更像是品一杯茶，初江，新治，千代子，还有十吉和海女们等其他人物，正如茶叶般散发出淡淡清香，晕染整个小岛。 结局简单美好，有情人终成眷属，还得到大家的祝福，称之为纯爱剧集真是再恰当不过了。