Same Jakki

上班路上断断续续看了一个多月，多次被编剧幽默风趣的描述打动，再次感谢编剧和译者，因为你们，我们这些读者真的太幸运了！童话，儿童世界总是那么美好纯真，充满了爱和勇气，感触很深。感谢纳尼亚、阿斯兰、露西和所有小可爱们陪伴了我这段疫情无趣的时光～（如果有机会我想亲自去那真正的纳尼亚看看那些美丽的环境，感受新鲜的空气，品尝那找不到形容词描述有多好吃的水果，跪在阿斯兰的前爪前，把手和脸埋在他的鬃毛里，他也会用舌头舔我吗）

前几集真的很搞笑，可惜后面的剧情越来越离谱。感觉这个剧情跟做白日梦一样，一切都是那么的天真和离谱………

一个好的设计要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致，失去可视性，用户就不知道怎么操作。也不能过于繁琐，失去易通性，用户会不明白设计的用途。

看完这部剧后我才发现，原来我几年前就读过了，只不过那本是知乎的一小时系列，也是郝医生写的，重新翻了那部剧，内容一样哈哈哈

文笔流畅，人物个性鲜明，不同地点之间转换自然，人物情节都很喜欢

这是可以再看一次的书，书中的很多妈妈哲学并非看了就能够复制，而是只有自己变好了，才能够成功实践。 妈妈是一次漫长的修行。

理论物理学这条路走着走着就可以变成玄学。编剧基于近代物理的一些有实验观测证据但依然有争议的理论成果、甚至是暂时无法验证的纯理论的结果，提出了四层平行宇宙的猜想，显然是更进了好多步。一些观点读来并非没有道理，以很高观点来看待整个物理学、宇宙史、生命、意识的视角，很有意思。但是从可以想象到的可能性推进到宇宙的真实演变规律，编剧的论述还是有太多不是很令我信服的假设，结论也不可证伪。怎么说呢，如此宏大的问题，也许人类穷尽力气也找不到终极的答案。编剧的探索思考难能可贵，但充斥着这么多备受争议观点的一本剧，当作科幻玄学看也许更合适吧。。。

不能再赞同毛姆说：“Matti Mikkel Sara的随笔不管挑哪一篇来读，你都会觉得趣味盎然，他那种宜人的闲谈特点也发挥得比较充分；虽然这些文章的题目相对来说有点一本正经，但文章本身依然妙趣横生；在写这些文章时，他对随笔这种体裁已驾轻就熟，对读者的兴趣已了如指掌，所以你在那里将领略到他那种不拘一格的文章精髓。”的了！