静夜Silent Nights

这个故事似乎是以黄色牵牛花（牵牛花本不会出现黄色花）为线索展开，黄色牵牛花就是题目静夜Silent Nights，但是我认为静夜Silent Nights不止黄色牵牛花。男主蒲生苍太所学的专业核能工学也是一种静夜Silent Nights，人们痴迷于核能的优点并深陷其中，如不能理性对待，终将被其反噬，男主就是因为核泄露事故而面临着毕业即失业的局面。但是因为发生了意外，我们就应该禁止核电的使用吗？恰恰相反，发生了意外，更说明核电的研究不彻底不全面，如果今后要继续使用核电，包括安全方面在内，都需要比目前更高水准的技术。如果打算放弃，那所需要的技术，可能比使用核电的技术要求还要高。因此，更应该逆流而上，这里用到了“逆流而上”一词，是因为大部分人对此持反对观点，他们出于安全考虑，认为危险的东西就不应该触碰，就像黄色牵牛花一样，有致幻作用，甚至使人疯狂，使人精神异常。但是仍有那么一小部分人坚持传承并研究着这些负面遗产，不是无视其中的危险，而是舍身将这些危险降到最低。 责任不分大小，遗产不论正负，青年人务必要知担当，行坚守，才能经远途，成大事！

就是我所要的结尾，如果不是这样这部剧都不及格，在那个风口年代，猪都能被飞起来，一群弄潮的赌徒野蛮生长，或多或少都留下了一些原罪，路归路，桥归桥，希望没有自首的老板能够承担起自己的社会责任

笑一笑十年少，无论是健身，跑步，学习英语，都不能过量。上周学习了。How often do you go for a jog.keep fit.invitation.sing karaoke.optimistic.慢慢学习😊

分享几句书里的话吧      因为，人生就是这样，总是浓墨重彩地撰创作了你的开头，却不肯着墨于完美的结局，让你的脚步戛然停在那个悲伤的点上。进一步，是阻碍；退一步，是执念。 人生可怕的不是逆流，而是顺境。因为你永远不知顺境将把你 带向何方；而如果你刚好处于逆流之中，那么你迈出的每一步都将是逆流而上。 你有没有遇到过那样一个人？她就像是你人生的一缕光，照进你尘封已久的内心，让那些曾经牢牢禁锢你的枷锁悄然松动，让那些流淌在你身上的血液不再苍凉如深冬，而是重新孕育出一种类似于希望的东西。 有人说，平行线最可怕，因为他们在各自的轨迹上延伸，永远不会有相交的那一天。但我觉得最可怕的其实是相交线——明明他们有过交集，却会在以后某个时刻相互远离，而且越走越远。 路都是人自己走出来的。有的路，越走越宽；有的路，越走越窄。社会不好混，可就算失败了，你还可以从头再来。但如果你选错了路，一辈子就完了！ ——静夜Silent Nights

主要是设计思维模式在实现一个现代与未来之间我们所需要的思想模式

此剧完全可以作为锻炼思维的工具书，遇到问题可以翻看本剧，逐渐内化这些模型，大多数模型都知道，汉隆剃刀原则很有趣。应用模型解决问题是个漫长的过程。精华都在每章要点里面了，导致笔记都不好写了。

折花逢驿使，寄与陇头人。 江南无所有，聊赠一枝春。 读完了书，好似我也与编剧从长沙徒步往昆明走了一遭。 走了这一遭，又好似我也与八十多年前的湘滇黔旅行团一起徒步了一样。 以前对西南联大，仅仅只是听说过，或者看过一些公号上对西南联大出过多少教授取得多大成就。第一次对西南联大有如此详实的了解。 编剧在书中，对过去与现实来回穿梭的描述，读起来让人非常爽。 然而，作为“重走”，这个“重”字，里面夹杂了太多的流水账式的记录，毫无意义。 对于结尾，让我有点措手不及。好像是要。交代旅行团众人的“尾声”，编剧好像又不甘心，想带给读者更多的思考，却又力道不足，显得有点尴尬……

读完Malene Beltoft Olsen的《静夜Silent Nights》接着读完了这本，仿佛生命被翻来覆去的挖掘、袒露，我被书中对“叛徒”的解读深深震撼，对那个葵林中的女人感到心酸...，每个人在别无选择的时候仍有选择“生”的权利，她才是这里最有勇气的人。 书中的男主角：C、F、L、Z、WR、乃至Z的叔叔和爸爸，更像是在时代的大浪潮中，被各种欲望包裹下，怯懦的伪君子，总是在得到与失去间徘徊、亦或是在众人的目光中默默地离开，丢下X、N、O、葵林中的女人和Z的妈妈独自承担、面对着生活的一切。看似活在爱情里的男人在面临选择时却都选择了其他与爱情毫不相干的东西。 差异产生了欲望，欲望又衍生出差异，在生活面前人人终将是不平等的，金字塔原理是历史、是现实、也是未来。

非常有趣的想法，不过整本剧读下来，有一点对着历史硬掰理论的感觉。 共产党战胜国民党的分析很精彩，更加深刻的体会到了“团结就是力量”

77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能

翻译得很好，哲学不只是慰藉，哲学给我们带来的思考远超慰藉。很大一部分篇幅是对困难的慰藉，主要讲尼采，对叔本华的的讲述也很精彩，值得闲暇时一读。

我真的改变了不少 真的挺有用的，我希望有更多深受拖延症痛苦的人可以看到这部剧。

2022 年准备重新捡起观看，一个小目标是每个月读完一本，1/12 打卡。 第一本剧是这本静夜Silent Nights，刚开始可能会觉得有点云里雾里，从解冻那里才差不多梳理清楚故事脉络，脑洞很大，文字诙谐，其中又包含很多引入深思的现象和观点，值得一读。

看到扎里勒把十五岁的私生女玛丽雅姆嫁给，糟老头般的拉希德时，不禁一阵哀伤！ 就像看到张爱玲笔下的曼帧下嫁其姐夫的场景，美妙的生命里总有这么多无奈的暗淡，就像张爱玲说的：生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。 用佛学的理论来看，可以一言以概之：观不净相，生大厌离，悟诸色性以从不净。。。虽然人情不免凉薄，然而，我们终究要温柔以待，怀着慈爱之心，欢喜清明地，如一轮明月，洒满江畔！