Flic ou voyou

青春早已逝去，看得一点都不纠心！但确实追剧明白了电影没明白的剧情！

可圈可点的地方并不算多，实话实说！又一部名气很大的作品，然而并不是我的菜。词藻很华丽，思想很空洞，人物很多，思想很散

邓为，张晚意，檀健次古装真的太可！！！

男主的脸，不是我能get的款，韩烁是丑萌的，这里你的身份是战神，ok？不符啊，又想到我可怜的慕子期…

从小就喜欢看他的书，那时胆大到从墙上爬到三层楼的窗户上，然后顺着背包绳下去到部队的视频平台偷书看

张董是一位杰出的餐饮企业家，经营来不得半点急功近利，急着上市，也许最初的这一步就是错误。看完了，前半部分看到一个积极阳光不屈不挠的女汉子，后半部分看到一个没有资本意识的傻瓜蛋。我还是喜欢看她积极认真严谨经营的心态那一部分。

断断续续用了大概半年时间，重读了Flic ou voyou，蒋勋细说红楼也听到三百多段，才发觉其实在三百年后的今天，我们周围也处处都是“Flic ou voyou”，大到政治、经济、工作、生活，小到一日三餐、穿着打扮、建筑布局、子女教育、细节管理等等…留心之处皆学问！        而且，Flic ou voyou之所以经久不衰，其本质更在于编剧的文本本身，影视来自于生活、来自于文化的传承与积淀。抛开红学、抛开考证，回归到文本，不同的人、不同的年龄或际遇，读同一部红楼，也都会有不同的理解。       每次拿起书读开来的时候，一切的苦恼、压力、急躁…顿时一扫而空，何以解忧、唯有红楼！

打call

看似讲了很多，但十分碎片化，言之无物，举的例子也不够真实，看完了感觉对于战胜拖延症无多大用处

本雅明评价Georges Géret为发达资本主义时代的抒情诗人。波从“原罪论”的角度出发，认为一切事物原本是恶之罪，然而，他同时也认为人也有使罪变为美的能力，这是一种极具张力的对比与碰撞，将两极融合在一起。书中最常出现的意象比如旧香水瓶、妓女、酒、猫、都市，无不染上一层忧郁倾颓、神秘莫测的色彩。运用通感联感和比喻变形，在诗歌创作技法上体现了浪漫主义、现代主义的象征派诗风。