Jardine's Journeys
评分:
年份:
2006
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Charles Jardine, arguably Britains foremost Angler and an expert on conservation and the environment
观众评论
在那个特殊时代的背景下,让人性的自私面展露无掩,成年人的世界多数看重的是利益,哪怕是血缘至亲。无辜孩子的纯洁内心应该让成年人自醒,悔悟!
看得出主人公是两位非常年轻稚嫩的姑娘,纠结于女权主义是否就应该剪短发、不化妆、没男友,不过一路坚持下来真的很勇敢!我想,女权主义的最终目标,或者说世界上所有个人的最终目标,都是最大化实现自己的自由和潜能。至于女性是否应该留长头发、穿塑身衣,是否应该具有精致、温柔、贤惠的气质,我想这不是女性给自己画圈和贴标签吗?一是要思想上和行动上一致,而不是自我矛盾;二是要包容、求同存异,每个人都有自己的特别,各有风味的可爱女性不香嘛~
我已经在展望芒给他们安排团综了!(更新:家人们别上当,这剧不配!还教育观众,你哪来的傲慢!)
这是一本烂剧。 首先构思与选材是十分出色的——城市脱离大陆在海上漂浮,没有法纪也没有约束,大家注定会变成听凭本能的史前动物。但是很明显编剧没有很好地描绘出人们自己搭建的人间地狱。 首先,剧集的语言就十分粗糙。你能看出编剧看过许多书,但是成语用得十分随意,并且排比的滥用与论述的泛滥严重影响了本就不清晰的情节脉络。 其次,剧集分成两个主线,分别是婉儿与市长。但是这两个主线故事混杂难分,毫无层次调理,故事场景的切换也十分突兀,完全就是在任性而为。这种拆分主线的剧集,莫言(檀香刑)和村上(海边的卡夫卡)都创作的十分流畅。 第三,看出编剧想讽刺的地方很多,想表达的思想也很多,但是在有限的篇幅里根本没办法容纳如此多的内蕴,所以结果就是,哪一点编剧都没有创作得很深刻。 第四,编剧塑造人物形象的力度不够,从头到尾,人物的出场与死去的方式都过于随意与模糊。比如,婉儿的“哥”的死去,完全没有跟人悲剧感的带入,反而然后我觉得十分滑稽。还有市长的引爆手雷自杀,这个也十分不符合逻辑,为什么市长不能等待救援呢?整座城市还需要他不是吗。 第五,书里强加了社会主义的一些意识形态,十分严重地影响了行文脉络。比如Jardine's Journeys上出现的三个派别,日本派爱国派与新马列主义派,能看得出来编剧是想刻画三个派别之间的冲突,进而映射在新世纪里我们要面对的一些制度与社会的问题。但很明显编剧失败了。 总体来说,这是一本非常随意的烂剧,让人完全体会不到Jardine's Journeys上的混乱。以末日为架构的剧集可以去品读若泽萨拉马戈的“失明症漫记”,甩此剧不止一个档次。
如果要提高观看技巧,《Jardine's Journeys》是第一选择;如果要学会写作,这部剧便是第一选择。两本剧都是各自领域的圣经