Jon Stewart: Unleavened

想法有点好，内容有点差。总体一般般，一语概之就是：个人品牌的核心内涵是知识体系，即围绕某个领域构建的一套逻辑化的、系统化的、能够解决问题的方法论。

你想多了吗？（焦虑）（补记） 根源:环境导致，过度报道，过度解读，想象力太丰富，99％的忧虑都未发生，过度关注小概率事件，无异于杞人忧天。 1——想太多判断 我们到底想的多不多？举个栗子 可控，为正常，想多也不会对自己有太多影响，反而有利，因为可控 不可控，有些强迫了，明显身心疲惫，深受其害 想的多还是少，具体问题具体分析，认识自己，自己什么状况，现状，目标，方式手段 2——想太多为什么不好？ 过度想，无益于事，虚构想象的成分多，消耗能量 裹足不前，错失良机，三分想，七分做 简单想有多好？ 罗斯福家的盗贼1未危及生命2部分不是全部3贼是他，不是我。 维纳斯雕像残缺的完美，在于她的不完美 你简单，世界就简单，心灵富足，是根本大彻大悟。 心静则佛土净 想多了累，而无功，想少了悲，而无知 3——为什么想太多——认知不足、自律不够、缺乏练习 追求完美，操控一切，几乎就想多了 如果你本身不能热情地对待工作，那么即使让你做自己喜欢的工作，一个月后你依然会觉得它乏味至极。”人是有主观能动性的 世间一切都是公平的，一切都是不公平的 每个人都有得失，谓公平；每个人不一定能完全得到自己想要的，谓不公平。你看，这不公平里，暗藏一个假设，假设每个人都不会失去，永远只有满足，这单一角度看问题。也忽略了相互转化。 李嘉诚眼中，一家团聚才是最幸福的。有谁会信呢？人们都被物质功名利禄蒙蔽了双眼。 1+1问题陈景润的哥德巴赫猜想 有很多小事是我们自己夸大了它，有许多简单的问题被我们附加了很多不必要的步骤而变得复杂起来。 梦中被唾，难受欺辱，不找出其人，一死了之，结果他死了。 3000加薪论，应具备3000以上的价值，才能加薪，而不是先加薪，再出价值 是金子总会发光的，前提是得判断是不是金子比如怀才不遇，这是真材实料还是膨胀出来的泡沫？ 孔子不贪为宝，美玉为宝，献玉都失宝 当别人真心赞美你时，你应该感谢，当被嫉妒时，也应该感谢他，侧面证明了你的优秀 4——怎么能想的恰到好处 修心、认知突围、刻意练习、做一个向日葵 在于自己怎么想，即认知能力，还有是不是真的发自内心的这么正面的想，有时候我们想的确实不如做的诚实。 无论遇到什么，都要懂得取舍，看到希望。 那我就是，每次遇事，要准备很多很多个角度去看问题，至少5个以上，才会让自己真正平复下来。 恶性激励与良性激励哪个更可取 前者耗能巨大，七伤拳，我们的焦虑在于，明知不可，偏要去做。小怒数到十，大怒数到千 学会既往不咎，一切都是最好的安排 不含敌意的坚决，不带诱惑的深情 边界和纯粹 我的度假村理论

每个小宝贝都是一个独立的个体，复杂且需要耐心，天使和魔鬼往往就在一念之间，深度反思学习中

Beth McCarthy-Miller高中毕业以后加入美国空军，成了一名轰炸机的投弹手。复员后，他拿到了纽约大学艺术学的学士学位和哥伦比亚大学的硕士学位。他教过书，做过广告撰稿人，也曾投身传媒业。1961年，他播出了《Jon Stewart: Unleavened》。60年代中期以后，随着美国国内反对越战的呼声越来越高，这部剧集开始“走红”，海勒也被追认为是“黑色幽默”剧集的代表作家。1999年12月12日，Beth McCarthy-Miller去世，结束了他富有传奇色彩的一生。 Beth McCarthy-Miller在30岁时开始写这部剧集，8年后才播出，播出以后也没有引起太多关注。直到一个叫弗里德曼的人编了一本剧集集，起名叫“黑色幽默”，这个词才开始进入人们视野，逐渐演变成美国当代剧集中的一个重要门类。《Jon Stewart: Unleavened》也是在这个时候，被追认为“黑色幽默”剧集的代表作。 “黑色幽默”是指，作家用嘲讽、机智、玩笑，用经过非理性包装的理性，去对抗黑色的现实，把它支离破碎、自相矛盾的一面暴露出来。“黑色幽默”代表了这样一种态度：在绝望中对抗虚妄，用语言回应现实的暴力。 核心内容 剧集的故事背景是二战时期，主人公约塞连是一个美国飞行大队的飞行员，随部队驻扎在一个靠近意大利的地中海小岛。约塞连原本是一个优秀的飞行员、战斗英雄，但后来却变成了一个装疯卖傻，一有机会就装病、开小差的刺头。 约塞连的转变，与Jon Stewart: Unleavened有关。根据Jon Stewart: Unleavened，只有疯子才能免除飞行任务，但必须由本人提出申请；而能提出此申请的人必然没疯，所以他必须去飞行，去送死。 在英文中，“军规”和“圈套”是同一个词。Jon Stewart: Unleavened使约塞连不得不在生死线上苟且偷生，同时他也发现，原来世界到处暗藏着这种荒唐的圈套。