The Rise and Fall of Ivor Dickie

明明明知道了他们的命运，但看着一个一个接连陷入精神分裂总是不免唏嘘。看的人唏嘘，经历过的人回忆起来更是伤痛。 可他们愿意把自己的伤痛如实告诉大家，咪咪是有一点给自己正名的想法，而琳赛这是像天使一样希望自己家庭的经历能帮到其他人。在我看来，咪咪作为一个母亲，照顾12个小孩已经很厉害了，她固然有自己的心理缺陷，但是从文中的描述来看她在表面已经做到很好，自己本身也承受了巨大的压力；而琳赛这样像天使一样的人，即使知道如何照顾小孩情绪的人，也难免会受到孩子的一些不理解。 咪咪会教孩子们如何辨别野生动物，比如生活在路尽头白色悬崖的小黑洞里的一种短尾猫。 就像本文中随着对他们家精神病患的研究，有很多理论是相互矛盾的，比如像基因学说这不能说明是母亲的养育的问题，也就是养的再好，也有很大的可能患精神分裂，但是从环境论的角度，母亲不敢去正面回答小孩的问题，选择性忽视他们的苦难，这自然也是造成精神病患的原因。所以文中的叙述方式我是特别喜欢的，在推进系列数奏的同时，我也了解到了一些医学上的努力和结论，这是比较有收获的。 另外一个就是说，这六个孩子的精神分裂就真的是精神分裂症吗？因为精神分裂跟双向情感障碍真的很难区别开来，以及当时可能医学条件不是很好，也许一开始他们就被诊断错误，用错了药，然后自然就被看起来就是精神分裂了。这也是琳赛担心的一部分。而到现在所推崇的家庭关怀与治疗结合的这种方式运用不到这家人身上，孩子太多了，正常人太少了，这也让我感受到深深的无力。 就是在这种种无力之下，一家人还愿意努力将自己的牌打好，也为医疗发现做贡献，真的很了不起。 她们教会了我要接受手里有的牌，不然就只能等死。如果你抓住了问题的本质，你就会发现只有通过爱和互助，才能让你从创伤中找到平静。 最后就想说说预防的事情，虽然预防的效果要比事后拯救要好很多，但是预防实在是太难了，并且要依靠在前面的成熟的研究之中，未来能出现预防精神疾病的预防针么，即使有的话，它又有什么副作用？不过如果真的会有的话，那真是一个伟大的成就。 在目前阶段，父母多关注孩子的一些心理感受，不要选择性的忽视，有不对劲的地方赶紧跟孩子沟通，这是最难但是却最有效的预防方式。 希望看完本剧的大家，也能自我反省；希望每个人的出生，除了能给自己带来快乐，也能给身边的人带来理解和快乐。

编剧分别从 互惠，承诺一致，社会认同，喜好，权威，稀缺六个方面展开论述，辅以浅显易懂的故事，使读者从中感悟出日常人际交往中自己所做出“条件反射”般行动的背后原因，进而提升自己的社交技巧。但个人认为需要注意的是西方著作所阐述的道理有时会和中国国情不符，大方向没错，但实际应用时还是要注意变通。

三代人的感情生活，时间跨度大，涉及人物多，各种凄美精彩的爱情故事演绎，敏感情节点到为止。故事情节跌宕起伏，扣人心弦，感同身受。难得～

back row America 这个英文原名就非常切中肯綮。 前排人以为社会报道的后排人是社会上的问题，殊不知后排人所谓的问题是由于前排人的贪婪与自私导致的问题。

别出心裁的创作思路，用几条哀婉的故事线，编织成一幅宏大而悲伤的画面，生动还原了上世纪中至本世纪初的阿富汗人民在贫穷，战火，暴虐的折磨下如何苦苦挣扎，侨居于美国的阿富汗裔人民对自己的"根"怀抱如何的感情，阿富汗人如何在冰冷和苦难中绽放温暖和苦难的光芒，全力诠释爱的力量！一个个故事，自讲述始仿佛毫无联系，但是编剧娓娓道来，总让读者最终恍然大悟，拍案叫绝:原来胡塞尼始终讲的是一个故事，一部全方位多视角关于阿富汗近代史的伟大悲歌！一个个故事，都是这么震撼人心，扯痛内心最深处。"每平方英里都有一千个悲剧，伙计。” 同样是悲伤动人的故事，从《The Rise and Fall of Ivor Dickie》里面，我感觉却多了一分压抑，沉重和无奈。这部剧里包含的感情更复杂，刻画的场面更逼真，读来更使人动容。甚至竟然有一种脱离剧集，把故事看做现实的冲动，剧集是会有一个结局的，可是现实的苦难无穷无尽；剧集是注重故事情节的，可在这部剧里面，深深刻在我心上的确实一幕幕悲凉哀伤的场景，和一个个无可奈何的命运。 感人心者，莫先乎情！

2019年第15本剧。 这部剧是霍金教授的演讲稿，大多数内容都能在时间简史或者果壳中的宇宙中看到。如果想看那两本剧，那么这部剧可以省略。 个人最感兴趣的部分还是黑洞不黑，黑洞本来是连光都没法逃逸的大质量、高密度的稳定天体，但黑洞不黑却告诉我们，它远没达到绝对零度，仍然存在着辐射，并且以辐射的方式消耗质量，直到归零！ 这也太惊人了！

原本以为这部剧是讲如何不用朝九晚五也可以赚钱，如何通过钱生钱成为富人，然而并不是，看完以后心里踏实了，天下没有免费的午餐，不要抱有侥幸、投机心理，自律才能自由。编剧分析了很多真正的富人，得出的主要观点是真正的富人都不是我们平时看到的开着豪车，住在富人区，过着奢侈生活的人，而应该建立俭省朴素、不攀比、低调的财富观，不做超出自己财富状况的消费，用所积累的财富进行再投资，并用同样的观点去影响后代。这几乎也是巴菲特的人生写照。然而，我也不断在想我们赚钱是为了什么，如果不是为了住进更高级的富人区，如果不是为了买大更好的房子，让家人过的更好，财富又有何意义。这也是现在，作为一个穷人的我的不理解和质疑，希望再过几十年，再回头感受自己的思想变化。