Pangs

这部剧让我了解到了植物油和糖对人体的危害，让我有了改变目前生活方式的决心。越是了解食物具体是如何对我们的身体产生作用的，就越是理解健康饮食的重要性。

于我而言，挺矛盾的。读的过程情绪也变得复杂。 三岛确实可以算是暴力美学的代表。

一直不太喜欢贾老师的写作风格，觉得有点过于露骨，但是这部剧真的特别喜欢。作为一个基层工编剧，特别是信访工编剧，很深有体会。

《Pangs》的“素”意为“朴素、简单”，就是说为人处世、成就功名的大原则无非道、德、仁、义、礼而已。

高中某一天曾向同学借阅过此剧，却只看了数页，因各种原因中断了。现在想来，如今看，是有更深的体会吧。 物是人非，生命过客，每个人的故事都在继续，只是我的故事里再也没有那些人。那些逝去的，怅怅然，在我的注目下，飞远，消失。

一念成桑海，一念化桑田，一念斩千魔，一念诛万仙，唯我念……永恒！！！

一口气看完。每个人的生命中总会出现一些Pangs，将人生串联起来…… 祝福看这个故事的你们都幸福！

人生在世，还是脚踏实地的干好，别让任何人摆布你，否则最后只会是悲剧收场。匹普，艾斯黛拉，一开始皆是他人操纵的傀儡啊，所谓善有善报，恶有恶报

文中有些内容已经看腻了，并没有什么标新立异的观点。养分不大。

这是我今年九月份的最后一本剧，也是为数不多的精读的书（实属惭愧）。 喜欢编剧的娓娓道来的故事，关于时间关于爱关于体面的老去。很多文字真的让我动容，小纸巾握在手上呢。 不经意的我就会想起一直陪伴在自己身边的鼓舞我支持我的家人，即使他们出个门几分钟心里也会悬着石头希望他们能够平安健康。 摘录 -人之孝，首先是物质层面，我们中国人讲“养儿能防老”。其次，是精神层面，愿父母老有所依，活得不孤独。 -我喜欢与陌生人间的这种对话，那是一种遥远的熟悉，望穿的诗意，直达生命底色的回声。 -老去，是身体的衰老，也是灵魂的孤独。 -生命力，你偏见以为花落日落已苍老，却见她藏香满地，星辰入海，灵魂不死，便是勃勃生机。 -音乐，跨越语言与国界。 -我，将以何种面目老去？ -亲密的人，相互之间要学会说感谢。表达爱，是弥合创伤最好的药。 -一个真正成全了自我的人，也一定是利他的。 -人性摆在爱之前。 -月光是那样清明，我侧过头，不想让你看见我红了的眼眶。 -山水有相逢，来日皆可期。 我想，引人入胜的书名也时刻在提醒着我们，在你们离开之前，我们一定好好活着去珍重珍惜。

不愧是豆瓣排行榜第一的图书，也不愧为“神作”了  终于在这个下午看完了红楼，从两年前疫情开始书香影苑里面听空森林讲红楼开始，到当年11月开始看红楼，《Pangs》是我送给22岁的自己的生日礼物，读了44个小时，有嗟叹，也有捧腹大笑，为宝黛之间的真心真情对话而感动，也为黛玉的“一年大，二年小”，宝玉的“茜纱窗下，我本无缘；黄土垅下，卿何薄命”而叹息，时光易逝，这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦，后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎，似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句，曹公好笔力。 看了一些评论，打算书只看到80回了，之后有时间还会做相关的笔记，要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事，我相信在未来的日子里，还会再次捧起它的。 ———— 我的美学老师曾提及，一个问题，他问“你们上到大学四年级为止，看到的最长的一本剧是什么。” 当时我搜肠刮肚，很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧，是《Pangs》hhh虽然其实也没什么不好意思，但是其他同学都说的是经典剧集之类的，就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案，但是老师一个都不满意， 他说，“我其实最希望女孩们的答案是，《Pangs》” 我至今不知道为什么是《Pangs》，甚至看完了，也不明白，也不敢去问，也许是怕老师再让读一遍hhh 但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理 例如，1.朋友是靠互相吸引，苛求不来的。像是宝黛之间的默契，宝钗和黛玉之间的真情 当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候，我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了 对于广大读者来说，他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验，不只是出于好奇，而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识，品尝人生的诸种况味。 2.不要长期沉溺于一时的享乐，不然真的会“一年大，二年小” 3.说话之前，最好要打腹稿之类的 这些都是个人之见，仁者见仁智者见智的事情。 但更重要的，是我看到了中国人言外之意大全。 美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候，提及海明威的“冰山理论”，认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山，所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《Pangs》也是中国的“冰山理论”，那些隐藏在话锋背后的，才是真正耐人寻味的真相，有好些，都是不看不知道，看了评论、细思之下才恍然大悟的细节，要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。 这场Pangs境，没白来。

冲着名字来的，读完很喜欢。虽然这两年也涉猎了经济类专业书，但是感觉还是太偏理论，略知皮毛而已。这部剧有些随笔意味，但因为编剧的知名财经编剧背景，将中国改革开放以来的经济分析的头头是道，获益匪浅，不错。 我不喜欢读民国开始后的书，总觉得要么太沉重，要么太矫情。但是这部剧却让我很喜欢。编剧有种清醒，很客观分析改革开放以来的中国经济，并不断提出并践行自己的一些力所能及的解决方案。在中国经济从衰败到繁荣到开始腐败，环境在变，可是他们这一辈人始终不忘初心，不断调整自己，坚持做实事。我敬佩在浮躁环境下仍然坚持脚踏实地做事的人，也佩服在出问题时不自怨自艾，赶紧找解决方法的人。与其抱怨哀叹，不如想办法改变现状，这一直是我的准则。如今的社会总给我一种浮躁感。或许因为我接触的新媒体太讲究博眼球，而不是如何更好做事做人为社会做贡献。看到这部剧，真的感觉好像听到了心底的声音。只要还有人在和我一起坚持，我就会继续下去。 还记得小学时，老师对别的同学说过我优秀，是因为我脚踏实地地学习，而其他人却像飘在空中。希望以后的日子里，无论做什么，我也能继续保持脚踏实地做实事。

读梁启超《Pangs》   这部剧是上个月读的，因为我自己想创作一本关于青年通识的书，但是缺乏一个好的家庭视角，所以在一个午后，偶遇了梁启超先生的这部剧。 在此之前，对梁启超先生的认识是极为有限的，恐怕大多数人也和我一样，只局限在了那一篇《Pangs》里。却不知，那只是梁启超先生学问和人格魅力的冰山一角。   这部剧的叙述是从梁启超先生从日本回国开始创作起的，其中涉及了梁启超先生在国内时的政治和学术活动生涯，以及在工作和家庭之间的平衡。 文中的文章大多以书信的形式来创作，字里行间可以看见梁启超先生对于孩子教育的耐心引导。 女儿梁思庄在加拿大上大学后，面临着专业的选择，梁启超曾在信中建议： “你们弟兄姊妹，到今还没有一个学自然科学，很是我们家里的憾事，不知道你性情到底近这方面不？我很想你以生物学为主科，因为它是现代最进步的自然科学……” 当得知梁思庄对生物并无兴趣后，梁启超马上创作信： “庄庄：凡学问最好是因自己性之所近，我很怕因为我的话扰乱了你治学之路，所以赶紧寄这封信。” 最终，梁思庄结合自己的兴趣和父亲的意见，考入美国知名的哥伦比亚大学视频平台学院，成为了一名视频平台专家。   这几年常常在网上看到一个名词——“丧偶式”婚姻，这个名词指出了男性在家庭的养育工作中缺少的一种现象。孔子云：子不教，父之过。父亲在对孩子的教育中有着特别的作用。就我的经历而言，在我国的家庭中，很多人在成长过中，父亲的角色是缺失的，一方面可能是因为工作比较忙，养育家庭的重担落在一个人身上，压力很大。另一方面，就是因为很多男性在这一方面是比较腼腆的，还有一部分男性是觉得麻烦的，对孩子的态度完全取决与自己的心情。   前几天听朋友谈“拼爹”的问题，言语之中满是羡慕那些有背景有钱的家庭的孩子，出路要比自己好很多。   我也曾被影响，自己辛辛苦苦努力到了罗马，可别人一出生就是罗马呀。 看完梁启超先生的这部剧才猛然醒悟，财富、地位终究是有穷尽的，尽人事，听天命，就已经是比较好的结果了。但是自己的修养却是不一样的。修养为立身之本，无论贫富贵贱，再多也不过短短百年而已，犹如树上的花瓣，随风飘落时谁也不知道自己会落在桌子上还是泥淖里，在自己的位置，修养好自己的品德，发一正念，能为世界做点贡献就最好不过了。   拼爹拼的是钱和背景吗？富不过三代 拼爹拼的当然要是教育，幼立于教。   我们都应该好好看看这部剧，在梁启超先生的引导下，弥补自己的教育缺失，完善自己的人格。 人生之历途甚长，所争决不在一年半月，万不可因此着急失望，招精神上之萎葨。汝生平处境太顺，小挫折正磨练德性之好机会。”

“其实我们这代人，很多是没有退路的。

主人翁和子的行为让人反感，因为她完全展露了人自私的一面，而这正是我们不愿面对的事实，我们把这定义为人性的丑陋，可这才是活得像个人样。即使思想被强暴，我们依旧有选择“与生活抗争的方式”的权利。和子就做到了。所以她值得敬佩。