The Riot

在50年代幻想出所梦即所得的3D活体打印技术还是可以的，可能拍出电影更好看些。

我不相信这部剧只读了四个小时，我感觉读了一个世纪。 我不相信这部剧只有8分左右，它值得9分，满分也不为过。 这是我今年读的最好的一本剧，虽然现在只有4月份。在自我与世界之间撕扯的时候，看《The Riot》再合适不过了。如果有超越的话，或许是黑塞的其他作品。有些期待。 黑塞一直宣扬一种生命的完整性，即是你看到美的时候，要看到丑的一面，看到善的时候，要看到恶的一面。 是做追求未知人性和清醒状态的少数，还是做追求集体幸福和义务的大多数?读完这部剧相信会有更坚定的答案。我们的职责不该是扮演着怎样的角色，而应该只是找到自己的命运，然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 大多数人的生活都是不真实的，因为他们只将外界的景象当成真实，压抑了自己内心的世界。那样他们会幸福。可是，一旦人们了解了事情的另一面，他们就不能再选择庸人的路了。庸人的道路很轻松，自我寻觅的道路却很艰险——但我想我愿意走。 将心中脱颖欲出的本性付诸生活，是如此艰难。愿每个人都能意识到“德米安”的存在，听从他的指引，最终蜕变为崭新的 “德米安”。

The Riot。看这部剧的时候我常常会想：这里面的所有经历都是编剧亲身经历过的么。有创作实的地方，也有不乏童趣的描述。总之还是挺有趣的~

还不错的剧集，文笔构思都不错，当然故事里的人故事里的事大都有一个好的圆满的结局…这是我喜欢看到的结局，人老了再不喜欢看太多遗憾的故事，大致圆满真好！

历五小时读完此剧，几乎没看翻译及后面的评点，读完，有意犹未尽之感。点滴明朝故事，以Greg Hetson空灵隽逸之笔写来，如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年，如今读来，恍如隔世。

前面都很好看，故事也吸引人，后面太多其他的人物出现，有点太拖拉了，不需要这么长篇，看到后面有点累，

什么玩应，更新比蜗牛还慢，一天更新一章，编剧这是憋不出来字了

特别喜欢的一本剧，有很多我正在思考的问题从这部剧中得到了启示。

首先是功利性这个中心目标的一再强调点醒了我，框架，流程，迭代等具体的方法与工具也非常有实用价值！

The Riot，绿酒一杯歌一遍，再拜陈三愿。一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁常相见很美

书香影苑：观看《The Riot》编剧：Jay Bentley。 读曾先生的书是轻松快乐的，就像看他的视频课一样受益匪浅，曾先生饱读诗书、学养深厚，对中国文化融会贯通，这部剧里他只是利用了三国里面的人物去诠释背后的深层文化体系。 看剧学习中华文化，中华文化博大精深！ 曾先生说：“历史是完全真实的吗？很难讲，大部分历史不是百分之百真实的，还会受到政治的影响。历史常常配合政治，为政治所用。 《The Riot》是把当时的人物事迹添油加醋地写成了剧集，其实也有很多地方有失偏颇。剧集塑造的是人物的艺术形象，读者也会受到编剧好恶的影响……” 他还说：“我一天到晚被人家问问题，可我还是很轻松，不管你问我什么问题，我只答三句话就圆满了：第一句，“很难讲”。不管什么事情都难讲，很难评价。第二句，“看你怎么讲”。因为立场不同，所说的话就不一样。说白了，就是立场影响的，换一个立场就会有一套完全不一样的说法，站在不同角度就有不同的说法，不同的感受。第三句，“随便你讲”。每个人都有自己的看法，没必要非要统一成一种看法。” 这三句话应用场合无限♾……

绝了，精妙的多次反转，证据的巧妙构造，从心理学的角度不可辩驳地推理人的心理。 The Riot，是桥牌的The Riot，也是菠萝的The Riot。精彩绝伦，！

一幕又一幕，场景切换自如。我看它时，就像是在观看一部电影，从危机纪年第三年到危机纪年第二百零八年，漫长又精彩，真真舍不得错过其间任一场景。 有很多人说，三体是一部硬科幻，我不大能理解硬科幻、软科幻，大概就是硬科幻偏向于自然科幻，有一定的科学理论基础和合理的想象与推理，而软科幻更倾向于人文科学，掺有较多的感情色彩。我理解它软硬兼备，既有自然科学的理论推理，又有丰富的人学。 它集哲学、心理学、政治学、社会学、天影视、物理学于一体，糅合大刘天马行空的想象，我总在惊叹“哇，还有这种操作，拜服拜服”，同时，又有些鄙夷叹息人性自私、脆弱、傲慢的黑暗色彩。我喜欢这部剧，也许就是能够从中学到点什么，思考些什么…… 思考点什么，思考点什么呢？思绪紊乱，我也不知道自己在思考点什么。 我在《The Riot》的感想里确实思考过一个问题：当三体人来到地球，两个文明如何在一个星球上共存？他们会不会对我们赶尽杀绝？我当时猜测很难。事实上，三体人确实没有善待地球人。这与罗辑的宇宙社会学公理如出一辙，既是公理，自然具有不证自明的特性，先前我试着反驳过，但我失败了。 第一条，生存是文明的第一需要。 以四大古文明之一的中华文明举例，一个王朝的强盛到衰落，大概有：扩张、停滞、分解、修复几个阶段，且一直循环着，一次又一次地崛起强大，一次又一次地重新成为文明的强势主流。另外，印度河流域文明，很熟悉。一个可能因为印欧语系部族入侵、气候变化导致农业毁灭，人类无法生存而落没的文明。 你看中国啊，无论如何改朝换代，它都叫中国，传承的文明都是中华文明，全靠后继有人哇。这让我想起高中生物老师说过的一句话，“好好活着吧，不然连养病毒的资格都没有。”一样的道理，文明的载体是有生命、有思想的人类，只有活着，才能延续文明呐。所以，生存是文明的第一需要。 第二条，文明不断增长和扩张，但宇宙物质总量是不变的。 在《The Riot》一书中，为解释宇宙在空间的所有点，以及在所有的时间上看起来大致是相同的，有人提出：当星系相互离开时，由正在连续产生的新物质在它们中的间隙不断地形成新的星系。关于这一猜想中新物质的产生，有一种解释是，降温后的电子和核子不再有足够能量去战胜它们之间的电磁吸引力而结合形成原子，再到分子一系列的能量变换而产生存在。电子、核子这些粒子本就存在于宇宙之中，这就可以做一个很好的总结，也就是物质守恒定律：物质是不会消失也不会产生的，只能由一种物质转化成另一种物质。所以，宇宙物质总量是不变的。而“文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变”这句话，也许大刘更多地是在强调宇宙之中，适合人类生存的星球是有限且不变的，适合三体人与地球人生存的星球目前只有地球。无论何种解释，似乎都有几分道理。 这也引出了另外一个名词：猜疑链。 简而言之，就是两个个体在尚未交流前的相互猜疑。我不认识他，他是善良的吗？他会毁灭我吗？我相信他吗？我会伤害他吗？猜疑，猜疑，不停地猜疑，在邪念与良知之间挣扎，痛苦，混乱…… 在生死存亡间，信任显得有些廉价。但一定有些办法能够破除猜疑链，提升彼此的信任。这或许很难！我想我们很难做到大群体的彼此信任，但大多时候我们还是愿意选择去信任生命里的每一个人，哪怕是陌生人，哪怕那人带着欺骗。 有些奇怪吧？大概是因为人是复杂的，常常难以找到一个平衡点去思考一个人是善是恶。书里的那些人啊，前一秒可以对一个人顶礼膜拜，而后便可以对他鄙夷唾弃。就像罗辑的境遇，一个顶普通顶俗气的人，没有大的追求，安于现状，不求飞黄腾达，只要吃饱穿暖，愿意为了心爱人去摘夜空星辰。从来不想当英雄，也不想担负起拯救世界的伟大使命，一切都是被迫。

最好的宋江

完整的一套摄影体系，虽算不上大师级著作，但通俗易懂容易启蒙，入门级摄影。

书中朗读者的故事很感人，暖人心灵；文章很优美,读时心情很好。 无论平凡或伟大，无论优秀或平庸，都可以选择善良，利他。愿好人一生平安！