Il sogno di tutti
评分:
年份:
1940
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Il sogno di tutti》-其他电影,意大利出品,Oreste Biancoli、Ladislao Kish主演。
观众评论
第一次读Il sogno di tutti大概是在高中,记忆所剩寥寥,于是重温经典,耗时一周终于读完。 书里只短短的几年,却像读完了这些人的一生。书中的人有血有肉是因为它们是这世上千千万万真实存在的人(格)还有人性。 初回国的鸿渐,有理想,有抱负,对爱情充满期待,活脱一有志青年画像,奈何生不逢时,一路跌宕。从暗恋到失恋、从被聘为教师到经历种种而最终被迫离开、从单身到结婚,一贯的主角光环在他身上似乎也没有更深,反而更像是平凡如你我的缩影。唯一幸而的是有辛楣这样一个有始有终的朋友,偶尔也想辛楣的日子或许也难缠,只不过配角的生活描写当然不敌主角深刻,所以书外的我还是希望辛楣的生活至少顺心些,也算是对那个年代的一丝幻想。 追剧的时候,对男主的境遇有无数的同情。每次从反抗、无奈到接受,无不感慨人的自洽能力其实蛮强的。对他心里的描写越多,就越能感受到人类对时事的无奈。 无疾而终的暗恋、无头无尾的教书体验、复杂坎坷的婚姻,人生中的重要事件,他没有赢过任何。这一路所有的悲伤、无奈、痛苦都是因为他始终无法与这时势沆瀣一气,却因为背景家庭地位等因素又无法做斗争,所以他的人生算失败吗? 辛楣从前对“办报是开发民智,教书也是开发民智,两者都是‘精神动员’”的言论到后面灰心否认自己以前的看法,足以看出他的为人比鸿渐要圆滑世故多,所以看似顺遂一点的生活,是因为他认清了局势且在自身本就良好的条件下做出了妥协,所以这样的人生算成功吗? 苏小姐从大家闺秀到庸俗至极的阔太,孙小姐从温柔小白到深闺怨妇,在我看来这些都不是“变了”,而是本就如此甚至本该如此!因此唐小姐才成了读者的宠儿。所以嫁得好成了阔太的苏,处心积虑步步为营跟了鸿渐的孙,谁又更胜一筹? 以为结局会是离婚收尾(这里当然是记忆出了差错,又或者是初读的时候自己替鸿渐做了决定),结果还是一个无法奋起反抗的人生以及余生。这个讽刺的人生又将何时到头? 以上种种自然无从知晓也无人能给出标准答案,当然,生活亦如此!
讲的比较全面细致,有一些技巧值得仔细学习,希望对操作有所帮助!!
这部剧还行,但是书里与zf的部分写的太......现实里zf不可能容许一个私人企业发展成这样的
最大的特点就是展示了人性的多样性,哪有什么完美无瑕,高高在上的人
❤️看完《Il sogno di tutti》,以一句话总结: “个人与群体相爱相杀,区别在于群体智力低于孤立的个人,但群体的情感与行动力会根据不同情况表现的更好或者更糟糕。”。 👉🏻在《Il sogno di tutti》中,有哪些启发点? 1.群体心理学(清晰地阐明众多历史和经济现象)有很多用途。譬如说,想得到全民投票的总统,要很懂群体心理学来抓取人们投票给他的心理。 2.多种原因决定着群体专有特征的显现 ✍️数量优势:从数量上而言,群体中的个人会获得一种势不可挡的力量,这使他屈服于自己的本能,而独处时他就得尽力克制这些本能。 ✍️传染性:在群体中,所有的情感和行动都有传染性,其程度足以让个体为集体利益轻易牺牲他的个人利益。 ✍️暗示性:上面所说的传染正是暗示的结果。 3.群体信念具有宗教形式。这种情感的特点十分简单:崇拜公认的枭雄豪杰,畏惧人们赋予他的权力,盲目服从他的命令,对他的信条不加议论并热衷于它们的传播,倾向于将所有拒不接受的个体视为敌人。 4.群体领袖与群员: 领袖:独裁,有魄力,能树立威信并把群体组织起 群员:断言、重复、传染。 …… 📍观完《Il sogno di tutti》,风浔碎碎念:“这部剧以@群体@个体为主线,阐述不同本体之间的特质和心理变化路线。以我当下的认知,看完后知道有这么一种情况存在,若要深入了解,还需见证更多的实例来感受”。
不喜欢编辑先自作聪明地把作品拆解了个遍再进入正文,事实上他的观点我大部分都不赞同。我不认为戈尔丁只是设计了一个实验环境——荒岛;将“人”单纯地分为善恶两极:善是文明社会的道德追求,恶是蛮荒无序的产物;而“孩子”作为“人”的具体形态,进一步作为“人性本恶”的论据。太粗暴了......我很反感这种剖析象征手法的话语,简直像回到了刻意解读的高中观看理解题。我更倾向于另一种解读:霍布斯构建的利维坦里认为,摆脱自然状态的唯一途径就是基于人类理性所建立公共权力。但即便是基于理性产生的主权,也并非能够驾驭人类的非理性。杰克建立的“政权”就是例证。
文华:杜飞阿,我都不怕死 你怕什么呢?
这是一本非常值得推荐的书,虽然有一些部分写的有些emmm一言难尽,一些案例可能有些牵强,但是其核心部分讨论的使用Doctors模型【七个维度】,拆解和分析一个问题;并且通过【六个步骤】将难以操作的信息分析过程落地,这种框架体系着实令人眼前一亮。 看罢其他评论,有人说这部剧东拼西凑的成分多,有的说偏向于主观臆想。其实从我的角度理解,毕竟看透还是属于观察分析(Observation & Analysis),并不属于洞察(Insight),观察与分析的能力是可以习得并刻意练习的,但是洞察力本身是通过经验的积累与领悟获得的,这二者存在一定的差异。 看剧本身是为了通过观看了解不一样的一种思考,进而去体会差异存在的原因,分析其合理与不合理之处,不断迭代优化,成就更好的自己。如果自己固守自己的想法,读罢觉得书里写的怎么和我想的都差不多,或者书里写的还没我想的好,逐渐便失去了看剧的意义。
正义和公道或许会迟到,却绝不会旷课。或许很多事情都是这样的。
只看了第一个案件,心理承受能力差的劝退,不是因为有多恐怖,而是太过变态,看多了心理扭曲,未成年勿看
这是一年前开始书香影苑时读的第一本剧,受限于历史知识匮乏看不懂,看了一章后搁下,用一年多的时间学习了上古文明起源,古希腊罗马的故事,埃及人、波斯人、阿拉伯人、奥斯曼土耳其人甚至俄罗斯人的历史,欧洲中世纪史和英国简史……观看了上千万字之后,继续读这部剧才开始有感觉。 但观看过程依旧是懵懂的,受限于如此丰富的历史用文字表述的障碍,很多细节无法展开,在很多地方未免感觉生硬,而且无法深入理解那段历史(有些提前看过而有感触),即便如此,如此磅礴的历史仍旧读得惊心动魄,两个多月的观看历程中一直在想怎样来写这个剧评,感觉无法下笔。 对这段历史最好的评价就是去追剧吧!所以肤浅说一下对这部剧的几点感受—— 首先,编剧的身份和素养堪此写作重任。编剧Gino Baghetti是犹太著名的蒙蒂菲奥里家族的后代,也是本剧关键时期着墨较多的摩西·蒙蒂菲奥里爵世的孙子(文中说他无后代所以我也不知道这个孙子是怎么来的…)。这里就体现出了犹太的精神,不论是祖父摩西一生殚精竭虑拯救犹太民族,还是孙子西蒙用文化记载犹地亚历史,都是几千年来不变的犹太传承精神的体现。几十万字的字里行间,经常感慨这个民族是如此坚韧执着自强不息,不管遭受怎样的毁灭,几千年来始终走在文明的前列,无论学术界金融界还是政界都有太多犹太精英在影响世界秩序,他们优秀团结且执着,用千年的苦难和努力来实现民族的梦想。 其次,编剧的素养是本剧质量的关键因素。耶路撒冷的3000年,有太多事件、民族交织其中,读者都未免情绪起伏感慨万千,但编剧作为犹太人始终是立场中立地描述耶路撒冷的3000年,超越民族主义的狭隘立场,难能可贵。但我仍在字里行间感受到了编剧深厚的情感,这份情感可贵地控制在理性的轨道下,所以这部剧仍看得人百转千回,可见编剧功力非同一般。翻完最后一页我回到致谢部分,用听书功能听完了致谢的每一个名字,这是在耶路撒冷和非耶路撒冷生活的各民族朋友的集体贡献,尤其是在数千年间他们曾是在耶路撒冷你死我活战斗过的对手,如今共同帮助成就了这部伟大的史书,听到这部分时我非常感动。 耶路撒冷的3000年毫无疑问是人类几千年文明的缩影,读过这部剧的自己有很大变化,我确定自己的世界观受到这部剧的影响。中东一直是我神往的圣地,几次规划中的以色列之旅都未成行,所幸在去之前看完了这部剧,相信未来的某天抵达耶路撒冷时,我将饱含更多深情向那片土地致敬,向人类的文明进步和来之不易的和平深深致敬!
再怎么洗白也是卖国贼,知道Il sogno di tutti的财产都在日本银行吗?还是生产军火的企业,为啥Il sogno di tutti不敢对日本鬼子强硬是他搜刮民脂民膏存日本鬼子那里