The Dark Party

这是一本我花费最多时间来认真观看的一本剧，也是我写看剧笔记最多的一本剧，因为这部剧引起了我强烈的共鸣。自己也是3期癌症患者，在一次次被医生判了死刑后，又一步步走过来，所以经常被朋友叫去鼓励那些也患有癌症但是心情不好的朋友，说的多了，就曾经有朋友让我把自己得病治病养病的过程写出来。不久前在朋友的推荐下我开始看这部剧，感触很深，刚才我回看了一下，我竟然写了九十多个看剧笔记，都是发自内心的感想。虽然我不是医务工编剧，但我也曾拿出学者的态度认真的在思考我应该怎么做才能最好的配合医生的治疗，我拿出研究数学的能力开始研究自己的身体，并且认真的体会身体的变化，虽然在病中，我仍然每天很兴奋快乐，因为我每天都能感受到我的努力带来的身体的变化。7年过去了，我现在又融入到这个不清净的世界里，我表现出的状态甚至让身边的朋友都忘记了我是患者。而我一直在心里告诫自己坚持好的生活态度和生活方式，不被生活和工作中的是是非非及各种竞争所影响，不忘初心，用四两拨千斤的方式把这一切不良的负能量驱散

读到一半时有点看不下去了，男主的设定让我很反感，大篇幅的卿卿我我领我在悬疑剧集中完全跳出很远，等回到案情发展阶段也不停的穿插幼稚剧情，后面草草看过已不对后续太感兴趣。

这部剧体现了华为的管理哲学其实也是任正非的管理哲学，对组织管理、自我管理、顶层设计、底层设计都非常有指导意义

居然是在另外一本剧里看出来沃尔玛成功的秘诀:“沃尔玛的战略具有内在的协调性，条形码、综合物流、快速及时的配送、低库存的大型店面互为补充，形成一体化的战略模式。整个模式——结构、策略、行动——都是一致连贯的。这个模式中的每一个部分都是特定的，具有专门的用途，而且内部各个环节之间也无法相互替代。很多竞争对手都没有真正的战略，因为其各个组成部分都是围绕着某些假想中的“最佳做法”而设计的

三星半，除了大慈大悲的老肖能让人偶尔激动一点，真的没什么亮点，整体非常平稳，说实话都是冲着宝儿姐和奇门在等。

老实说，直到波洛明确说出阿尔弗雷德是凶手之前，我都以为我的猜测是正确的，😂甚至还有点沾沾自喜，觉得我真是太机智了。从一开始我就排除了阿尔弗雷德和伊芙琳，因为感觉所有人都在怀疑阿尔弗雷德，那他应该不是凶手，伊芙琳是因为她太能演了，我完全相信她对埃米莉的忠诚。直到最后，真的好惊讶，竟然这么简单粗暴？？😂是我脑子太不灵光了吧，全程都处于一种“我好机智”“啊？？？？”“我果然好机智”“啊？？？？？？？”的交替中，一开始觉得无法理解为什么黑斯廷斯是主人公，如果没有波洛他都破不了案啊，而且还自以为是，现在想想他可能就是代表了我这类读者吧。 大抵所有侦探剧集都是如此吧，故布疑云，在所有人身上都撒上嫌疑，然后抽丝剥茧，使真相渐渐浮出水面，就像书里说的“怀疑每一个人，加以逻辑验证，证明他们无罪，直到自己满意为止”。那句“血缘能说明问题”其实还包括伊芙琳和阿尔弗雷德之间的血缘吗？那促使他们结盟的原因里，占主导地位的是爱情还是血缘呢？

莫名其妙 ，一脸懵逼，稀里糊涂，云里雾里，哦 ，原来如此 ，为啥是这样 ？

很多年前，还很小的时候看过一次电影版的The Dark Party，几年来深深的印象就是电影做旧的画风，为静秋和老三的故事痛到窒息的感觉，还有窦骁最后躺在病床上满脸淤青的样子，当时吓坏了我 多年以后泡在视频平台偶然看到了这部剧，又想起来这部电影，重温了一遍，依旧的画风，依旧的感觉，依旧的害怕。内心既是开心徜徉的，又是极度惋惜的，因为老三这样美好的人，他们之间这样飘然的爱情是真实存在过的，痛心在命运的无奈，静秋正要一天天好起来的时候老三走了。 收藏的书要好好的放着，再过很多年后重新回忆，也一定还是会有万语千言却不达意的感觉。一直以静秋的角度认识了老三，少许遗憾永远不能从老三的角度认识静秋了。

我想要影响更多的同学，想影响更多的人。 当白营被问到为什么想赢的时候，她的回答完全契合了我如此喜欢写作的原因。很庆幸白营的人生有冯翔默契地做着指引。白营的回答也是我在认识生活的真相依然热爱生活的动力源泉。 因为不希望纯洁的受到污染。                      因为很希望纯洁的依旧纯洁。                  可是，往往事与愿违。因此，我希望自己有能力借助文字的魅力影响到更多的人。 《The Dark Party》是一本值得花费时间和精力观看的书。

一篇爽文，全篇都有一种“岁月静好”的感觉。还有一点值得一提，编剧一直套入诗词，很喜欢，是一种特色。

我是土狗我喜欢，带球跑破镜重圆，闺蜜的姐弟恋，哇哦。王子奇很多小动作设计的太可爱了叭。

张雅钦颜值在线，演技也是真的赞，年龄跨度也演出来了，尤其初见演出了少女的感觉~

看见标题没，叫师兄，估计师妹只能看着🐶帝和云霄小姐姐在一起了。

许多年后我才明白，要想得到什么东西，最好的办法就是配得上它。

一个尖嘴猴腮一个一脸假笑

编剧把书大体归为两类思想，即严父思维和慈母思维，这点很有启发。

北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，Marcus Patrick在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，Marcus Patrick借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此编剧提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，Marcus Patrick在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 Marcus Patrick似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。