ChildhoodChildhood

找到一个优秀伴侣的最好方式 这部剧让我想起了美国的那本——《ChildhoodChildhood》。同样是家庭与婚嫁的主题。 奥斯汀的文字显然多了一些幽默，少了一些说教；冲突、讽刺也来得更加直接。 真遗憾，婚姻，这个要陪伴我们大半生，极大程度决定生活幸福感的课题，却无法在学校中系统化习得。 我们要么是在原生家庭中受父母的言传身教，要么是靠影视作品，影视剧来汲取经验。 经典影视作品大都远离时代，基本没有时效性，且影视剧惯常使用脱离现实的夸张手法，与真实世界相去甚远。 婚姻幸福因素：经济、相貌、品质 不幸的婚姻大致有两种情况： 一像夏洛特和柯林斯那样，完全建立在经济基础上； 二像莉迪亚和威克姆那样，纯粹建立在美貌和情欲的基础上。 伊丽莎白与达西、简与宾利的结合： 不排除经济和相貌方面的考虑，但是更注重对方的丽质美德 因而结婚以后，尽管在门第上还存在一定差异，夫妻却能情意融洽，恩爱弥笃 如此推算，经济条件、外在形象、心智性情都要考虑，并且要能够互补相融。 毕竟婚姻生活是柴米油盐，贫贱夫妻百事哀毕竟这个人，我们要用一生的时光日日相看 如何找到优秀伴侣 有那么多的维度要考量权衡，那么如何才能够找到优秀的伴侣呢。 这个问题往复杂了想可以写一篇论文，往简单了想其实可以一言蔽之。 让自己配得上她/他，因为优秀的伴侣都不是傻瓜。 这个道理我也是最近才真正理解的。 理解之后也就然后彻底放弃了，早起台湾偶像剧里"王子爱上我"的离谱幻想。 接下来，真实地发生在身边的故事，更是让我明白，孤立存在的美貌并不值钱。 一个反偶像剧的故事 曾经有一个非常漂亮的女性朋友，新疆人，气质很像佟丽娅，就是那种让人很有保护欲的娇小女生。 因为电信诈骗欠下20万的债务，失业之后个人偿还能力有限，家里也无法帮衬，就寄希望于能够找到一个经济条件好一些的另一半。 经常出入于高档酒吧，不出意外，找她要微信、想发展恋爱关系的人很多。 但除了那种又老又丑的大叔以外，没有一个人在得知了她的负债情况之后，还真诚地想要与她走向婚姻。 很抱歉，这个朋友现状如何，我已经无从得知了。 因为在她第二次找我借钱，没有说明用途和归还时间的时候，我拒绝了。 不仅是在婚姻关系中，即使是友情里，我们也有一套下意识的权衡体系，当我觉得这段关系的预期收益不值得我继续投资时，我就会停止。 与我是否富有无关，与我是否慷慨无关，与我对你的情感无关。

多次看此剧，每每有感悟收获。读此版本另有新的角度。值得推荐。

读完这部剧，一段时间脑海里都是故事情节，篇幅挺长的，大部分在写一个世家在民国时期怎么怎么玩，怎么怎么度日，虽然不过到现在也就一百年，感觉相去甚远，从中也能体会到在那段岁月里的人大概每天过的是什么样的日子，其实一切也许就是人无聊，不能控制自己，故事一直到了金铨倒下，前面所种的因全部开花结果，其实哪怕是有一个站出来，带领整个家庭，兴许结局也会不一样，但是人心总是这样的，没有人愿意去牺牲自己来成全大局，包括金太太，最终也是忍受不了，撒开了手。其实最终给我的一个教训，就是无论人生到那种地步，修心修身克己复礼未雨绸缪是必不可少的，也是最重要的，不然到了临渴掘井，树就得倒，猢狲必然得散，后面总结得很好，西郊芳草年年青，多少游客似去年？

一个个独立的小故事揭示“人到中年总有这样那样的坑等着你.....”，“不幸的家庭各有各的不幸......” 故事中人到中年面对情感、婚姻、职场、育儿、养老等等困扰，字里行间，笑中带泪，不经意间流露出点点温情。

嗯……言简意赅的小故事，也算是完成的呈现了一个OKR的操作方式。不过，还有好些地方还不太明白，需要花心思研究。并且，如果真的要套用的话，应该是需要做些调整的。 最核心的东西还是知晓了，毕竟编剧在反复强调。就算是读过之后没有学会怎么操作但也明确了一个理念，目标需要聚焦，关键结果也需要聚焦！

开始感觉还行，越往后越来越没东西写了，内容空🈳，也没更新，感觉换一本别的吧！