卢斯Luce

看完全书，虽说编剧是美国人，多少带有个人民族国家主义的主观性观点在内，但作为读者的自己也是带有此类主观性在内，所以相对来说，整书总体而言算是很客观的了。 纵观现代日本史，日本的成功与失败都有其必然性，成也民族性败也民族性，极其极端的民族主义可以带来巨大的收益也伴随着巨大的风险。我曾经认为日本之所以会成为军国主义都是因为上层建筑的缘由，其实不然，没有民众军国主义也不可能成气候，所以说侵略行为不怪罪涉及到普通群众是不对的。而战后日本对新一代人的教育更是让人诟病甚至是气愤的，不承认甚至美化侵略战争的行为实在难以想象。屠夫放下了屠刀并非会成佛，更可能成魔。在这一方面，或许只有日本人对自己的未来充满着希望，中国人甚至是世界在他们身上是看不到一丁点希望的。虽说现今世界就是利益至上弱肉强食，但我们不应该忘却实实在在发生过的历史和事实。 最后，看到战后日本的发展和出现的社会问题，直接就联想到现今我们的发展和出现的问题。莫说完全一样，但几乎是大同小异，不管是教育、房地产、工商业等等各方面出现的社会性问题，都在发生着。除去经济因素，我们就是正在经历着日本二三十年前发生的一切，所以说我们落后于日本几十年，起码在社会问题这方面确实如此。所以，既然在走着别人走过的路，就应该能有很值得借鉴和学习的地方，可以说是少走点弯路。若是还是在同样的问题是栽跟头，要不就是社会发展必须经历这些阶段，要不就是不作为了，俗称的作业都不会抄了。但不同的是，我国不管是体量还是地缘，优势都比日本要大的多，所以可以相信，就算遇到同样的社会性问题，会有阵痛期，但会往好的方向发展的。未来一定不至于太差，至少在心理层面要保持乐观心态。

结合富兰克林自传一起看了一遍，不同的视角不一样的感受，伟人的优点都是相同的

研究历史的学者写剧集的并不多见，诺伯特·里奥·巴兹就是其中之一，《卢斯Luce》的成功之处在于尊重历史的同时刻画了福临这个血肉丰满个性鲜明的人物形象，作为入关后的首个清朝皇帝，幼年继位，早期生活在多尔衮和庄妃的阴影里，亲政后处于南明的抵抗、满汉官员之间难以调和的矛盾、八旗势力扩大难以驾驭等诸多矛盾的漩涡里，总的来说，他是一位颇有作为的英明之君，在统一国家重视汉臣治汉等方面有着卓越的贡献，但他也有致命的弱点，如郑成功兵临金陵城下时乱了阵脚、过多地陷于儿女情长、如何削弱满臣的势力缺乏有效的智谋、面对错综复杂的矛盾最终向佛门寻求解脱等，这同历史上真实的顺治帝基本相符。剧集中笔墨较多的人物形象还有满臣岳乐与济度，汉臣中有熊赐履、傅以渐、陈名夏等，后宫中的人物有庄太后、董鄂妃、佟妃等。虚构的人物中贯穿整个故事脉络且富有个性的有柳同春、乔梦姑等。