最后赢家

Anna Gaylor：“佛学像百货店，里面百货杂陈，逛了买东西也可，不买东西也可，根本不去逛也可以；道家则像药店，不生病可以不去，生了病则非去不可；儒家的孔孟思想则是粮食店，是天天要吃的”。

托翁对人性的洞察和心理描写的细腻，只有大写的叹服！没有一个人是简单单薄的性格，就算里面一个只出场两三次的小地主都是立体丰满的。

这部剧大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本剧的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。 本剧的第一部讲解地缘政治学的必要性。编剧举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。 个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。

看一本好剧，就像看无数人的一生，看过无数人的一生，却也只是一本剧，别人的最后赢家，又何尝不是自己的，加油啊，生活！

目前为止看过的最深刻的作品，对经历过那段行情的人来说更是感同身受，不同的是我在暴跌开始就选择了认输出局

编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。

感觉这白夜什么时候可以休息去陪陪他的wife们呢？ 写其他的人不香吗？

好厉害啊！每个阶段的特色都讲的很明白很有趣！德拉克洛瓦，达芬奇和莫奈部分最有意思了！然后艺术家的私生活真的很有意思。

这部剧确实有可圈可点的地方，最令我感动的是武松和貂蝉的爱情，张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目，尤其是读到郭靖辞去日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目，令狐冲为报父仇参加抗日，董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力，金轮法王义守襄阳等等部分。这部剧不错，推荐推荐

为什么看完有种需要记笔记不然记不住的感觉，这几天面对孩子平和了很多，温柔的妈妈真不是好当的