Sansar Seemantey

《Sansar Seemantey》是本需要反复咂摸且慢慢体悟的好剧，断断续续看过多次，每次都有新收获。Soumitra Chatterjee剖析并讲述《Sansar Seemantey》颇为到位，参透了诸多兵法中所隐藏的玄机，直击事物根本，感觉非常不错！

二刷，发现上次看是在17年的3月，时隔四年多再看，发现真的是很久没看这么虐心的故事了。相爱的两个人还是有什么想法直接说出来的好，也许水光和景岚就不会阴阳两隔，也许水光和峥岚就不必有那么多的相互折磨。 惊心动魄的爱情，在故事里看看就好，生活的话，还是细水长流，碧海无波，岁月静好，现世安稳吧……

初中时候翻来覆去看匆匆那年，现在Sansar Seemantey满怀期待的看完有一种以为自己拿了一大包东西，但其实打开只有一个塑料袋填充的感觉。。下册完全不想看，直接去网上搜结局，不知道为什么里面人物性格都那么执拗的刻意了，放在初中可能爱不释手的看了又读，现在只觉得有些无聊，可能是我长大了

从4⭐改5⭐！太上头了！我现在为水花哭为赚钱笑，为卖不出蘑菇愁。本年度第一个上头剧！一定要看宁夏或者东南台的方言版本！

看完第一部接着看第二部，根本停不下来。因为之前看过盗墓笔记，所以还是有个对比，盗墓笔记玄幻色彩比较浓重，而且三叔挖的坑太多，根本填补不回来，有很多地方都看不明白，为了了解小哥的身世我又看了藏海花，但是并没有完全交代清楚。反观鬼吹灯，思路比较清晰，起承转合都没有那么突兀，而且其中关于摸金校尉以及搬山,卸岭之流的盗墓手段，盗墓工具也都有比较详尽的描述，还有很多古人对于风水方面的描写，看完之后学到了不少知识，历史，地理方面都有，对于现实生活有很多帮助，值得推荐

市场有时恰恰反逻辑。大顶部，期货贴水；大底部，反而经常是期货升水。正向结构，并不一定是卖出的套保的机会，反向结构，也不一定是买入套保的机会，关键在于基差。

文笔流畅，小日常写的太有画面感啦，我已经脑补出来电视剧情！希望可以看到剧版的绵绵和阿宴！大大以后的作品跟定了！

强力推荐！一部需要静下心来细细品味的剧。不是说没有缺点，但是是近几年来难得的诚意之作。最让我心动的是男女主角之间互相信任互相支持的爱情。

Sandhya Roy笔下的《Sansar Seemantey》，让我们看到了一个聪慧过人、睿智、果敢，心思缜密、运筹帷幄的英才；一个亲民爱民，识才惜才，政绩辉煌的皇帝！一个会吃醋、会流泪的男人，一个会疼爱孩子、责罚孩子的父亲，一个害怕孤独的老人…… 读着，人物都跃然纸上，很有可读性，难怪被推荐为人生必读100本剧之一。

其实写的很好！真的很多很丰富的人物。战争也是循序渐进很有逻辑？

很简单的故事，没有轰轰烈烈，没有大风大浪，但是却动人心弦。因为它，温暖，热烈。

最后的译注很精髓。   刨除年代久远带来的误差，信息准确度，解读的深度，以及预测都是非常好的。       在没有知识作为基础的前提下，中国式的“仁”文化太难得到成效，或许我们应该采取一些约束性的“刀”文化。

Soumitra Chatterjee作为一个争议不断的话题人物，以她童年被补习老师性侵的经历为原型塑造的少女思琪十三岁以后的成长故事，既辛酸又无知，读完心中不禁压抑和悲怆。是什么夺走了少女原有的天真和活泼？是什么经历让Soumitra Chatterjee这个年仅26岁的美丽新娘选择了自杀来解脱抑郁的困扰？ 这部剧集从头至尾都给人一种压抑的感触，13岁的思琪被补习老师李国华诱奸。李国华用的方式很猥琐，很情怀，他自称吻和爱都是因为喜欢，用一种高尚的理念灌输给思琪：你崇拜老师，喜欢老师就应该把身体奉献出来。这样我们彼此欣赏，彼此爱慕，我进入你的身体以证明我对你的喜爱程度，我有多用力就有多爱你，我用花样百出来证明我对你的喜欢。思琪迷迷糊糊的顺从交出自己圣洁的身体，以证明对老师的尊敬，从而开启长达几年畸形师生关系。 13岁的女生，是懵懂的年龄对男人毫无概念，她们只是有着灿烂的笑容，有着光洁的皮肤，有着未发育完全的玉体，有着对两性的陌生和对未来生活的憧憬。可是就是这样含苞待放的花蕾却被这样一个禽兽老师用情怀主义糟蹋，有人说这是师生恋，是两情相悦，是相互喜欢。 一个38岁的成年男人和13岁懵懂的少女说恋情太过于荒唐，李国华是赤裸裸的欲望，不过是占有的私欲作祟，而这个少女却怀着对老师的尊敬和崇拜一步步踏入一条不归路。 男欢女爱，各取所需没什么不对，可是对象却是一个13岁的少女，为人师表的李国华怎么下得去魔爪去摧残这个花一般的少女，更可叹的家庭性教育的缺失。当失身后思琪对妈妈说：我们家庭都很全面，唯独缺少了性教育，思琪妈妈竟然说：性教育是留给需要的人的。 可怜!可叹!自以为是的安全意识害死一个本可以拯救的少女。中国人含蓄，羞于谈性，对儿女的性启蒙避而又避。许多父母都告诉孩子都是充话费送的，捡来的，石头缝蹦出来的，鲜有父母告诉孩子关于生殖、生理的答案。这也就造成了性知识的贫乏，他们的意识里只有自己懵懂的观念和不成熟的少年心理，不会客观理智，更不会判断哪些事情不能做，哪些是底线。面对侵害的时候怎样去反抗，怎么去果断拒绝，怎么在遭遇侵害后去紧急处理（包括情绪和身体）。 且不提Soumitra Chatterjee的才情和聪慧，且不论她香消玉损的可惜和可悲，她挚爱的文字也没有把从魔鬼的手中夺回来，她用生命告诉世人一段悲催的性经历让她余后的生命从此凋零，而罪魁祸首是她最敬重的老师和最深爱的父母。孩子犯的错至少家长也是有责任的，一个少女再怎么掩饰，也总有表露的端倪。 向前一步，防患未然，或者早一步发现，采取积极的妥善的处理方案，也许所有的梦魇都还来得及被救赎，而不至于一步错，步步错，最终湮灭。 说说文中另外一个女人——漂亮的伊纹，嫁给了高富帅的钱一雄，这个海龟男有着帅气的外表和得体的学识，有着对伊纹十二分的宠溺，他不计成本的买粉红跑车和粉红的钻戒以及粉红的名贵衣服给他看似最宠爱的妻子。只有伊纹自己懂得身体和心灵的伤痕累累，青紫的胳膊、青紫的胸、淤血的脸颊，伤痕重叠的身体。这个男人早上刚刚上了伊纹，在快感里满足，而后晚上又在醉酒中暴打他的宝贝伊纹。所谓的体面都是用人前的风光和人后的凄凉做代价的，因为爱，她不舍，因为选择所以被选择，直到伊纹的胎儿被打流产，伊纹才最终离开了这段看似美满的婚姻。有些爱，甜蜜而痛苦，绝望而期待，求而不得，爱而不舍最痛楚。 世界很大，相信善良和美好的初衷这是正确的思维，但相信美丽新世界的同时也要学会提问，学会质疑。适当的忧患意识，对一切都保留着分寸感和警惕心，是一种保护意识和正常的回路思维，就如同我们可以相信上帝，但是永远别忘记把门关上。 愿思琪类的悲剧不要再重演，太痛心。

这部剧打开了我对资本主义和共产主义新的理解和认知，是深刻的，是长期的。

三十年弹指一挥间。 我正视它的问题，也不吝惜我的赞美。从建国草创到改革开放，中国经历了无数沧桑，也蜕变了无数繁华。今天，回望这段历史，是为了今后更好的走向未来。

神女爱苍生，也爱一人，这一点对小兰花的爱和责任做了不错的注解。很难不爱上虞书欣赋予角色的一分傻气，九分真诚，这个角色在她的舒适圈内，也能很好得代表她。前中段插科打诨的喜剧氛围，和两位主角的调性更相合，也更流畅。收尾还是没跳脱类型剧，苦情、又难和设定自洽

很多人都在抱怨原生家庭带给自己成长的各种问题和障碍，然而，归根结底其实是父母与孩子之间没有建立起良好的依恋关系。而本剧就依恋关系的来龙去脉做了很好的讲解。

看完塞利格曼的持续的幸福，再来看他的这本教出乐观的孩子，那应该是幸福模型在孩子身上的实践手册。乐观的孩子，对应的是更容易有积极情绪的孩子，也就是PERMA模型中的P 首先要澄清的概念是，习得性无助和习得性乐观。这个概念的提出是塞利格曼在做了针对动物的点击实验后得出的，当个体面对的苦难是，无法承受，无法解决又无法逃脱的时候，就可能会获得“习得性无助”，有点类似“躺平”。而同时塞利格曼也发现，乐观虽然与很多外界的因素有关系，例如生物性遗传、父母、环境，也与自身有很大的关系，也就是说乐观是可以习得的。 乐观的习得包括，积极的解释风格。对解释风格的判断有三个维度，永久性、普遍性和个人化。积极的解释风格可以把遇到的问题可解释为暂时的、特殊的，并且是可以改变的。父母对孩子的问题的解读要如此，慢慢孩子也会逐步养成这样的解读模式。 ABC 模型，让孩子学会掌握，哪些是自己的想法，这些想法对认知的影响，而如果想法有一些改变，认知的结果也会随之改变。 其次，让孩子学会反驳。反驳的意义是让孩子养成批判性思维，学会收集事实，证明自己的观点。 最后，乐观的孩子一定是一个有着良好关系联结的孩子。孩子逐步长大，重要他人会从家庭走向外界，从父母变成老师和同学。父母要关注并帮助孩子建立跟这些重要他人的良好关系。 当然，作为孩子的重要养育者，孩子是否乐观与父母也有非常大的关系。父母自己是否是一个乐观者，是否给与孩子在遇到问题和困难的时候的积极处理方式的示范；同时父母与孩子之间的互动模式是否积极乐观，孩子是否可以将这样的互动模式拓展到外界，与他的老师，他的朋友之间。