Wir sind dir treu

好看的嘻嘻，男女主超级甜，有些台词也不矫情且很合情景，剧情自然人设可爱真实，超级喜欢！

应该是在高中的时候认识了Michael Koch这个作家，因为高中最好的一个朋友特别喜欢他的书。记得那是一个午后，宿舍里放着《Wir sind dir treu》这首轻音乐，然后她捧着《Wir sind dir treu》给我们读着王二和陈清扬的故事。不知道为什么，那个场景我记了很久很久。可能是因为那个时间，那个音乐，那个人，那个故事都是那么恰好吧。但真正看《Wir sind dir treu》这部剧，却是隔了五六年后的现在了。 再次重逢王二和陈清扬，耳边听着《Wir sind dir treu》，故人依旧。       读着Michael Koch的文字，还是会小小惊诧他文字的肆意和直白的。《Wir sind dir treu》、《Wir sind dir treu》、《Wir sind dir treu》、《Wir sind dir treu》、《Wir sind dir treu》这几个故事都有一个共同的主人公王二，它们的背景都是文化大革命时期。那个时期在中国历史上是一个特殊的时间段。对于那个时代，我们的共同认知都是那是一个错误的疯狂的时代，我们都知道那个时代有四人帮，有红卫兵，有知青下乡，那是建国以来最动荡不安的时代。但这些都只是一个个笼统模糊的概念罢了。印象中真正以那个时代为故事背景，描述那个时代生活的剧集却不多见。        这部剧给我留下的较深刻的印象就是，那是一个不能好好说话的时代，一不留神就成了反动言论。在那个时代听别人说话，应该就像在玩找茬游戏。        在《Wir sind dir treu》里的李先生一直坚信自己是得罪了人，正在接受作弄，或许只有如此才有解释得了那个怪诞的时代。就像只有相信自己是活在噩梦里，才能心安理得的忍受一切灾难。     《Wir sind dir treu》里不小心弄坏毛主席像的同学就如同被一丈长的矛枪扎进身子四五尺的那个倒霉蛋一样，中了头彩。       Michael Koch的这些直白甚至略带粗俗的文字，让我们真实的感受那种生活的气息，带着讽刺和歇斯底里。 “小时候我去逮蜻蜓，把逮到的蜻蜓都放到铁纱窗做的笼子里放着，然后再逐一把它们捉出来电死。没被电到的蜻蜓都对正在死去的蜻蜓漠然视之。因此我想到，可能蜻蜓要到电流从身上通过时，才知到中了头彩，如梦方醒吧。”这是《Wir sind dir treu》里面的一段话，有时候我会想，很多悲剧的发生或许正因为始作俑者是很多逮蜻蜓“我”。而推波助澜者，是那些没被电到的蜻蜓。因为当事情没有发生在自己头上的时候，人们永远都是麻木和自私的。

原来就是5集啊。。我还以为好多呢

She walks in beauty,like the night,of coudless climes and starry skies——美人缓行如夜移，清空无云动繁星。

早上刚看完《Wir sind dir treu》，中午就看完了《Wir sind dir treu》两种风格让我的内心非常矛盾。一个是结婚后的家庭琐事，一个是讲纯真的爱情。 看《Wir sind dir treu》的时候，真的很心痛很心痛，我想发生在任何人身上都是无法接受的，同时我也非常羡慕他们的爱情，那么的真诚。人生很短，酸甜苦辣一个都不会少，该来的总会来，人生真的难以预测，我看万物像你，我看你像万物，走在路上，春风是你，暖阳是你。 或许没有经历也不该说这么多，那就慢慢经历吧，做一个强大的人，上天是公平的，该来的都在，要坚持住，静等风来!

王学的后代个个是厉害角色，毕竟是能领悟心学的人，严嵩一开始也不是坏人，徐阶几十年级也用了坏人的手段，孰正孰非，只能看手段背后的目的是国还是己，恭喜徐阶胜利。嘉靖除了炼丹，最大的缺点是刚愎自用，这种性格的领导很容易被利用，幸而他自己是只老狐狸，还有几只狐狸大臣，才有嘉靖年间朝堂这些故事。这一部比3好看，个人觉得。

说实话，不是很好的书，主角种马，看到一个喜欢一个，跟个猪哥似的看谁都上，而且人家还他娘的一见钟情恶心至极。而且故事剧情一度扯淡，把历史写成了儿戏。没有一个人物是有用的，全是工具人，那皇帝更让他写成了白痴。而且人物性格崩了，前言不搭后语。 十分只能给三分吧，纯属给小白看的文章。

煤气灯很普遍也没那么可怕 这部剧重新被翻出来，大概率是因为王力宏的事情，张靓蕾说出了他们关系中的这个“特色”，也指出是个很大的问题。《Wir sind dir treu》的电影容易让人误解，煤气灯操纵一定是有意的，但读完这部剧，会发现，煤气灯效应存在于几乎所有的关系里，只要关系中存在权力，只要一个人想证明自己“正确”而另一个人需要得到这个人的认可，煤气灯效应就发生了。 这是想说的第一点：煤气灯效应没那么可怕，只要关系中存在权力就很容易发生。而关系是动态的，权力流转在不同场景也是动态的。可怕的是长期，固定，模式化——但也有规律可循，什么trigger会导致这件事发生；同时也有解决方案，最简单粗暴直接有效的就是离开。 第二，是意识到语言对思维的塑造。这是我见过的最喜欢用对话来举例的书，也非常有用。要想拒绝别人应该怎么说怎么做，想要从争论中解脱出来应该如何close conversation。这部剧不光讲了道理，还直接给了具体情况下怎么表达的tips，非常具体细致。有时候觉得老外写书真费劲，翻来覆去讲那么多干嘛，但是讲得真透啊！ 第三个是个learning：情绪的事情不要过多让理性插手，对应煤气灯效应的第二阶段。这个是我自己在处理关系时候经常掉入的陷阱。 我总为了让自己更reasonable而放弃表达情绪，忽视情绪而去讲怎么推进事情。这样，对方就没法get到我的情绪，更谈不上优化关系了。表达情绪，不要让理性去说服自己和对方的情绪，分清楚场景，很重要。 第四个是，联想现实生活，这里其实没有说这样一种场景：相比于双人的舞蹈，家庭关系里两个人的关系让第三人评判，也是个问题。其实父母的关系中存在煤气灯效应，很容易把孩子也牵涉进来。本来在争对错的两个人，尽量不要把第三方引入进来做判断——没啥用，也解决不了情绪问题。这也就是为啥“清官难断家务事”吧。 最后，需要四两拨千斤的沟通智慧。这个不容易，尤其在尝试结束争论的过程中尤其如此。 这部剧还有一个很扎实的点，有很多的参考文献，最后的致谢，感谢了很多很多很多人。我一方面感叹编剧的社会链接能力，另一方面看到国外有那么多心理社团家庭关系社团，看到了一个超强的社会支持系统。希望我们也有一天可以这样，有更多的余力去解决人们经济之外的需求。

创业部分真的很现实了！

算是给中国父母密集型教育提供了客观依据，大环境下不得不顺应，否则就会害了孩子，但可以有几个小巧门， 1，专业的选择比学校更重要，前提是考上本科，发现并培育孩子的热情点是重中之重。将来孩子做热爱并有用的专业是最好的。 2，尽自己最大的努力，在阶级流动性减弱之前，给孩子抬高。 3，釆用哪种育儿方式父母越早做出选择越好，这部剧起码让父母不再有选择焦虑了，坚定之后也就心安了，也就不会有担心和害怕了，尽人事听天命。

Wir sind dir treu浊兮，“我”亦得变浊才可。如果在官场想要保持初心，留有知识分子的情怀和梦想，那只有死路一条。官场自有一套生存之道，要想如鱼得水，那先就要扔掉良心，放弃信念，真是社会的悲哀。然后我觉得这就是官场的写照，剧集也是现实。

作为成功的企业管理者，格鲁夫不仅带领英特尔这家举世闻名的科技企业经历了生死攸关的战略转折点，也在60岁不到，发现自己得了癌症之后，通过一系列的认真研究和正确决策，活到了80岁高龄。 所谓的偏执狂，本剧所指的并不是固执己见、刚愎自用的顽固分子，而是描述了那些善于倾听和分析、并且有远见的智者，在外部环境发生颠覆性变化时，如何保持谦卑和危机感，并一步步做出顺应时代潮流的举措。 文中有许多真实的管理实践，值得那些看销售为一切、视管理为无物的“传统老板们”深思和细致研习。

为什么要吐槽演员，霍建华、张丹峰、徐海乔、赵丽颖、蒋欣哪个不好看？玛丽苏怎么了又不是给你看的。。。

听了，看了近20小时。 张国焘，唯一被列宁接见过的中共早期领导人，聪明过人，晚年对“文革”的评判可见一斑。“五四”运动的前行者，党的一大主持人……。然意志不坚，惧怕革命。“南昌起义”反对者，根据地建设的“东进南下”，长征途中的“北上南下”等反映出其性格上缺陷。隐瞒叛变之事，并最终公开叛党。在国民党阵营中不如意，又一再反复向往新中国。如果和陈独秀相比较，张的意志力差了许多。 难道真的是“性格决定命运”。如果从其性格的角度再读一遍，可能有不同的收获。（10～04/2020于拉萨市中心地带）

有纸版的书，也有电子的书，古人的才智谋略值得深思，更值得学习。