奇妙旅程:The Who乐队的光辉岁月Amazing Journey: The Story of The Who
评分:
年份:
2007
类型:
地区:
主演:
剧情简介
本片是关于传奇的英伦摇滚乐队The Who的权威性的影音记录。这部宏大的的纪录片主题均来源于从乐队的音乐和歌词中的灵感,并试图抓住The Who乐队最伟大的几部专辑中所体现出来的的感觉和态度。
观众评论
整本剧的修辞各种比喻手法十分有趣 在编剧轻松的语气下 仿佛伯爵在大都会酒店的“监狱”生活也变得有趣了起来 一口气通读 从伯爵的壮年读到老年生活 无不感叹道“这是位真正的绅士啊!” 无论是伯爵与酒店员工还有尼娜的友情与索菲亚的亲情与女演员安娜爱情 都令人感到温暖 伯爵的逃亡更是精彩 与美国大使范德维尔合作将索菲亚送往美国 计划缜密 环环相扣 偷衣服芬兰护照帽子雨衣等 最后在小旅馆等待伯爵的安娜 Happy ending皆大欢喜💓
战争即和平,自由即奴役。看完后感觉很遗憾,最后一个人类精神的守护者也屈服了,这个社会将来会是怎样。文章的语言有时比较晦涩难懂,道理深刻且抽象,编剧对人物形象的塑造是非常成功的,语言丰富且很有深意。
创作的太悲观,有责任的,善良的人都死了。我还是相信人间的真善美,不喜欢这样的文章
书名为《奇妙旅程:The Who乐队的光辉岁月Amazing Journey: The Story of The Who》,可读完全书之后,反而会让人产生深深的思考,故里在哪里?其实,无从回归,也从未离开。过去的历史和社会纬度,早已无形中成为我们生活的一部分。 编剧所处的大环境和我们有着很大不同,看剧的过程中我一直在想,对于我们中国人来说,会有明显的阶级背叛吗?想象一下,强东哥在阶级跃升了之后,回到苏北农村,不认叔叔和婶婶,然后他爹抡圆了扇他一个大耳刮子。呵呵,根本不可能!恐怕大家只会“跪舔”他。 我想,中国和西方最大的不同,就是我们可以在两个阶级的假象中不断地转化。在北京,我是Jerry,how are you,顶级白领;可回到北方,我就是狗剩,干哈玩意儿!要啥自行车! 一本剧读完,有一种酣畅淋漓的感觉,好像道出了我们想说却不敢说的话,对家庭的敌意,对社会的恐惧,对自己的背叛。 编剧因为自己的父亲去世,回到故里,却连葬礼都不敢出席。然后以近乎残忍的方式,剖析了阶级和性取向对于自己一生的判决。阶级差异,社会秩序,仿佛在我们出生的那一刻,就已经在我们的生命中打下了烙印。 但人生,不就是一场改变自己的劳作吗?君子谦谦天行健,何惧前路无知己?更何惧原生态家庭、阶级对自己的“暴力打压”? 反手捏住命运的咽喉,用进取和智慧抵御这一切,方是正道。 最后,感谢推荐我读本剧的人^_^。
有些地方节奏有点儿不对,但是总体来说,绝对是好看的。好多年不看国漫,真的挺惊喜的。另外我觉得,比镇魂街分数低实在是接受不能,所以给五星。
能不能多拍一点这种呜呜呜呜呜 “我们是泱泱大国,不做那种偷鸡摸狗的事,总有一天我们会风风光光,堂堂正正的回家”!!!
编剧文笔好,逻辑好,不急不缓,平平淡淡,但是会让人进到书中跟着故事情节走。
深夜读完这部剧。赵显坤是最完美的企业家,肩扛社会责任,一切尽在运筹帷幄之中。果然啊,智者永远存在于自己无法企及的高度里。
我是很喜欢看纪实类的书的。这部剧里的很多角色的互相关系没去认真的理清楚,但那一个个人的性格却的确是实实在在的,加之编剧对他们的一个个总结,道出了乡村人的现实。其实在对他们的访谈中,也明显可以感觉到,有些东西,他们还是会掩盖的。好在编剧的眼光很独立。然而就是那些似是而非的话,更加深刻的表达了乡村的内在。 另外一个深有同感的即是编剧对梁庄的态度:我思念着我的故乡,思念着我的亲人,我想回去,我也可以回去,可我不愿回去。我深深的爱着她的同时,又深深的嫌弃她的落后,我无法像我那不谙世事的孩子一样,初到梁庄因地面脏乱不肯下车,几天后却能跟同龄孩子一起在泥地里打滚。 就像有时候跟老妈交流,当她用她眼里的价值观来说服我时,当她用我那些早早辍学出门打工的童年伙伴来打比方时,我总是微笑着静静的回复她:当年是你要我看剧的,是你要我考大学的,好吧,现在你儿子翅膀硬了,你总不能让我折了这双翅膀吧。老妈也只是微笑着说:好吧好吧,我不说了。其实,老妈还是懂她儿子的。 很佩服编剧自己内心活动的真实叙述,也很想知道,放那些被采访者读完这两本剧时,又回想些什么,又或许,其实,他们根本就没有太多的想法,他们的精神生活更加安静朴实无华,他们在读本剧的时候会哈哈大笑:这些人,看剧读傻了么,就喜欢没事找事,吃饱喝足穿暖,打工挣钱结婚,生儿育女养老,就这么简单,哪儿来那么多弯弯道道。子非鱼安知鱼之乐?
是一本曾温柔了我或浮躁或轻狂的岁月的书 而我像个走了很远路却依旧能在回头时找见家的小孩 一次又一次在汪先生的文字里寻求精神的安慰
怎么说呢,其实我没有看完这部剧,只是看了前面一小部分。意识到这并不是我喜欢的剧集类型,所以决定放下。这部剧也许后面整理思绪的方式GTD确实是一个很有效的方法,但是前面的铺垫太过拢长,也显商业化,说白了就是不够接地气,有种编剧把自己神化,高高在上,俯瞰世界的感觉。只读了一小部分,真的没有资格深入评价本剧。飞过…
非常有意思的一本科普书,行文流畅,语言风趣幽默。 从这部剧让我获得了对两句俗话新的也是更科学的解释,一是不干不净 吃了没病,因为6岁以前我们需要借助外部细菌来温和的驯化我们的免疫系统,当然成人体内的微生物群已经稳定,这句话就不能再是不注意卫生的托词了。二是两公婆很有夫妻相,这是因为两夫妻长期亲密接触后身体的微生物群趋于一致。
本剧似乎是国外大数据研究的先河之作,编剧认为奇妙旅程:The Who乐队的光辉岁月Amazing Journey: The Story of The Who最大的转变就是放弃对因果关系的渴求,取而代之的是关注相关关系,这颠覆了千百年来人类的思维惯例,并对人类的认知和与世界交流的方式提出了全新的挑战。 近年来,“大数据”一词闪现的频率越来越高,大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维的同时。然而,我们在因大数据受益的同时,也面临着巨大的挑战。《奇妙旅程:The Who乐队的光辉岁月Amazing Journey: The Story of The Who》里说,未来1%的人掌握算法,99%的人提供数据。大部分的人把自己的时间切成碎末,供养别人的算法;只有少部分人,能够自己制定规则,成为自己的算法工程师。当个性化推荐成互联网产品标配,作为99%的一员,我们很容易被“大数据杀熟”。奇妙旅程:The Who乐队的光辉岁月Amazing Journey: The Story of The Who,掌握数据意味着可以获得更多关联性利益的机会,进而在社会竞争中占据优势地位。反之,则沦为被忽视、被消费的对象。手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会,“大数据”会带来一个更不公平的社会吗?
陆浑山庄 宋之问 归来物外情,负杖阅岩耕。 源水看花入,幽林采药行。 野人相问姓,山鸟自呼名。 去去独吾乐,无然愧此生。
为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。 如果说,一名伟大的医生得有颗肥大的心脏和扩张的主动脉,这样才能不断把涌溢的同情心和善意泵出给这个世界。那么,如此相对的是,我们也要同等的对待医生,给他们继续坚持的现实理由。 当这位医生挂起听诊器的时刻,想必也是百转千回的不舍和解脱。致敬无数的医护人员。
娓娓道来的平实聊天,邻家妹妹视角感触、心理历程,读来让人舒服……