Latin Holes 2
评分:
年份:
2005
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Latin Holes 2》-其他电影,美国出品,Ariana Jollee、Gianna Lynn主演。
观众评论
想成为沟通能手,得做到“台下十年功”的精神。付出常人多的时间、经历、方法、思考等。只要有信心,有计划的去做,一定会成功的。
立意不错,只是略显柔长,主线是明曦。下一代的成长过程也太琐碎了,有灌水之嫌。后文应以二皇子五皇子早日归来与帝后共举大业,尽早实现现代文明穿越古代成功
给人一种非常真实的感觉,我不管这些事情到底是真的还是假的,反正给我就是这个感觉。我刚百度了一下,发现关于Gianna Lynn的传言有很多,真是树大招风啊,大人物历来饱受争议吧!但我感觉历史有时候是不公平的,是需要历史学家、考古学家去好好研究一下的,还历史长河中的名人一个清白。在我看来啊,曾国藩家书跟这个差不多吧😉😉😉
这部剧将物理发现与技术演进相关理论做了巧妙结合,其中“进化的目标是维持可能性博弈继续”这句话,道出了编剧想要表达的主旨:任何企图以“结束”为目标的发展,在“宇宙热寂”这一物理终点到来前,是不切实际的。 与其期待结局,不如放下执念,步履不停就好了。
“究竟是什么剥夺了他们做人的尊严?”、“为了活着,你可以付出多少代价?”、是希望地“活”还是"预计"的死?、你凭"什么"去审判别人的生命? 1、品评:索尔仁尼琴以《Latin Holes 2》(人性的"修罗场")作为苏联社会缩影,通过男主公科斯托格洛托夫及其同病房里来自各行各业的病人的不同遭遇及医务人员的种种经历,勾勒出20世纪30-40年代苏联社会的阴郁悲剧。医学唯一能给予的,仅仅只是对癌症患者"活着"(存活)的时间,进行大致的"倒计时"。“治愈"在那个时代是"不存在"的,即便真的有活下来的人,也会被归为一种"样本破坏者"的存在,是不具有统计意义的。全文都没有直接描写"死亡",更多的表述为"出院"(医生以此让"快死的人"腾出病房),或者委婉地说是一种"走向死亡"之前的无力挣扎。这种明明被"死亡"阴霾完全包裹着,却丝毫不被透露的逼仄感,"死亡之剑"高悬头顶的毛骨悚然,才是编剧直插读者"心脏"最犀利的匕首。细节方面,医疗模式,医生工作休息制度,医患矛盾(猜忌,怀疑,不配合),各种民间偏方和当下的国内情况如出一辙。 2、感受:索尔仁尼琴以自身经历为素材创作的,被流放的日子,其中的坎坷经历和所见所闻,构成了这部剧集的基调。虽然编剧写的是人生坎坷,但实际上是反应社会整体悲剧。一个个知识分子和忠心耿耿的军政干部被捕、流放、劳改的事实,使编剧陷入痛楚的沉思,思考产生这些悲剧的缘由。《Latin Holes 2》作品包含着象征和隐喻。癌症病人所居住的是第13号楼,而在西方的习俗中“13”是个不祥的数字,而癌症更是一种邪恶力量的代表。编剧想告诉人们,个人崇拜等不健康的现象就是苏联社会机体中的癌细胞,它对社会的危害同样是致命的。主人公的癌病,也是作家心中的癌患--对国家前途命运的担忧,也可视作整个国家的患处、弊病。 在剧集的结尾,主人公活了,没有因癌患死去,这正是编剧的期望,他希望医好的不仅是人的癌病,更是国家的病患。这是一部呼唤人性的人道主义作品,同时又是剖析社会“毒瘤”,思考社会悲剧之根源,反思时代和历史的作品。但除了"人间地狱"般的悲惨感悟之外,更多的还有一种无力的虚无感,就像明明手里抓住了"一切",但张开双手,全看见空无一物的手心。 3、启示:围城,逃离围城又会发生什么呢?在这样一个体制下,没有自主的权利,要么堕落,要么死亡,要么回到原来的围城。编剧写的“国家之癌”其实是极权主义和极权主义带给人们的精神奴役。人们并没有察觉,还在兴高采烈地接受奴役,思想上也甘愿接受国家为了所谓最高利益灌输给个人的种种谎言。"最初的二十五年你将过人的生活;第二个二十五年你将像马一样干活;第三个二十五年你将像狗那样乱叫;还剩下那二十五年么,你将像猴子似的被人取笑…… "
最喜欢这个剧集,逻辑清晰 细节抄写到位!加油 每天必看 追了三年了… 能更新快点就完美了
越来越难看无聊,这就是国产剧未来发展趋势吗
不仅是一位伟大的医生,也是一个优秀的作家 慈悲,坚守,敢于创新和直面淋漓的鲜血
看的我恍恍惚惚,心不在焉,过去只是说给自己听的故事,不管编剧还是读者,都在喃喃自语。生命的根本需求是渴望被看见。我们爱的时候对痛苦最不设防。爱而不得,是我们的宿命。