电影人物 于绍康

好久以前看的书，纸质书，那时候还不是这个名字。 后来又看了好多遍。 每次看都能给自己力量！

电影人物 于绍康 于绍康 ◆ 家 >> 家是每一个人最初的记忆，也是我们最终的归宿 >> 倦鸟归林、落叶归根，这都是对家的渴望，也是生命在追寻着的一种归宿。它隐藏着一个人的缺点，包容着一个人的失败，同时更生发着无尽的爱，孕育着崭新的希望。 关于家，我们有太多复杂的情感，也有太多值得分享的故事。 >> 倦鸟归林、落叶归根，这都是对家的渴望，也是生命在追寻着的一种归宿。它隐藏着一个人的缺点，包容着一个人的失败，同时更生发着无尽的爱，孕育着崭新的希望。关于家，我们有太多复杂的情感，也有太多值得分享的故事。 ◆ 朗读者 梁晓声 >> 有了物质那是生存；有了精神，那才是生活。 ◆ 朗读者 邹市明 冉莹颖 轩轩 皓皓 >> 有人说，推动摇篮的手，能够推动这个世界。一个女人，一个母亲，常常意味着不可思议的力量。 >> 家，是永恒的牵挂，也是永恒的动力。 ◆ 朗读者 赵文瑄 >> 它们天真无邪，率性而行；有吃抢吃，有喝抢喝；不会说谎，不会推诿；受到惩罚，忍痛挨打；一转眼间，照偷不误。同它们在一起，我心里感到怡然，坦然，安然，欣然。不像同人在一起那样，应对进退、谨小慎微、斟酌词句、保持距离，感到异常别扭。 ◆ 朗读者 潘际銮 >> 当时梅贻琦有一个思想：大学好不好，不在于有没有大楼，而在于有没有大师，所以就把全国顶级的专家请到西南联大。 >> 其实这样一种令人羡慕的生活是付出、牺牲和包容换来的。 ◆ 味道 >> 我们常说“人生百味”，随着年龄的增长，我们所听到、看到、遇到、想到的，慢慢都会积累成一种特殊的味道。气质是一种味道，“腹有诗书气自华”；品格也是一种味道，“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”；心情有时候也是一种味道，“此情可待成追忆，只是当时已惘然”。 >> 味道落到笔上就成了风格，吃进胃里就成了乡愁，刻在心上就成了一辈子都解不开的一个结。 ◆ 朗读者 张小娴 >> 每个人都渴望得到爱情和安全感，但我们应该明白，这种爱和安全感，并不来源于别人的馈赠，而来源于自己的创造。 >> 在一个爱情里面，两个人的自我都得到保全，我做我自己，你做你自己，这样的感情关系比较健康一点吧。 >> 所有的爱情要保鲜，其实都不是你要对方做些什么，你希望对方改变什么；最重要还是你自己，你不停地进步，不停地让自己变得优秀一点，这个就是为爱情保鲜。 >> 当你年轻的时候，你觉得爱情可能是人生的全部。但是慢慢就会发现，其实爱情不是人生的全部。它可能让我们流最多的眼泪，让我们花很多的青春，但是它终究不是人生的全部。 >> 说到底爱情是我们向人生做的一个讨教，而婚姻是我们向人生做的一个妥协。 ◆ 朗读者 胡忠英 >> 不是吃得多好，而是吃得有趣；对食物的热爱，对朋友的热情，真的让我们感受到了生活的美好。 >> 在有情趣的时候，和一些有情趣的人在一起，不管吃什么都好吃。 ◆ 朗读者 张艾嘉 >> 他说：“我们两个千万不要黏在一起。”我觉得他这句话实在是太有道理了。我相信每一个人都永远是一个人来，一个人去，都是孤独的。所以你就必须要懂得，我就是我，你就是你，我们不应该把所有的幸福都依赖在对方给你什么。 >> 那一座座山峦，那一片片森林，那一处处草原，那一道道河流，以及旷野里的风，都知道我们即将分手。 >> 一枚银戒指，上嵌绿松石，祝愿我交好运 ◆ 朗读者 吴纯 >> 我们的信里永远差一个主题——想念。不敢去触碰，真的不敢。我从来没有说过：妈妈，儿子特别想您，我特别想回来。因为我知道这是一个非常柔软的地方，不能去触碰。一旦触碰以后，就很难把自己再拉回来。因为我没有退路，我必须要完成学业。我当时想的就是尽快完成

想了想，更觉得得低星了，掺杂了编剧个人的偏见和对中华文化的不理解，从编剧对于毛泽东对岸英的牺牲表现的从容淡定而得出毛泽东不在乎家庭这一观点来看，我就觉得这部剧写的不怎么了。 一家之言而已，我们都是从一个外国人的角度去看毛主席，一千个读者尚有一千个哈姆雷特，更何况是从别人的角度去看待"别人"，误差太大了，偏见更多了。 于是乎我把中央出的自传又加入了书架。

结局太仓促了，对于陈景和晴岚，陈大牛和菁华公主，哈萨尔和李邈的结局一带而过。还有赵樽夺天下，夏楚怎样和赵绵泽解除婚约，赵樽和夏楚的重逢之类的，都没有介绍。感觉有点遗憾。

男主勉强接受，女主太路人了

虽然没有一个响亮的名字，但内涵丰富，架构饱满，字里行间可以看出编剧的观看量 思考量。他是个真实不做作的人。

强，真的强。 1，故事有巧合，但巧合用的好，绝不把巧合当作行凶手段，而仅仅是推动故事发展。而且以反向推动居多，即突然出现的巧合反而推翻了侦探的判断。 2，凶手智商高。往往会有意识地糊弄侦探，一招不行再来一招。 3，线索庞杂。而且每条线发展到一定程度后可能被搁置，但事后又被拾起。悬疑感十足。 4，很少有柯南或《电影人物 于绍康》《电影人物 于绍康》那种过分花哨的手法，最后各个环节仔细一看往往就是常见的手段，但环环相扣起来非常精巧。 5，读者参与感强，提供有大量线索，能够生成大量猜测，但最准确的判断依然非常有难度。可贵的是，往往故事最后还会告诉你有些猜测为什么不对。 6，文章润色不错，少量幽默、卖关子加入。人物生动。 顺带一提，我读《电影人物 于绍康》时，在主要人物都登场后，脑海里对他们的形象进行了侧写，其中有个人看起来很可疑，但我很快排除了ta，没想到真凶就是ta……是不是编剧在哪里给了我某种暗示，我自己也想不起来了┐(´-｀)┌