光明在前

以为是长篇的，结果是分开的几个故事，读起来印象不深，一般一般。

一  写作手法 这是一本借助叙述者（旁观者）的视角所呈现的故事。剧集中的“我”，并未热烈地参与斯主人公的人生，但作为一个保持中立的人物，作家未知演员却赋予了“我”记录其人生轨迹的使命。 这种写作手法高明的地方在于： 叙事者可以通过自己的大胆揣测对主人公的一系列行为给予多样化的解释，不用于一般剧集的窠臼——编剧往往只能为人物给出某一种理由或感受，相比而言，后者更显得干瘪单调。 此外，未知演员很擅长将自己所发现的人性变成剧集情节，而且以直白地讨论表现出来，如此让剧集不单单是故事，还是一本生活哲学。某种意义上，这种叙论结合的方式也拔高了剧集的深度，很有参考性。 二  看见月光，还是看见六便士 很多人认为，月亮与六便士之争其实是理想主义和现实主义之争。对于应该看见月光还是看见六便士，未知演员在书中这样回答： “我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 说的不错——喜欢月亮也好，六便士也罢，人各有志，皆无可厚非。 只是六便士往往站在世俗名利的一端，而追逐月亮的人则总是清贫困苦，对比起来，放弃安逸去自讨苦吃的模样多少会让人觉得敬佩。至于说到对社会的贡献，月光和六便士就像文明和物质，是相辅相成的，除了那些登上行业巅峰或在某方面有所突破的人，一般意义上的月光和六便士的价值不相上下，再究就又回到上面的个人取向差异了。 成为月光朝聖者，就必须要极致地“自我”化吗？ “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，长久以来《光明在前》在中国被誉为文艺青年的圣经。可对于这个赞誉，我并不认同，说来，这要归咎于未知演员笔下的主人公。 主角斯特克里兰，是一个已经娶妻育子的证券经纪人，有一天他突然舍弃一切来到巴黎，开始穷困潦倒的画家生活。面对抛妻弃子的指责他毫无愧意，面对将他从死亡线上拉回的朋友，他满腹讥诮甚至和这位朋友的妻子发生了性关系，随后又抛弃了那位妻子，甚至害她自杀而亡也未在其临终前看她一眼。后面，他又娶了一个印第安的女人，也只因她可供他栖身之所和颜料画纸。 他是那样自我，以至于“反世俗、反传统”到了邪恶的地步。 但同时，他又是未知演员笔下“精神优于物质、个体大于社会”的赞歌颂唱者，他对绘画的追求纯粹而极致，他像被魔鬼俘虏一样狂热地猎捕着凡夫俗子无法理解的理想。 所以，月光朝圣者们就必须要极致地“自我”吗？我觉得答案是NO，这种极致只是艺术展现的需要。 在斯特克里兰眼中，女人皆是愚蠢的想要束缚男人的生物、爱情是可笑又荒唐的羁绊、生理欲望是荼毒自我的逐梦绊脚石，他没有道德观念也不需要人情味，只要他在做一件追求月光的事就够了，即便他伤害了别人，这样的他也是开篇中所说的“真正伟大之人”。 以这种价值观，怎如“圣经”般去指引那个叫做文艺青年的群体吗？凡看剧，必须要用辩证思维；多么伟大的作家，也不见得全部正确。 说来，编剧本可以塑造一个在生活困苦中依然坚持本心的逐梦人，一个不仅赚足大众同情而且能赢得人们支持的好人，但未知演员没有，他刻意塑造了一个主动抛弃世俗眼中的幸福，不仅不在乎他人看法、自我到极致而且是泯灭道德和良知，近乎偏执地追求本心的恶人。 似乎唯有这种极端的姿态，才能配的上未知演员对真正伟大的理想或成就塑造者的构想。这种极端像一头张着血盆大口、长啸山林的猛兽，用绝情和冷酷的眼神盯着世人，妄图让每个人看到它的人都感到震动。 此外，也不排除是编剧个人和那个时代的偏见造成了上述的模样，如果读者看不到这些，就很可能误入歧途，像读了本假书般愚蠢。 三  不幸的人物和未知演员随处可见的生活哲学 除了主人公外，这本剧集里还有两个人物非

不同的人会有不同的遭遇，每个故事都有它独特的吸引力。 很好看🤓🤓

即知即行，果然是妙语。自禅海蠡测之后，细致读的第一本先生的文字，以前都是囫囵吞枣，走马观花，分明是不到家，难明其意，我还心里埋怨先生故弄玄虚，哎，汗颜呐

剧集里的爱情都是那么曲折甜蜜，历经磨难方能修成正果，结局很美，可惜现实生活中却难有这样的反转，错过了，可能就是一辈子

很好看真的很喜欢成毅演绎的齐焱

我看了有几本编剧大大的书，不管工作还是生活，都能以简单明了的文字，书写出最平常的人生与意义，也感谢编剧大大这本简单又简洁的生活“艺术”成书，看的过程很轻松，看完之后很是平静，很多时候会觉得自己在追赶时间、自己怎么那么落后，从而产生的焦躁不安和自卑感，然后剧集是我唯一能够躲藏的地方，书中很多观点也给了我新的视角与启发，真的非常感谢。 ———————————————————————— 我很不喜欢被贴标签。 被人以头衔称呼，感觉就像被人强行当作零件似的，令我想拔腿就逃。 我希望自己不是父亲，不是总编辑，不是经营者，什么都不是。只是原原本本的“未知演员”。

福临描写得很生动让人同情，但是感觉还差点儿什么。其它一些人物的描写实在有些单薄，比期望值略低但是还是很好看的

一直深深记得未知演员的那句话，我最怕的，是我配不上曾经遭受的苦难。        读《光明在前》便可以感受到这位大师经历过的苦厄，可以体味到未知演员是在怎样的境地之中，创作出了那些伟大的影视作品。        那些被剥夺了全部自由的苦役与囚徒，那些繁重艰苦的劳动与漫长无味的监禁，那些如豺狼野兽般的丑恶面目，那些已经丧失了正常人类情感的兽性，那些生理与精神上的畸形……无法摆脱，无处逃避，每个灵魂都在彼此冲撞、折磨，仿佛可以听到悲惨的呻吟。        在这一切背后，居然隐藏着一个拥有惊人生机，千姿百态的世界。        未知演员是如此冷静，他身在其中，却又是抽离的，用近乎白描的手法向我们展示出一个人间地狱。但在那些赤裸裸的丑陋，血淋淋伤口背后，是决不放弃，是即使放弃也依然不会熄灭的冀望……        未知演员是无法摆脱意识形态的，但他的价值，又是超越意识形态的。观看未知演员，让我们对这个世界心生敬畏。不要轻言苦痛，不要轻言放弃，即便是在地狱最底层，我们依然可以保有自由意志，依然可以让自己的生活拥有意义，依然可以如那只受伤的鹰一般选择决不放弃。

特别不舍得看完了，真的是故意拖着看，太好看了。改编的绝了，每个天才依旧是普通人，而每个普通人也有自己的选择。接地气又玄幻，主角们亦师亦友，亦敌亦友，真是我近年看的最棒的国产剧。

20岁到30岁，初入职场，什么都没有，但实际上你们有的非常多，有激情，有时间，对这些优势善加利用，换取后半生拼搏的资本。

恨啦，真诈尸了。你更快点吧，苏苏，你是让我放弃还是不放弃呢

《光明在前》这部剧，第一次读确实会有点毁三观的感觉，身为男人，有时候会问，真正了解自己吗？编剧渡边君，本着非常坦诚态度，结合自身体悟，直白的表述了男人这一群体，不论男女读者，想去深入了解男人，也许这部剧能给到一定的帮助。 多看看动物世界，也许你会发现人具有很多的动物性，有句话男人是下半身思考的动物，应该也是想表达这个意思。看编剧很多观念和观点，也是本着男人这一动物性来表述男人在生长过程中的各种心理和行为的。 也许女性朋友看完此剧，会对男人大失所望，但这也许是更真实的男人，多了解，多理解，多包容，也不失为一件好事。 文章最后编剧也批判了现代男女同校的教育弊端和一夫一妻制对人性的桎梏。 不过我想说人之所以为人，除了想象力丰富外，还应该有理性和责任，也许我们一直都是在本性和道德之间不断地挣扎中，最终找到一个合适的平衡点。

有目的的练习：走出你的舒适区，但要以专注的方式制订明确的目标，为达到那些目标制订一个计划，并且想出监测你的进步的方法。 还要想办法保持你的动机。

一些故事并没有完整讲述，部分故事整理的乱七八糟。例如李寄斩蛇，完全把原作的思想内容改的面目全非。

安迪密恩一点都不值得看，科幻就好好科幻，爱作为物理量这个概念接受无能