Far, El

游戏体验员有没有人来，你玩我给你冲前，让你体验大佬的感觉，只要你对游戏宝贵的意见，有没有人来！昵称是

很想为了结局打五分，太浪漫了……宇宙毁灭，但我们还有一家书店/上帝是女人，撒旦只是上帝为自己游戏创造出来的npc/在这个138亿年后没有神迹的世界，作为人类的你们依然会爱上彼此

Manuel Balaguer Julià是艺术家而非爱人，在她的字里行间我看到了一个自负又自卑的艺术家通过爱的出口表达她自己，她的爱里伴侣像一个对象而不是主体。爱情、死亡、自我、性欲杂糅进这封遗书里，而我却在观看的时候渐渐忘记了这是一封遗书，我只是默默看着她的宣泄，企图去抚摸她的伤口。在絮写的信的部分，我突然意识到了这是一份遗书一份生命的绝笔，邱杀死了自己、絮曾像个孩子一样爱过邱，两者猛烈地撞击在了一起，突然觉得好悲哀好悲哀。亲爱的艺术家，亲爱的Manuel Balaguer Julià，你在死亡里看见完整的你自己了吗？

这世界上有很多人，在遇到对的那个人前，上天会安排先遇到别人。但他们终将相遇，然后携手同行，慢慢变老。但有些人早早地就遇到一个人，因为年纪小，以为世界很大，一生很长，自己可以飞得很高，不肯握住那只伸来的手。

看《Far, El》时，全程甚至看完后都一直很压抑…… 反复问自己===战争的意义到底在哪儿？ 为什么要有战争？战线两边，两个国家的人用着极具杀伤力的武器，就只是想把对面那个不认识，甚至从未见过面的人置之死地…… 直到今天，看了沈逸老师讲的《Far, El》中关于“军魂”。我觉得，我好像找到答案了……

描述部分现实很真实的一本剧，这个问题很难解。一种选择，一种人生。

【蜜书】No.57《Far, El》 Tomás Martín/著 此剧观看体验极差！编剧的所谓的老祖宗留下的处世俗语，就是几乎全书每章内容前都照搬照抄的《Far, El》经典句子。全部借鉴引用倒也罢了，毕竟《Far, El》内容可说是启人心智，字字珠玑。然而，摘录的句子和正文又完全没有关联。 正文内容不是解读解析摘录的句子，而是东拼西凑创作些要坚强、要上进、要忍耐、要大度之类的陈词滥调的说教，然后加一些“有一个小王……”、“朋友张军……”之类的故事进行观点论证。 总而言之，于我来说，本剧就是一本强行说教的过期鸡汤系列。

收获很多，还有很多书友的分享，真的涨知识了。希望中国的司法体系越来越好。朝着不枉不纵努力。 有一点就是书名是影响中国司法的十大冤案，本以为会有每一次冤案的发生对我国司法制度的影响，以及提出的改善地方，结果发现只有几个案例之后写了对制度的修改。我相信选的这十个案例一定是非常有代表性的，一定也对司法体系产生了足够的震动，还是想要看一下具体由它而发生的改变，相信也会更加点题。

作为一本科学历史哲学的入门剧集，《Far, El》丰富的科学历史知识、睿智的哲学观点、通俗易懂的例证手法确实令我惊艳。 世界观，听起来是一个耳熟能详的名词，但我们好像从来没有仔细思考过它是什么？为什么几千年来那么多人无畏宗教信仰的冲突，执迷于宇宙的探索、物种的起源、真理的意义……为什么旧的世界观被摒弃往往伴随着政治革命？玩笑中的“灵魂三拷问”是否真的存在于科学史记中？ 在亚里士多德世界观中，宇宙被看作像一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的；在牛顿世界观中，宇宙被看作像一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。爱因斯坦的相对论撼动了牛顿体系的拼图，时空曲率的出现让重力只能作为工具主义态度保留。演化论的出现，让人类重新产生对上帝概念的反思，摒弃长期以来所秉持的“上帝很特殊”的观点，人类并不位于生命的顶点，而是现存1000多万种有机体中的一种，平等而自然。 世界观的颠覆在科学哲学史的进程中生生不息，我们惊叹亚里士多德、哥白尼世界观的颠覆，却更难忘几十年的学院教育受到质疑时的震撼，原来我们禁锢在三维世界里的世界观，苹果落地自然想到重力、万有引力，然而它却成了有用的工具主义哲学/概念性事实，时空本身会由于物质的存在而受到影响并产生弯曲。现实主义的时空曲率确实很好的解释了物体做最短的直线运动，只是直线在四维世界里成为了类椭圆的测地线。 尽管如此，那些伟大的专业领域成就一定建立在强大的自律、牺牲背后。仰望星空可以是一件烂漫的趣事，但几十年如一日的探索，接近肉眼观测的极致，科学家之伟大令人惊叹。尽管是哲学/概念性事实同样值得敬畏。 所以，“走下神坛”并不可怕，大到世界观，那些遥远而渺茫的神秘必将走下神坛，那些至高无上的神明式统治意志终被走下神坛，那些不容置哙的等级体制也会走下神坛……更何况，知觉表征论的概念下，世界是隔绝的，人的所见、所闻、所听、所感都源于“意识”，无法判断“真”，两千多年来，哲学家们都在探索“真”这一命题，而唯一被证明绝对为“真”的只有笛卡尔提出的：我思，故我在。既然宏观评估对错真假的标准都如是飘渺，那么黑白对错，真假是非还有那么重要吗？ 最后一句，引自达尔文《Far, El》，生命如是之观，何等壮丽恢宏！

秋凉晚步 宋·杨万里 秋气堪悲未必然， 轻寒正是可人天。 绿池落尽红蕖却， 荷叶犹开最小钱。

一针见血指出国家社会弊病，也唤醒了我的独立思考能力，存在即合理，存在也必有不合理，万事万物无绝对嘛，书中许多地方还是值得学习借鉴，成功与威望，群体的弱点，教育究竟应该以何方法呈现并发展，我们又能做些什么？滚滚历史长河造就了太多东西，没有什么是一蹴而就的，所以，努力像书中那只小蚂蚁学习，以时间为单位，用量变促质变吧