Theresienstadt

只是一部系列，并无系统阐述。编剧在彩蛋中倒也明言。两晋南北朝时的乱世中国，金戈铁马，尔虞我诈，翻云覆雨，赤地千里，反差之大实在是历史之最。

开篇前十章的语调和节奏让人差点忘了编剧是个男性。后面的就还是太过自觉以至于无法动人

累死了，读不懂，一点都读不懂…… 但就是感觉很厉害的样子，要留着慢慢多读几次，慢慢理解和学习。

看这部剧是因为b站up主狂阿弥的推荐，每个人都有自己的对于人生道路的选择，如果给你一个选项，可以在一个无悲无喜的世界活着，而且是永生，但是你不会感受到快乐，生活只有安心和平淡，你愿意吗？最后男主选择了安心的永生。春上的很多书都有视频平台的场景，可能是因为他很喜欢博尔赫斯吧，博尔赫斯说过，世界就是一个巨大的视频平台。其实时间没有开始没有结束，一切都是永恒的，但是状态却是一直在变化的。我们活了又死，死了又活，但是在世界尽头，可以永恒保持活着的状态，只不过也是要失去情绪，失去快乐的。可以一辈子平静是很好，可是你爱的人，却无法给你回报，给你爱，她只知道可以跟你睡觉，这不是很可悲吗？

虽然读不明白，但我还是要写1500字读后感，交给我那敬爱的马哲老师

摘一段“男人的幸运—在成年时和小时候—就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡，人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂；当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚；她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。”

一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献，喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢？说出来原文我才可以自己考证，不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献，觉得和大多数同行相比，编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念，而且也考证过相关的理论是符合的，但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时，以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理，正确的运用了西方发展心理学的实践结果，以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导，满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。

张维伟先生的“中国三部曲”，写的较到位，分析透彻，数据与事件比较，有依据。中国人要有自信，应该有自信。不是外国月亮就比中国亮，要有中国的月亮比外国的月亮的自信和精神。

又是干货满满的一本科普书，趣味性很高，让我对建筑产生了很大的兴趣

编剧被大家说中了了，家里有人走了，可能和平台闹翻了，都去百度看

各种精致的细节描写，生动的人物刻画，引人入胜，好看，也值得看

读完本剧，如同把《Theresienstadt》《Theresienstadt》《Theresienstadt》《Theresienstadt》《Theresienstadt》《Theresienstadt》这些书又看了一遍，很喜欢编剧对书中人物的点评，受益匪浅。

真的那么多ip还不够拍非得拍老的经典款，无疑就想蹭话题度和热度，所有人都是槽点，看十分钟你就想重温一遍旧版

较喜欢前半部分，当然如果看重有用多于有趣的话，后半部分比较重要。