70年代秀That '70s Show

几个小时前读《70年代秀That '70s Show》的时候，循环了王菲的尘埃，把自己放到尘埃里，但你是不是以为我没有姿态。 我时常觉得幸运，又控制不住地悲观，混乱颠倒又落拓难降，飘飘摇摇，忽明忽暗。或许对于“偏偏”的编剧来说，她的许许多多的时刻或许也是这样。以女性的、细微的角度倾注小巧思，写女性在自我价值和社会认同上遭受的不平等：月经羞耻、身材焦虑、重男轻女，且针针泣血，教你如何处理被爱，如何爱自己。 联想到“它们、她们、他们”都是路过我生命的影子，是安抚剂，是避风港，是伊甸园，是我的救赎美学。 它们。 「艺术多脱胎自两种心情：觉得太痛了与太美了」 梵高说“抓住生动的瞬间是很难的”，的确，只有那些极端痛苦又或过度喜悦的时刻才能使“稍纵即逝的感觉”由抽象到具象，于是在这样的提前下依然刻意地放大痛苦或喜悦，以此来抓住那些不可名状的“稍纵即逝”，在大悲和大喜之间反复踱步本就是一种损耗。可那又怎样，谁叫我真正想要，真正喜欢，真正地对此事偏心。 「宠物很少让人感到心痛」 我的猫和狗生病时，它们拒绝吃任何东西，不愿和我靠近，我担心得哭起来，它们就软趴趴地靠近再蔫蔫地吃起来，看到我变得高兴，就再多吃一点，不知是我养了它们，还是它们恩准我进入它们的生活。不是它们需要我，是我需要它们，我看它们打闹三小时，就是看它们上演一场毛绒绒的美学救赎。 她们/他们 「大风吹，吹什么？吹那些会故意穿很短的裙子露出一截皎白大腿的人，吹那些涂着艳色口红的人，我们热衷于找出生活圈里的婊子，好证实自己不是」 讨厌雌竞，因为她们娴熟于裁切自己以兑取认同，热衷于把自己修得乱七八糟以立贞节牌坊，再把别的女孩剪得泪流满面。于是向来不擦边的，我光明正大地色情，就像赤裸裸地表现爱和讨厌一样。 有勇气娜拉出走，也暂时不打算改。 「而人要怎么做，才能得到神的指导呢」，母亲说过，我很可能是父亲在世上最珍爱的对象。或许因为是女孩子，又善于撒娇。可偏偏要充当自己的神使，因为可以偏偏要，偏偏喜欢，也可以偏偏不要，偏偏不喜欢。 父母，以及男孩女孩，真的应该多读David Trainer。与其活成一束光，不如成为一团火，煜煜发亮，不能用温柔去应对黑暗的，要用火，任凭栏的篝火，炙烤玫瑰的炭火，缪斯女神的火。 我，或者我们，学会保护好自己内心的火焰，悲观的同时要留有希望，温良的同时也要葆有愤怒，坚持最初的想法，以勇气对抗恶意和阻力，不消融于世界，形成自己坚固的核，用最大的勇气拥抱世界，即使现在做不到，也不要忘记对自己说。 白马啸西风，那些都是很好很好的，70年代秀That '70s Show，正如尘埃那句：“没有意义，无所谓方向，不想怎样”。

世上只有一个查理·芒格，这部剧只是查理工作生活的冰山一角，他是一位智者，是我们学习的榜样，虽然我们不可能完全做到他那样，但是研究智者，学习智者，在很大程度上能减少我们走弯路的时间。

两个字，好看。 讲古诗文的书大多语焉不详，给几个难懂词汇的注释，放一段蹩脚的翻译，再加一些干巴巴的评语，难看的要死。 米拉·库妮丝这部剧简直是用细腻的笔触把原诗又给写了一遍，把诗文里隐藏的情绪也都给呈现了出来。尤其是编剧作为江南女子对一些江南景物的描述，为我这个来自北方糙老爷们在重读这些诗作的时候打开了新世界的大门。

全是知识点。对大众有精准的剖析，深入浅出，有很多的思考和启发。从中看到很多电影的点子来源，并且通过他的拓展启发了关于很多具体的事情联结思考。生活在大众之中，跳脱出来的思考难能可贵，都应以此为镜。

读完之后，久久不能平静，以前总认为对金融方面知识够了解，够认识。现在接触后，总算知道，什么叫做仔细，什么叫做透彻。

学习逻辑不能让世界变得更好，但是可以让我们不至于在不知不觉中陷入逻辑误区。 读完这部剧学习到几点： 1.什么是选择性感知？如何更全面地看待问题？ 2.创新：什么是重述问题？水平思考与垂直思考的区别？如何使用？ 3.决策：读完后可以真正使用的方法？（利弊分析、矩阵分析、沉没成本） 4.论述：什么是论述？论述中的常见逻辑漏洞？如何觉察别人论述中的逻辑错误？ 另外，学习逻辑漏洞的时候真的可以看到键盘侠的影子，键盘侠真的太应该读读逻辑方面的书了。

中医启蒙剧集，知道古代众多中医大家的求学求医治病的故事，对中医的发展，作用都有了一个基本的认识

李导野心很大，不过步子扯住胯了，后期明显疲软很多很多