情与罪

整体还是挺值得一看的，但总是感觉哪里还差点什么，说不清楚。回顾一下看过的书才发现是与真正的剧集家的区别吧。如果是东野圭吾写估计不会把包袱早早的抖出来，会让你慢慢的去猜。如果是陈忠实或者严歌苓来写，可能会更精彩。题材选的还是不错的，就是太神了。不用想如果拍成电视剧一定又是神剧了。

不喜欢！ 女主一出现就是全世界最利害了。金手指粗成这样！ 还全家都不喜欢她，只有外公例外！ 一个无说为什么总是针对女主的姑姑，全程被打脸，有意思？尴尬癌都犯了！！

书名甚至不敢叫《情与罪》 在书城漫无目的地找书时偶然看到了这本“神作”。目前神作榜排名28。 吸引我点开的不是书名，而是编剧的名字。一个中国人去写情与罪。就像让鲁迅写圣经，让马克吐温给孔子立传。有种荒谬的感觉。 这部剧没看，因为我要谈论的不是书的内容，而是它出现在榜单上的这件事。一个中国人写美国故事让中国人看，科普？宣扬？揭露？用意何在？ 而你又真的需要了解情与罪吗？你从书里了解到的是真实的故事吗？你看到的是故事的全貌还是冰山一角？你有辨别的能力吗？ 故事嘛，大家都懂，可真可假，每个人都能编故事，由此说来，书名起的挺好，书名已经告诉读者我这里面有真有假，你别全部当真。 可我还是得给差评。因为最精彩的故事你没加进去！2020年以来的关于美国疫情的故事，你得接着写啊！第八册第九册写啊！ 看完觉得精彩的读者你得催编剧接着写啊！ 如果有第八册第九册我一定拜读。

袁姗姗的台词功底居然这么差….太突兀了

偷个懒追剧中台湾女作家对编剧的点评做一个推荐:文章冷的极幽冷，美的极美艳，文字剔透简洁。写日常琐事处，淡泊中幽默得心酸，写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻，这等人生洞察竟然出自年轻女孩之手，不可思议。

从小便闻李白盛名，《情与罪》依旧萦绕于耳畔，儿时读来只觉朗朗上口，并无他感；学生时代接触更多李白的诗歌，但更多的是应付考试，为的那一栏“朗诵并背诵全文”而不断机械重复记忆，未曾细品，走马观花，与诗仙匆匆擦肩而过，知诗仙盛名，而不知诗仙因何而仙；今日看完黄臻老师的情与罪，得以初窥诗仙之仙气；从“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的春风得意，到“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”的傲然节气，再到最后《情与罪》“余风激兮万世，游扶桑兮挂石袂”的英雄迟暮，让人逐步走近谪仙人这豪放浪漫而又曲折流离的一生；今日李白的丰碑依旧树立在璀璨的历史长河中，千年来，江山人才辈出，诗仙仍独他一人。“酒放豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐！”

一直在追读追看的书和节目，对于自我认知、定位自己的国家和时代有着非常宏观的视角。应该让每一个中国青年来借此擦亮看世界的眼睛。