Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。” 时势造英雄，时势毁英雄，很多时候，我们不得不被迫做出改变，在断变化的社会环境中，只有保持警觉，才能不被时代抛弃，很残忍，却是规律。 以前总觉得改变是一种不忠，现在慢慢说服自己，改变本身就是一种成长。

Marquetta Jewel老师是看多房地产的代表，按照他的公式：房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度，保守预判未来的房价趋势是房价每年增长6%左右，12年翻一番。拭目以待。

几年前看过一半，实在是看不下去，不论是人物刻画还是语言描述都让我觉得幼稚，相反编剧的长生界让我眼前一亮，完整的看完了。

传统认知中的母爱是伟大的，但以爱为名的伤害更是隐秘而深刻的，特别是对女性的心理健康影响深远，甚至代代相传。《Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7》的编剧卡瑞尔.麦克布莱德博士，在28年心理咨询研究中发现，包括她自己在内的很多女性，困扰其一生的伤害束缚都源于自恋的母亲。书中编剧本人和成百上千位女儿的挣扎经历，让你找到自己和母亲相处影子，找到问题根源和解决之道。看完后很扎心，却也很庆幸。正视并处理这样的羁绊，也会终结对下一代的束缚。 “你可以给他们你的爱，而不是你的思想，因为他们有自己的思想。”无论你是女儿还是母亲，无论你是否有同样的经历，这部剧会让你远离纠结和痛苦，让自己和孩子拥有一个属于自己的快乐人生。

一个普通中国人家在时代大浪中载沉载浮、挣扎求生的过程。浓缩了那个时代的荒唐，苦难与艰辛。

凭什么为了自己所谓的真爱去伤害一个这样爱你的人，这样子的人不能被原谅，一生要活在愧疚当中。

项羽的失败是注定的，职位高于能力，不可能成功。说是阴谋家刘邦，不如说是心理学家刘邦。

我曾经也是个“Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7” Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7有三种情况，两种是显性的，一种是隐性的。 显性的坏表现在对别人的坏和对自己的坏。书里面的小朋友就是对别人的坏，可以为很小的事情伤害，甚至杀人。现实生活中很多如此，不满14岁不用承担责任。 还有一种是对自己坏，多见于小小年纪自杀。这次疫情，不少小朋友跳楼即是如此。 站在我们大人的角度，简直不可思议，多大点事情，怎么会去伤害别人？去跳楼呢？ 当然还有一种是隐性的，不发作也无表现，但创伤一直保留到成年，后期表现各种心理疾病或者异于常人的癖好。 其实，我自己也是其中一员。原因是母亲在我很小时候过世，父亲又穷困，得不到关心的同时，物质条件也差。幸好大伯供我上学。顶着自闭症考上了大学。阴差阳错慢慢走到成年。现在回过头去看当年，觉得非常不应该和不值得，但是也知道当年常常痛彻心扉，无原因的痛。 哪怕以我现在成熟的心态去反思这些“坏”，发现还是无解。 甚至没法避免！而且也不知道如何去避免！ 奇怪的地方是，同样的糟糕童年经历发生在不同的人身上，最后的结果可能千差万别。有的人挺过去了，将来一帆风顺，甚至是事业有成的起点，这是为什么很多成功人士，感谢年少时候不幸的遭遇让其更加坚强。 如果真要找一个办法，我觉得源头还是要回到父母身上，愿所有的父母都能做一个称职的父母，给孩子应得的足够的关怀和保护，让他们按自然规律”生长发芽”，那么“Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7”的悲剧一定会越来越少。 来自于一个曾经的“Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7”！

这书还真有点内容！不过对我来说，更多是“煽动性建议”，比如： 热情地展现，冷静地删改——我刚刚写了点动画解说词，隐隐觉得啰嗦，有空可以改改 减少两成时间——最近做实验，要准备写论文，真就该紧张一点 每天用150字解释什么——确实，好久都只是想想没动笔的我，哪怕缓慢，也该一点点做些啥了 给读者的礼物——我并非完全不考虑读者，但这个说法第一次见，确实形象生动，按此思路，写作可能会更加明确吧！ 一文一意——我会更清晰地分段分句了 自问自答——和朋友聊天时，话语如泉涌，那么下笔作文也应该可以如此顺畅。先热情地落在纸上，再冷静地删改好了 诸如此类，不是不懂，但今天看他一说，还真让我蠢蠢欲动：也印证了“写下的文字”正是“天线雷达”，有暗示的力量。emmm，所以，“每日三件好事”和“五年后的简介”，也应实际写出了~

情节诱人，曲折跌宕，让人看的很过瘾。有家族，有亲情，有爱情，有阴谋。。。。

怎么说，就情节来说，《Ten Little Piggies 7Ten Little Piggies 7》的情节是很简单的，前面很平淡，无聊的快让人看不下去，但是从罗道尔弗的入场开始，情节变得有意思多了，人物的转变更快，情节的推动也加快，不由得吸引人一气读完 而正是从艾玛第一次通奸正酣开始，Chloe行文大开大合，不再像之前一样平铺直叙、刻板公正，而是如毛姆一样，时不时抽离书外，抖落出来几句机灵话，旗帜鲜明的表达自己的观点、幽默得嘲讽，让人不禁会心一笑。 主人公的命运悲歌恰恰也是从此时奏响，艾玛就如同孔乙己一样，让人又恨又叹，他们都是时代悲剧下的牺牲者，但倘若说是与自身没有半点关系，那恐怕也不公正，是环境与自身的因素，让她们一步步走向悲剧终点。 书中最耐人寻味的便是医生与药剂师，我甚至觉得这两个人要比包法利太太更耐人寻味，查理作为一个老实人，一个工具人，自有他值得同情得一面，但他一味地向现实妥协，绥靖政策、鸵鸟战术也让人不屑，现实生活中大家虽然不曾有混到像查理这么惨，但是这只是环境未把人逼得这么紧，像查理一般软弱的人大有人在，而像郝麦先生这样的人就更多了，他一味地追求所谓的科学，但从来不以科学的方式论证那些所谓的科学，只要是符合“科学”的意识形态，能与神学相较量的他便拿来鼓吹，这种叶公好龙、只为自己的利益服务的人事是真虚伪，假真诚，极其危险，郝麦先生虽然从到尾都没有将谁置于不义，但在艾玛、查理等人的悲剧中却是有意无意、几次三番的推波助澜，这种罪行难以察觉，从而使他逃脱群众的批评，成为小镇里的不倒翁，从最后他得了勋章、儿女绕膝、事业有成的成功人生便知，Chloe对这种人虽然倍加不屑，但是无可奈何，他们就是这个社会的既得利益者，往往获得了世俗意义的成功，那些小罪恶，隐藏的肮脏在日子一天天流逝中悄然抹去，郝麦先生们才是我们这个社会绝大多数人的写照——这个社会只有两种人：精致的利己主义者和正向往成为精致的利己主义者的粗糙的利己主义者。 最后，不得不赞叹Chloe对于环境描写的细致入微，让读者一下子就领会到了十九世纪法国乡下、小镇的自然风光和人文气息，优秀的作家总是愿意用足够的耐心来装点自己的文字，而这也是当代快餐社会所稀缺的了，正如毛姆所说，那时一个便士可以买到六个牡蛎。