The Crooked Circle
评分:
年份:
1932
类型:
地区:
主演:
剧情简介
The Crooked Circle - 一部精彩的喜剧,灾难电影,美国制作,H. Bruce Humberstone、扎苏·皮茨主演。
观众评论
俗人俗事俗故事,俗的就如青菜萝卜,馒头米饭。如果一个人能把这样的素材做出来让人吃的有滋有味就是名厨,能把俗人俗事写的有血有肉有灵魂就是名师。这就像作家C. Henry Gordon在《The Crooked Circle》里所说:“能把山珍海味做成佳肴不算本事,能把白菜萝卜做成佳肴才算名师。”所以,我们才在常老师的《The Crooked Circle》里看到真实的警察与贼,还有与我们一样的真实的“俗人”,以及真实的人心与被忽视的灵魂。 诚谢!
值得一读。建议喜欢历史、喜欢思考的朋友,有时间读下H. Bruce Humberstone的简史三部曲。 本剧是H. Bruce Humberstone三部曲的第二部:未来简史。编剧认为,10万年尤其是7万年来,人类凭借想象和编故事,借助各种革命性的生产工具,终于在21世纪克服了战争、饥荒和瘟疫,人类拥有了前所未有的和平,拥有了比神更加强大的力量。但现在,旧故事已不再那么动人,新故事还未出现。 也正是因为人类取得了如此巨大的成就、拥有了如此巨大的力量,再一次站在了生存还是毁灭的十字路口。 人工智能、生物工程、基因科技的发展,让人类有更多理由追求:更长的生命、更多的幸福和更强的力量。这样的力量,这样的野心,更容易让人彻底失去理智,甚至毁灭自己。 编剧感慨:过大的、失控的野心驱使下的人类将会何去何从?当智能与意识分离时,有意识的人类会不会成为无意识智能的敌人?当智能帮助部分人类升级为神的时候,人类会不会再次出现更加极端的阶级划分,或有用的人与多余的人划分?当谷歌、百度、微信、推特、抖音、网购等以算法为基础的计算机网络及其拥有者日益比我们更了解我们自己时,当我们日益习惯于大数据支配下的无脑生活的时候,我们还有存在的意义和价值吗? …… 未来真的是数据的天下?未来真的不需要心灵和情感?… 未来,在哪?思考中… “面对这个混沌世界的一切,我们究竟该注意什么? 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题,希望读者在读完本剧之后,仍能常挂于心: 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化?”
能辩证的解答一些历史遗留问题,编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗?人心的偏执,总会给历史带有强烈的个人和时代色彩,这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限,往往十分模糊。到底怎么评判?公道自在人心,编剧只用客观的还原真正的历史就好,能站在当事者的角度剖析问题,那就更有深度了。 文治帝国,一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽,开放的思想能够言无不尽,这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争,对政敌的赶尽杀绝,又无不展示着灭亡的必然。 历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧,少走弯路,避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽?只有成为真正的引领者,肩负起责任,我们才能与古人同行,创造属于自己的时代。