Charlie Bubbles

非常系统而全面的讲了设计思维以及连带的一些方法论。内容非常结构化，所以看起来不费力。 因为已经有过一些实践，再对比着看，还是有新的体验。 可是就像中间有段关于组织的内容，书里说设计思维就像一个超棒的山地车，可是为了能爬上阿尔卑斯山，你还需要强健的体魄……组织的转变是更复杂的事情啊，为了成就事业，进取型的领导者真的太关键 在客户项目里如何推动用设计思维解决问题还有太多的事情要思考。（小声BB：首先内部的认知和能力就太参差不齐了……

不仅要注意评估自己的思维，还要注意身边人的思维，尽量不要让环境影响到你。其中书中说到对思维的标准有好几个，比如关联性，逻辑性，深度，广度等等，另外还要注意分清楚，什么是目的，观点，事实等，这样更利于思考。

国安题材好评，很久没出过这个类型的剧了。悬念也挺多，巷口骑摩托车的人是谁，姚瑶是真单纯还是假单纯，不过最好奇的还是这种不知情状况下成为间谍也会判刑吗？

人看多了想看海，海看多了又想看人。 “死”是这部剧一直在讨论的一个中心话题，或生或死所谓一阵风。

优点是以全球的视野，尤其是英国和美国人的角度来看太平天国；缺点是夸大英国人、美国人在这场战争中的作用，动辄几百个洋人倒向哪里就决定那边胜利的说法，让人生厌。

总觉得还差了点什么 那些纠结悲痛都是我无法理解 也难以想象的 读完只觉得自己的青春过得平淡乏味按部就班 少了点年轻人喜欢追求的刺激 唯有的共鸣也只能是旅途中的那些美好和苦楚了

看个开头，男主典型种猪，直接翻到结局，发现男主还是这只猪就拜拜吧，白鹭的书看了几部了，最喜欢桃花，这是第一本弃的。感觉作为一个现代女性，还能接受这个男主，就很离谱。

人们除了依据完备事实，完整逻辑作出客观的判断外，还有着人类所特有的判断范式，这些范式在人类经年的社会文化环境中形成，深深的烙在每个人身上。这些范式让人们在作出判断时，可以快速反应，提高判断效率，但也是人们作出错误判断的一大根本原因。深刻了解这些范式的人，也会准确的知道如何去影响别人自己是如何被别人影响的。

很经典很经典，这才是谍战剧该有的样子。悬疑，言情再加上幽默元素，让人看的欲罢不能。没有炮火连天的场面，依旧让人看到了战争的残酷。情节确实够刺激，我喜欢。

好剧，记录着这十年来互联网的发展轨迹及风云人物。读着读着有点自卑感，如果说这十年时代的发展是一波波的浪潮，自己竟然没能成为其中的一朵浪花……

浪费了一天时间，看到女主是多重人格时就果断放弃了，睡着了变成猫，或者又变成了锡北国际的大佬之一，我就想问了，男主也是大佬之一，男主女主互相不认识？还把两人都设定为很牛逼的间碟。太侮辱知商了

读完成为Timothy Garland的书粉，很喜欢他写的这两篇作品，《Charlie Bubbles》《Charlie Bubbles》，后一个作品催泪，很有感染力。想起了陈晓明教授说当代作家中他最服Timothy Garland的叙述功力。景色描写很独到，语言运用起来妙趣横生。

科学饮食，控制糖分和好热能食物的摄入，杜绝大肚腩从合理饮食开始。

我的姐姐我来守护，别人不能碰，握手都不行，小 奶 狗可以啊

喜欢编剧提倡的双城生活，目前的自己虽然不是大富大贵，但也通过自己的努力，或者简单的双城生活。也许生活中会遇到很多问题，不过积极的态度，不焦躁的心态是解决难题的良药。