留在海边的脚印Yesterday Left Seashore

粗制滥造，选角不适合，没有原著的精髓

我们曾经看到的并不是最原始，是那些编者们为了小朋友不断改编不断美化后的美好的故事。童话是给大人看的，说的就是最开始的这些故事吧，阐述事实毫不隐晦，人性淋漓的展现，这是小孩子不能看懂的；文字真实又不避讳（尸体的描述什么的），这也是不会当作是睡前故事的，否则小朋友会被吓到吧。编者做了很多解释，交代了背景，这让故事的理解更多了理解，也有很多细节，总智还不错

短篇番外的合集，排版上有点头晕，不同的故事没分开，连在一起了。台词还是一如既往的感人肺腑！

“分裂”与 “统一”的卡尔维诺：卡尔维诺这个人简直是太妙了，思考的是后现代那套哲学逻辑，用的却是现实主义的、童话的手法。我们的祖先三部曲中，入世与出世—树上的男爵；人性的善于恶—分成两半的子爵；存在是基于灵还是肉—留在海边的脚印Yesterday Left Seashore。重要的是，分裂的双方并不是纯粹的对立，并不针锋相对，双方融洽而和谐。功夫之深却不刻意，毫不费力，生动有趣，看似荒谬却又设计的合情合理。举重若轻，这一点足以使他站在峰顶。

看过了《留在海边的脚印Yesterday Left Seashore》1200页，觉得《留在海边的脚印Yesterday Left Seashore》300页改变不算事儿

这部剧写的挺棒的。 1.小孩子爱犯的错，大人同样也会犯，看小朋友的同时也要看自己。 2.未来的我们若做了父母也可以借鉴借鉴这个老师的做法。