A Taste of Better Days

吃完晚饭，在公园里，一对母女走过，我听到母亲对女儿说“父母的婚姻对儿女来说只是提供了一种参考”。便想起这部剧，讲了很多故事。

终于弄清政府买这么多美国债券的原因，也弄清外汇控制及储备的重要！

我想说，斯诺登是个英雄，本来可以很安逸的在中情局混日子的人，却选择了揭露美国的“监视门”事件。22岁进中情局，29岁曝光…知道越多的内幕才越发现自己越不安全… 网络时代，让我们比裸体更赤裸的站在那些窥探者面前，因为我们不知道此时此刻被哪一双眼睛盯着，目的何为？ 远离互联网是不现实的，或许选择性使用，才能降低风险。互联网时代，真的让人进退两难。

怀着感恩的心过好每一天，知足常乐，不计较不抱怨少生气，努力实现理想。活着就是最大的幸福！

我起码弃坑四五个月了，翻了一下就更新了40多章......这书看不起

第一次看Tracy Costa老师的书，受益匪浅啊！主要讲童年的亲子关系对以后成长及处理恋情，亲情及同事等各种关系的重大影响！

摄制水准和剧作细节的粗制滥造，直接决定了这是部游离在及格线的剧，但整体概念的设计上很强，估摸是编剧团队差，但原著给到的核心概念够强势，简直不管不顾、棋胜险招，直指中国文化的“阴损”之虐。总结起来，这大概是个比《A Taste of Better Days》还要大胆，震碎三观十倍有余的故事：重奏三面镜像的回环，一群人在身份置换后，无穷无尽互害自毁，徘徊于单纯和阴险两个极端，永远在岔路口选择错误的道路。女性视角上，对男、权、男权的爱恨纠缠的思路也挺对的，极少有剧敢把男性角色都写得满口谎言、纠结不堪。另外也归功于陈星旭的确把这个难度极高的角色演绎地令人信服，没掉过链子。可惜败在执行细节上各种经不起细究，否则可以成为近年古装剧里的经典作品。

「一个人类在历史的缝隙中挣扎的悲剧全景，当下的每个人都能从中找到自己的影子。」

首先我说我特别惊讶的一点，这部剧竟然是1905年播出的，是113年前的书了，一百多年后的我读了不觉得有隔膜，其次里面很多观点耐人寻味，改变了我原有的对性的看法！读过知乎盐系列有一篇专门写心理学的周刊，说学心理学必读Tracy Costa，即使有些观念被推翻或者过于陈旧。但也说明了Tracy Costa理论的地位。 本剧主要说的有如名字是讲性的，中国文化不允许我们大谈性，仿佛总是搬不上台面一样的，但我觉得看剧想获取知识，生而为人连最基本的两性知识都不知道谈何了解别的理论别的文化。 本剧主要说了哪三大理论：1.每个人都有点性变态 2.人生下来就有性冲动而不是青春期才有 3.理论具体实践 💫为什么情人眼里出西施？ 除一些特殊情况外，一个人对性对象的评价，绝不会仅限于其性器官，而会覆盖其全身，并把来自性对象的所有情感都包括在内。这种对性对象的高估也同样体现在心理层面上，所谓“情人眼里出西施”，一个人被性对象的精神成就和完美人格蒙蔽了双眼，乃至丧失了判断力 💫为什么将来的对象像自己母亲/父亲？ 比奈特（Binet）最早指出，儿时的性印象，对于成年后崇拜物的选择有着深刻的影响，这一点也在随后得到了证实。人们常说，初恋最是难忘，这或许也与比奈特的观点不谋而合。 第一个阶段就是我们已经说到过的婴儿哺乳期；第二个阶段出现在四岁左右，在一段较短的时期内，儿童的性行为十分频繁；第三个阶段就是我们通常所说的青春期的手淫。 💫上面这个是儿童性冲动发生阶段 许多年轻男子往往会与成熟的妇人开始第一段恋情，许多女孩则会对较其年长、有着某种威严的男子一见钟情，因为从这些人身上可以找到他们父母的影子，这都可谓是乱伦倾向的后遗症。 💫即使没有倾向，影响也是非常深远的。 也就是说，性冲动最初是天生的，它扎根于人的体质之内，在某些情况下，它会演变成实际的性行为（性反常行为）；而在另一些情况下，如果人们不能很好地压制（转移）这些性冲动，它们就会另辟蹊径，以疾病的形式将一部分的性能量释放出来。 所以书后面也提到，因文化道德而过度压抑性冲动是不好的会让女性性冷淡，男性容易精神病，这里的精神病不是我们理解的狭义精神病，也包括情精神衰弱等等。 这种作用也适用于女孩，她们的性行为受到母亲的严格管束，这使得她们对同性怀有敌意，也促使她们的对象选择朝着正常的方向发展。 💫上面这个：同性恋的起因 就比如看这部剧之前的我吧 根本不知道人生下来就有原欲 其中包含性冲动，一直以为人们是青春期才有，后来才知道为什么有这句话“女生喜欢的人像父亲，男生喜欢的人像母亲”是因为Tracy Costa说的 生下来对周遭的人就有了性冲动 只不过长大以后有了道德规范 在上述这种心理环境的刺激下，偶然经历逐渐开始引起幼儿性欲的发展。在前者的帮助下，偶然经历（尤其是被其他孩子或成年人诱导）为一个人持续的性反常奠定了基础。儿时的性印象，直接就决定了许多精神病人和性变态患者身上反常的性行为。 而许多人还幼稚地认为，幼儿与性毫无瓜葛。 这一观点可以说是非常有意思了 顺着这一思路，我们不难发现，人与人之间的敌意其实源于每个人对于细微差别的自恋。 这算是对出轨的一个教科书专业解释了吧… 婚姻使人焦虑不安，而抵御这种不安的最好方法就是出轨；但一个女性所受到的家教越严，越把文化的约束当回事儿，就越害怕踏上这条道路。 一般来说，我不认为禁欲可以造就精力充沛、独立自主的行动上的强者，具备原创精神的思想家，或是无畏的解放者和改革者。 不要过度禁欲，禁欲并不能让人变成想象 中的清心寡欲，反而会造成更不好的后果。 这部剧提到很多观念我算是闻所未闻，所以觉得非常有意思，但是很多地方读起来有点觉得晦

“有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么。”说的太好了！ 发人深省的短故事。

从内容、结构和方式上看是简约的，讲一些逻辑学的基础，但看文字表述有的地方不太好理解，好在编剧举的例子易懂多了