Coming Apart
评分:
年份:
1969
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Coming Apart - 一部精彩的其他电影,美国制作,Milton Moses Ginsberg、雷普·汤恩主演。
观众评论
Coming Apart,一个很奇幻的东西,似醒非醒似睡非睡,玄之又玄,听说是瑜伽的精髓,我想高僧静坐敲木鱼就是很好的体现。 我看这部剧本来是想晚上失眠的时候能有个方法解决来着,结果大失所望,看得一知半解,收获了了。
一部鬼谷子的局,故事曲折,情节精彩自不必说,个人的几点收获记录下来: 1)驭君之术,也就是如何与领导打交道,使自己的思想被领导认可并接受。故事中与各国君主的沟通情节数不胜数,或晓之厉害,或动之情感,或引经据典,或旁征隐喻,终归是把握主要矛盾,寻找最高诉求,形成自洽逻辑,再加上换位思考,细细体会,受益匪浅。 2)顺势而为,也就是把握和利用大势的能力。一段战国后期历史,七方主要势力,联谁,抗谁,忠谁,欺谁,皆出自利益,更顺应大势。顺势者事半功倍,逆势者事倍功半,在工作中也罢,在生活中也罢,时刻洞悉大势并利用大势实在重要。 3)道与术的使用与转化,也就是战略和战术的辩证关系。鬼谷四子,苏张偏道,孙庞偏术,除此之外,贯穿始终的陈轸更是把术做到了极致。有术无道会让人局限于一地一事,一得一失,进而患得患失,最终迷失于琐事;有道无术则往往令人陷于空想而无法落地,志存高远却一事无成,最终沉迷于自我陶醉。只有兼具道术,并且将二者有机结合,才是最佳的选择。秦惠文王既洞察连横的大道,也精于黑雕以及陈轸的小术,难怪奠定了秦一统天下的大局。 最后想说,战国时期君主与能臣之间的相互包容实在令人瞠目(甚至怀疑其真实性),毫无忠臣的概念,真心的良禽择木而栖,这也许是尚未受到一千多年之后程朱理学荼毒的原因吧,着实羡慕和向往。人才资源的自由流动是一个组织(小到企业,中到国家,大到人类社会)强大的最重要因素,作为一个个体,也应当有流动的勇气呀。
本剧播出于1776年,也就是清乾隆四十一年。社会经济的差距差不多也是从这一年开始改变。同年美国发表《Coming Apart》而清廷则选择删销剧集。在当时的情况下,虽说清朝开始闭关锁国,但是他仍然是“土地肥沃、耕作精细、人民勤勉”的富有国家。但逐渐走向衰败的迹象已显露无疑。 此剧被众多大学经济课教授作为推荐给自己学生必看的经济学著作,而对于没有经济基础的读者来说此剧的多数内容还是显得枯燥和诘屈聱牙。(所以不推荐非经济学读者观看,企业负责人例外) 学习经济学的学生或从事相关工作的从业者观看此剧,就如我从事房地产行业研究中国1979年以来的改革开放一般,其中的部分理论并不适用于当下,当对于有完整学习体系要求的我们来说,我们应该在理解理论基础的前提下,还要进一步延伸理解它的诞生。 观看此剧能够收获什么?这是看剧最大的发问,比如文中有一段对于生活必需品(如食物)和非必需品(如手饰)的论证:当我们缺少必需品时,就会放弃所有的非必需品。非必需品的价值,在穷困时期会下降,一如它在繁荣时期会上升一样。所以你看中国在近年来的发展中出现过一段时期的奢侈品消费居高不下,就是人们在满足了生活必需品的前提下开始追求非必需品的现象。 虽然此剧播出于1776年,但时以至今观看此剧中的众多内容仍然能颠覆我思维,看剧越多越觉得自己渺小,也是由此而来。
无功无过
非常简短的剧评式内容,纯粹因为好奇而点进来看了看,一扫剧集列表便可知都是如何;作为中文系学生被点名的每本都有或囫囵或半囫囵地看过,时值毕业后,我恍惚于正统纯粹人文性教育的四年带给我的价值,悲悯情怀早已由外显的眼泪与内部心理操作替我独白,不涉利害的审美有康德替我所言,每一本剧的观看都曾让我有理由相信更我在接近着真善的世界,就这样期待着度过一个又一个感动与沉醉的夜宴,而当我要自去面对现实世界,自证书中的预言与体验,just myth,not myth,只好写道:fuck the world,hold yourself. 我稍稍安慰自己或许就是由于这曾经的囫囵而产生种种排异性反应,不得不又躲回书中重做书生寻求慰藉避开这些个伤得眼睛的东西。学习教育史看到我国古代对人文教育的态度觉醒,教育要“经世致用”的烦恼一被提出,人文内容所代表的课程就被我国教育家构想惨淡出局;外国教育家将人文性内容划分到“娱乐生活”类,将其划分给贵族阶层来学,将其专门送给统治者陶冶情操来学,“技”与“术”显然后者更为崇高而前者更为实用;很明显人影视科无法交给人谋生之道,市民阶层并不倾向买单,只能是生活中的点缀品,超过阶层后的必要需求,而人文教育的自我安慰是面对无法适应的现实生活该如何自处,庄子告世人everyone has her own traffic,or car,or train,orfoot……so cute.答案想必受过九年制义务教育的各位都知道,但是如何能够做到一样的心境状态,怕是当有一天你抄起了一本佛经不再准备参透其中的奥秘了的那时。
Coming Apart--四大门,早年间的事,旧中国门类帮派数不胜数,偏偏讲了四大门骗子的故事,骗门--偏门,再加上神秘莫测的江湖春典,让从未知道的人感觉新奇 另类 有趣。虽然讲的是骗子的故事,书中的主人公却让人感到一身正气,尤其在国家危难之际为抗日所做的贡献,让人刷新了骗子的概念。也刷新了抗日剧集题材的内容。总之,闻所未闻的故事反而能引起人的兴趣。而且让人猜想整个故事应该是有素材的,编剧仅仅进行了艺术加工而已。
《Coming Apart》+《Coming Apart》 两本一起读~ 读起来超级快乐的书! 听编剧一本正经地胡说八道。 荒诞中透着真实,真实中溢出荒诞。 这两本剧是同一编剧出品的镜像姐妹篇。 《Coming Apart》是对荒诞的问题给出符合科学的严肃答案。 《Coming Apart》则是对生活中实际的问题做出符合科学的荒诞解释。 编剧Robert Blankshine拥有工程师与动漫家双重身份。尽可能严谨的科学知识与计算,配上可爱的动漫图示,把大过天的脑洞一本正经地演绎了出来。 《Coming Apart》包含了各种各样稀奇古怪的问题及对其的科学解答。 如果地球上所有人都拿着激光笔同时照向月亮,月亮的颜色会发生变化吗? 在这个世界上离其他活人最远的人是谁?他们孤独吗? 尤达大师的原力的输出功率有多大? 如果一颗密度与中子星相当的子弹在地球表面从手枪中发射出来,会发生什么? 如果一场暴雨中所有的水分都汇聚成一颗巨大的水珠并从天上掉下来会发生什么? ………… 所有这57个问题看起来都令人摸不着头脑,许多还显得愚蠢,但正如编剧所说,「后来我发现想要完整地回答一个愚蠢的问题有时会带来许多十分有趣的东西。」 由这些奇奇怪怪的问题入手,编剧借助物理学、概率论、统计数据等等工具,为读者展现了一个缤纷有趣的假想世界。 《Coming Apart》是一本专出馊主意的书。 这部剧里的问题听起来都十分脚踏实地,例如「如何跳的更高」、「如何搬家」、「如何寄快递」等等。 然而,从这样一个普普通通的问题出发,编剧总能找到奇妙的切入点,先拓宽你对问题的认知,再从那些剑走偏锋的角度给出答案。当然,解答还是一贯的科学靠谱。 比如,对于「如何跳的更高」,编剧首先就给出了两种方案,一是训练,二是作弊,而下文主要针对给出作弊给出具体方案。 撑杆跳、穿翼装、山巅起跳、把自己封进“滑翔机衣服”里,无所不用其极,甚至还细致地考虑了高低纬度的重力加速度差距。 更有趣的是,一些听来荒谬可笑的方案,竟是历史上真实发生过的事件。人类果然不缺脑洞。 「有些听起来很荒谬的主意,最后却被人发现是一场革命。」 但做荒谬的实践还是要谨慎再谨慎,因为造成意外灾难的概率还是远远大于引发科技革命的。
自以为早已入了门,读完此剧仍收获颇多,也get了不少读研报的技巧。实用性强,干货对我来说很多。