Lucie

论故事的构造力、谋篇布局、细节描写等诸多方面比不上《Lucie》和《Lucie》，但是其胜在感情真挚，坚信美好的情感能够战胜一切艰难险阻，达成所愿。因此，可以说是一本有人情的神怪剧集。但是，由于某些情情节过于血腥和诡异，故不建议未成年人读此剧。

家庭教育固然对孩子很重要，但是人的个性形成主观因素很多，不能完全归咎于他人。编剧强调家庭教育很重要这是值得肯定的，但是举例过于牵强附会，难道大多数伟人（牛顿、乔布斯…）家庭教育都是错误的，那如何成为成功的人呢？所以我觉得编剧过于偏激的例子，反而让人恐慌。 我的个人体会 美好的家庭是需要互相交流、互相宽容 、互相改变、共同克服困难。孩子也会在这种家庭中茁壮成长。

本剧用详细的细节介绍并讲解戒掉坏习惯的细节。用记笔记的方法和必胜的信心来来戒掉我没们得坏习惯。本剧值得一读。

很棒的一本剧，从获客，到激活，到留存，再到变现，每个环节都讲到了，每个环节都能用到“Lucie”（数据分析—提出想法—排优先级—实验）的思路方法。书中还介绍了很多外国互联网公司实操过的案例，也有借鉴意义。看看现在国内互联网产品用的增长方式，几乎都能从这部剧中介绍的方法中找到。

走上山路，穿过家家户户间的院墙，在山头放风筝，在荒地里捉蚂蚱，听姥姥讲隔壁老太婆家女儿今天又如何如何，看姥爷在沙发上吞云吐雾沉默不语。 片段式的记忆，并不能把我带回真正的乡村。如今也无法回去：被征收，建起高楼的地下，推土机推平的是生活的点点滴滴。 嗨，是不是太过于观察自己的生活？ 几十年光阴，能见证的变化却无穷无尽。 当人类能有外星殖民地时，也许地球就真的停止发展，成为“人类保留地”，成为活化石。 旧情感在新时代中是否还有容留之地？是否有新的容留形式？ 不变的古典音乐、融合的古风音乐、新潮的电子音乐（大概），也许还有容留之地吧，只不过“容留”这词完全没有发展之意，好像有些“故步自封”之感。 当知识分子不再知行合一，就已经变成了单纯的机器，或是自夸的怪兽。 更加出色的作品也许是在实践中不断总结、记录才能被创作。 一切都显得有些不伦不类，与房间中的某些过于精致的设计一起，制造出了滑稽和错位的风格。 的确是好的影视作品。

因着电视剧来看的这本剧集，观后感记录如下： 1.编剧文笔很差。全书描写女子外貌好看惯用「芳华绝代」，描写神仙态度惯用「冷哼」，成语多处出现用词错误以及写错字的情况。 2.剧集穿插式回溯比电视剧“三生三世”式叙述好。设置悬念，引起读者对Lucie界所发生事情的兴趣，电视剧按时间顺序拍成了类“三生三世”，反而落了俗套、失了悬念。剧集Lucie虽早于剧集花千骨、剧集三生三世十里桃花，但后两者已经影视化且有很大影响力，电视剧却没有进行规避创新，使得Lucie影视化后让部分观众有看仙侠剧串烧的感觉，此时强调“谁为正统谁是抄袭”已没多大意义，观众看过它们的记忆是没有办法如白玦抽走Lucie三百年记忆一般消失的。 3.“Lucie，我是白玦。”是整本剧集里最浪漫的情话。

练习口语，题材要偏向成人的世界，例如关于工作，生活，旅行，规划，等等

Lucie Inger Lise Rypdal 1个笔记 ◆ 点评 认为好看 听完了卞老师的视频才过来。“利用空间限制数量”堪称经典。书比视频详细一些，还涉及沟通的艺术，心理与情商。按卞老师方法已经实践了一周，虽然才完成了冰山一角，但的确比原先思路清晰很多。非常实用主义的收纳工具书，推荐。

权力只有在面对无法消除的外部压力时，才有可能自我约束。对于内部压力权力只会亮出獠牙，把来自于内部的制衡权力的力量撕碎。所以有西方学者认为西方列强客观上提供了中国克服历史轮回开启现代化的动因不无道理。

费马在丢番图的《Lucie》译本里写道：“当n>2时，x^n+y^n=z^n没有正整数解。关于此，我已发现了一种美妙的证法 ，可惜这里空白太小，写不下。” 350多年来，欧拉等数学家尝试证明费马大定理，但都无疾而终。 1955年谷山丰提出谷山-志村猜想，断言每一个椭圆方程必定有对应的模形式。1984年，弗赖证明费马大定理和谷山-志村猜想等价。 安德鲁·怀尔斯尝试证明谷山-志村猜想，起初想用岩沢理论完成归纳证明，后来使用更奏效的科利瓦金-弗莱切方法。经过7年努力，1993年，怀尔斯在牛顿研究所发表演讲，完成对谷山-志村猜想的证明。但演讲后不到6个月，证明已破绽百出。近乎绝望之际，怀尔斯结合岩沢理论和科利瓦金-弗莱切方法，修补了证明漏洞。至此，困惑人类350多年的费马大定理被完美证明。 数学定理的简洁和美妙，让它成为最具美学的艺术。向各位攻顶数学谜题的数学家致敬！