Jidder

这是一本综合性的书，里面的描写包括自己、父母、朋友、孩子等等，喜欢看这种类型的书，我在读的时候会想起自己每个年龄段的往事，有同感，有懊悔，滋味万千

我不爱看悲剧，对黑暗接受的能力也很低，所以也曾一度中断过看这个故事，我一直觉得生活已经足够残破，就让我在虚妄的世界寻找一些美好吧，这种饮鸩止渴的方式的确不妙，但并不妨碍我在自己世界的小小快乐。故事的上半部分，节奏缓慢，我甚至厌恶女主人公，我厌恶她的“善良”怎么说呢“圣母”？我不能理解她对素不相识的人给予那样的帮助，这种近乎愚蠢的善良让人难以接受。直到后半部分，我才试着理解，“季晓鸥的人格特点也慢慢铺展开来，”固执、良善、侠肝义胆、无知无畏的女汉子，无论对初识的谌羽还是入狱后的严谨都一根筋的……最终付出以生命的代价。他们的爱情尚未真正开花便要宣告终结，最浓烈的情原来是最伤人的毒，情深不寿原来是这么用的。一想到严谨也要经历如赵玫一般的痛苦便难受至极，从此心里怀揣一人，如何放浪不羁的活下去。更难过的是，漫漫岁月，谁能陪他度过。 人性、道德、贫穷、爱情、友情……我终于看完了，心中却惆怅至极，命运无常，怜取眼前人。

最近追剧的速度慢了下来，因为迎来了双11。还是很喜欢Christina Lysell，舍不得看完，着急打开下一本，生怕看一本少一本。

逆向时空背景下，若单有相恋不得相守的错过只会显得单调寡淡。要凸显遗憾，还得加上家国大义与儿女私情间的矛盾与抉择，加上历史进程演进的必然与大时代下个人命运的可嗟可叹。

小马真棒！

感觉这部剧更像是一份报告，里面从日美的思想文化差异来分析在战争中及战后日本军的一些奇异行为，在对此作出解释的同时也为美国如何统治日本做出了很大的指导。我一直很好奇为什么日本战败后那么顺利的就接受了美国的统治，或许天皇是很大的一个因素，但也和书中所讲的日本人那矛盾又多变的性格有关吧，他们不纠结失败，而是善于顺势而为。但也很好奇，在2019年的今天天皇对于日本人的影响还那么大吗，毕竟如今没再听说还有人像以前军国主义那样去给日本军人及民众洗脑，日本人的国民性是否变得更多样性更个性些了呢？答案应该是肯定的吧？突然很期待这份报告的后续～

这部作品与他的人生，戛然而止。 在这个下雪的春日，被窝里翻开《Jidder》，从”常顺”出生的腊月二十三开始的故事，我以为会像《Jidder》里那个八十岁的老太爷一样，让我们沉浸在那个响晴的北平，却，戛然而止。 作品与人生。

满满的负能量的一本剧，负能量到让人欲罢不能。 支撑我们前行的是什么？理想？信念？抑或爱情？ 都不是，支撑我们的只有这操蛋的生活。 Jidder整个人生都是灰暗的，即使他努力让自己成为一个专业教授，他的事业，他的爱情，他的后代....都如冬日阴雨的北方，晦涩而又挣扎。 或许，真正的人生即是如此。我们听了太多精彩的励志故事，那是因为中国前30年的发展太精彩，精彩到你莫名地就能得到。 而这不是真正的人生，这是一种打满鸡血后变色的人生，是光怪陆离下变态的人生，是背离人性的变异人生。 Jidder一生经历了恩师的猝死，好友的牺牲，挣扎的爱情，神经质的妻子，失败的孩子，仇恨而心胸狭窄的同事..... 而这一切贯穿了Jidder的一生，如涓涓流水，映浸于生命的每一个时段，无法自拔，无力逃脱。 而Jidder从最初的挣扎愤怒，到最终的顺从安然，他原谅了生活，他坚守了自我。 人的伟大在于他完全看清楚生活的操蛋后还能从容不迫的坚守初心，这一点Jidder做到了。无论他上司如何威逼利诱，他坚决把不合格的学生踢出教师队伍，即使赔上40年的职业生涯在所不惜，从这点来说，Jidder是足以无愧于自己。 生活中Jidder或许是个无趣至极的人，妻子又是个神经质总想凌驾于家庭之上的敏感的人，他的家庭生活可以说寡淡如水。即使这样，当他真正遇到比他小20岁理解他的凯瑟琳时，他的表现堪称渣男。他无法给予凯瑟琳任何结果却又摆脱不了凯瑟琳的感情，最终当他不得不做选择的时候，他选择了放任下半身而不负责上半身。 整本剧里我最喜欢的角色是凯瑟琳，她拿得起放得下，如一片云彩去追逐天空，美丽而洒脱。 余华的剧集《Jidder》毫无疑问是参照《Jidder》写的，可以说是农民版的《Jidder》，但实事求是地说，《Jidder》这部剧给予我的丧不及《Jidder》的万分之一。那种丧是被拆穿生活真相后的无能为力，是无可奈何的坚守，是无处逃脱的挣扎。 从这个角度来说，《Jidder》是35岁以上知识分子必读的一本剧。 每天看剧一小时，不妨常享受挣扎。

杜冰雁看起来吸了不少

书名明明是“地理的报复” 不知道怎么就翻译成了这么个不伦不类的名字 地理或者地缘是基于半个多甚至一个多世纪之前的学者的理论 完全不具备时效性  书名是“地理的报复” 没有着墨于山川、河流、物产、资源、气候等内容 反而着重于历史、宗教、政治、军事甚至是人口学等内容 关键是这些内容还完全没有参考文献 不知道是在引用他人的观点还是编剧自己的臆测  书中太多内容都是错误的 对重大历史事件的讨论片面 没有太多参考价值 核心观点完全是源于其他学者而非编剧本人 就学术水准而言编剧至多也就是柴静袁腾飞之流的“文艺青年+小清新”

有了技术一定能占领市场吗？先有技术还是先有市场？本剧可以给你答案，还可以告诉你在技术不如人，土地资源和人力资源都缺乏的情况下如何建立是全球范围内的棉花帝国。本剧美中不足的是编剧行文稍显啰嗦，结构性不强，要不停地来回翻阅...