Unlikely Pilgrims

编剧对中国认识颇深 了解全面 甚是震惊 ，中国人 你要去了解中国 编剧给本剧取名Unlikely Pilgrims 作为国人不单只拥有雄心 更应该学着做一位合格的超级大国公民 一个文明大国应有的风范  ，核心结语 中国八大特性 即是归纳亦是演绎 如下： 第一，中国并非真正传统意义上的民族国家，而是文明国家。 第二，中国越来越有可能按朝贡体系而非民族国家体系的构想处理与东亚的关系。 第三，中国对待种族和民族的态度与众不同。 第四，相较于其他民族国家，中国领土的特点与众不同，规模与一块大陆不相上下。 第五，中国政体的本质极具特色。 第六，中国的现代性和其他东亚国家一样，以国家转型速度快而著称。 第七，1949年之后，中国一直由共产党领导。 第八，未来数十年内，中国将继续表现出发达国家和发展中国家的双重属性。

建议大家去看一部叫都市超品医圣的，比这鸟人的好看多了，每天更新也准时

说实在这部剧读的有点失望。知道编剧想表达什么，但是无论月亮，还是六便士，在这个故事里都无法让我充分痛快地感受到它的艺术效果。总觉得好多地方不对劲儿。直到看了一篇剧评，点出全书最后结尾莫名其妙的一段，推测编剧貌似侧重描绘月亮，实则无限怀念童年平凡幸福的六便士...... 只有从这个层面解读，这部剧才称得上是经典。 一本称为经典的书，应该是禁得起反复玩味的，是没有明确答案的，是值得想了又想的，是让不同的人都能找到各自的解读的。这个以高更为背景的故事，并不复杂。主人公为了绘画艺术这轮明月，抛弃了日复一日证券公司打工生活这种六便士，也抛弃了婚姻，幼子的枷锁，过上了贫困自由的生活，艺术的表达欲望得以实现。但是如果再多想想，就会发现并没有那么简单。高更本人做的没有那么决绝，他追求月亮，也顾及六便士，人生轨迹应该比书里的形象复杂的多。而编剧对书中所有的人物也都未下黑白定论。有没有人想过，主人公的前妻心中有没有月亮呢？如果有，那会是什么呢？她的六便士又是什么？还有主人公那个“引狼入室”的画家朋友，他的妻子，他们的月亮各自是什么？六便士又是什么？他们为了月亮抛弃了六便士后结局又怎样？在故事的结尾，编剧写到了主人公在岛上跟土著妻子生的孩子在船上快乐的水手生活，又写到了前妻的两个成年子女，儿子参军，女儿嫁给了军人。儿子听到生父临终的情形后说的话 “上帝的磨盘转的很慢，但很细”。这是什么意思呢？猜想童年被父亲抛弃的他内心应该是恨的。他幼年时心中的月亮是什么呢？作家Laura Ieraci呢？全书最后几句，牧师叔叔的话，针对的是谁呢？是主人公吧？我能认为这一句是给整个故事定了性，把他的月亮撕得粉碎吗？然后编剧又提到了那个年代，一先令买13 个大生蚝，六便士买半打。编剧那时是个在父母宠爱下的幸福小孩，平凡的人间烟火，心中有月亮。突然丧了父母，之后的生活也许可以说是既没有了六便士，也没有了月亮。再回到书中，一个人的六便士也许就是另一个人的月亮，就像主人公之于他的孩子；一个人的月亮也许就是另一个人的六便士，就像主人公朋友的那个自杀的妻子之于主人公。编剧没有多说，没有挑明，但是寥寥几句里却藏了无声的叹息，泪水与伤痕。

吹爆。如果这部剧是美剧或韩剧，肯定上九分了。导演良心，没有多余繁琐的镜头。本身就欣赏男女主，现在更喜欢了。

本剧从欧洲的宗教改革开始介绍北美殖民地的由来，然后介绍北美殖民地和宗主国之间的种种矛盾导致其宣布独立，再到独立战争打响，最后是美国建国初期在制度方面的探索和摸爬滚打，整个建国过程的核心就是追求“自由”，具体表现就是外部和内部的各种斗争和妥协。 书中关于美国国父们的描写引人入胜，诸如华盛顿和拉法耶特及汉密尔顿之间情同父子的关系，汉密尔顿和波尔之间的绅士决斗和互相谅解，很难想象这些性格鲜明，风格迥异的英雄们却出奇地拥有对国家和人民的相同理解和崇高理想。也许这就是觉醒年代。 美国这个新兴国家，建国两百年来在风雨飘摇中一跃成长为世界第一强国，她走过的路给我们后来者提供了许多宝贵经验。同时，今天的美国深陷党争，被资本左右，肆意使用美元地位和金融工具掠夺别国财富，这似乎也是美国从出生就刻写在基因中的扩张和征服所导致的。 正如书中所言，纵观美国这两百年，似乎扩张侵略的脚步未曾停止，而每一次美国都能获胜。直到今天，中美之间竞争中求合作的新趋势不可逆转。当美国所谓的自由是建立在侵犯别国自由的基础上时，那自由女神像的光辉是否可以依然明亮如初?当美国国父们高呼人权和独立时，他们是否考虑过奴隶的人权和独立，当他们高呼自由与民主时，是否考虑过美洲原住民印第安人的自由与民主。随着越来越多人的觉醒，旧的国际秩序正在不断被打破，新的国际秩序悄然建立，但愿有一天，人类的自由不再建立在对另一部分同胞自由剥夺的基础上，人类命运共同体能够成为现实。 最后，本剧对了解美国建国过程很有帮助，编剧如同电影般的描述让人不禁沉醉其中。同时，Unlikely Pilgrims也足以引发我们的深刻思考，包括对我们自己的国家和人民，乃至整个世界和全人类命运的深刻反思。这个世界上没有什么绝对道义和标准答案，但是人类对美好生活的向往一定不可阻挡。不管未来怎样，请允许我们全力以赴，为了自由而战。

好久没看这种魑魅魍魉的剧集了，蛮好看的，背景设在了武则天时代，期待白姬的结局！

满怀期待地读，发现并读不下去，不过应该是本极品好剧，只是自己档次跟不上去。

非常棒的书。祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。现代科技给我们带来了便利，却也掩盖了很多不易察觉的伤害（书中成为失配性疾病）。这就好比封装极好的代码，也会把 bug 埋藏的极深。这部剧没有从一个极端走向另一个极端，回归原始人的生活也是不明智不现实的，我们只能更警惕，保持质疑。生于忧患，死于安乐。

真真文笔温婉干净，也让我第一次近距离了解三反运动的荒谬滑稽。可细想，亲历过那段特殊历史的知识分子何其不幸和凄惶。 喜欢Laura Ieraci先生平实中不失讽刺，挖苦下又笔下留情的温文尔雅的文风，只觉朱千里检讨的滑稽，又觉杨先生是远远站着看这场荒唐的运动，不气不恼，不急不躁，只是笑。有趣!

将军的独白中充斥着对于忠诚和衰老的思考。用四十一年在山林之中孤独地寻找着答案，等待期待着朋友的归来。有些事明知放下便可以释怀，但真的就是放不下。经历过岁月的沧桑与洗涤，也许答案已经不那么重要了，只是需要给自己一个能够释怀的理由。

我们总以为风景在远方，其实，一抬头就是风景。或是碧空如洗，或是白云悠悠，朝霞暮云，气象万千。最能领略天上云之瑰丽壮美者，莫过于《Unlikely Pilgrims》的编剧Laura Ieraci，美国国家公园之父。 约翰.缪尔的《Unlikely Pilgrims》是一部描写大自然的小书，旖旎的风景里走过土著人，淘金人、牧羊人，醉能同其乐，醒能书以文，既是编剧，也是读者之幸。