酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream

乌合之众 庞勒 豆瓣评分 8.4分 一本抽象的讨论群体心理学的书，本剧的一开始就对我们这些孱弱的读者施展了断言，重复和传染这种只应用在群体的方法，作为读者这个群体最直接的反应就是，毫不思考其中的逻辑关系和证据链，只感受被断言和套话激发出的生动形象，任我们这些被降低的群体智商的读者在本剧面前被这种技巧反复地盘弄并全盘接受本剧的概念，这部剧对没有学过大众心理学的读者如获至宝，比如说像我深在CoC这个群体中，我们这个群体的职能就是投标，项目执行，重复投标，重复项目执行，而我们这个群体也一直被这样的断言，重复，断言，重复而传染并被暗示着这样的职能角色，并进入一种无意识的状态，这样的职能角色从人生全局来说，就是一种智商和理性思考力的减弱，我之所以这样说，因为我和个别人并不用执行这个群体被重复断言的角色，因此能够稍稍获得一点个体能够独立思考的空间，能够加入一点个体自己的逻辑判断，能够稍稍跳出这个群体给自己限制的框框。当我回头看看这个智商被弱化，容易被形象调动着的群体时，我有时会获得一种独揽众山小的感觉。这种感觉是一种清醒并且危险的感觉，因为它需要时时地独立思考，又时时需要把自己拉入这个群体，被群体传染，被群体同化。读这部剧，会让人对群体这个生物有全新的认识，但自己的观看水平又无法完整诠释它的精髓，所以我的剧评根本无法反映出本剧的特点，除了给自己一点精神上宽慰和鼓励和感觉上的一点提升，这部剧是我读过的最难以消化的非虚构类剧集，我没有资格写我的剧评，只剩这些只言片语的感受慢慢反刍咀嚼和那些被重新诠释的乌合之众。

第一次接触此剧是在影视库，之所以选择单纯因为它出至于我比较崇拜的一个现代编剧，于是抱着随便翻看的态度，可当坐下观看的一刻，就被自序深深吸引，在影视库愉快的度过的下午时光。当时果断的买下了纸质版，共计1000多页的剧集，后来以纸质与电子的形式在今天观看完毕。这是第一次完整的读完文言文，以前接触总是觉得绕口，枯燥，不易理解，拿起翻看几页便会立马放下。但是此剧不同，通过译文，把复杂的道理贴近现实，通俗易懂，就像编剧说的“你之所以觉得我好，觉得我有学问，是因为我讲得简单”，这得有多高的学识以及不断地观看，积累才可以做到，的确了不起。通过此剧，感受到中国文化，博大精深，流传千古，在当今时代我们依旧可以盛行。感受到文字的力量，古文不同之处在于不像现代文那么直白，通俗易懂，而是你可以有不同的看法和见解，来结合自身经历与生活，这样才能共鸣。对于看剧，不是一遍可以理解领悟精髓，并学以致用。好的剧集值得反复观看，正如蒋勋的枕边书《酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream》，因此他讲说的红楼梦才如此受欢迎。感恩此剧成为我文言文的一个突破口，后续会不断接触以及观看古文。不管对学习，工作，还是生活，都不应该抱有固有模式，而更应该接触更多的新鲜事物，有新的想法，新的认知。

从古至今，从内到外，衰落的俄罗斯，混乱的中东，海上各路霸主，我国的迁都史，所有的问题离不开“地缘”一词，编剧围绕“地缘”让我们看清了复杂的背后其实有简单的道理。

酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream，因为疫病，十个人聚在一起，其中有人带了仆人。每一天换一位掌权者，可以是国王，也可以是女王。每日的下午讲故事，一个人讲一个故事，一天讲十个故事，十天一共一百个故事。

读完这部剧以后。感觉像是看过了好多人的不同人生的片段。那些生活在质朴山村的人啊 往往才是活出了生命最朴质的人生。似乎也有一丝懂得书名了。酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream。

大概总结 第五级经理人：谦虚开放，以公司利益甚于个人利益，有信念 做事方面 先人后事 训练组织文化，避免官僚，在合适的制度下保持充分自由 刺猬概念三环方法：感兴趣，能做到第一，有经济支撑 直面现状，不掩盖，加以改变 借技术加速飞轮效应，持续性做核心的事 个人理解： 正反馈：这是一个苦活累活，需要时间，极难完成。数据具有一定可靠性，对于所突出的重点加以重视 负反馈：结果导向陈述缺乏点信服力，都成功了说啥都对，缺乏科学的对照试验，当然确实也非常难做。有一些论据放在失败方也成立，但是还是失败了。辩证性看待吧 总体： 基于大量的长时间的现实数据推导出来的主观判断，值得尝试。 更重要的意义在于加强原先个人就有如此判断的正确性的信心

最近读了Matthew Whitecross先生的《酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream》，围绕主人公拉里讲述了几个人的一生，故事中的几个人几乎都拥有了较为圆满的生活，索菲除外。 艾略特乐于助人却又趋炎附势，一生都在致力于与欧洲的上层社交圈社交，在他死前他都心心念念着参加上层社会的宴会。他是一个活在别人的眼光中的人，他力所能及地帮助那些处于困境中的人，同时又向往上流社会的生活，一心与那些上流社会的“高尚人群”交往。然而，他对于上流社会的认知仅仅停留在奢华的表面，上流社会就像是一身华丽的袍子，但是其内在又是空空如也。我认为这样的人生是可悲的，不可取的。我们可以追求一些外在美，但是生活的核心一定是内在的充实。有目标没有错，为目标而努力也没有错，但是如果这个目标都是空虚的无意义的，生命也只是重复活了几万天而已。 伊丽莎白是一个世俗眼中的美人和成功人士，任何人都无法忽略她的外在美。她爱着拉里，但是为了自己的目标生活放弃了拉里，她从来都没有真正懂得过拉里。她选择了格雷，经济危机时期虽然曾经破产，但是好在她怀有对美好生活的向往，她又爬起来了。她是一个好女人，会与爱人同甘共苦，会做好身为一个妻子和母亲应该做的一切。她深得她的舅舅的真传，是个深爱社交的女人，但是她不如她舅舅善良。她因为嫉妒索菲要与拉里结婚，设计索菲酗酒再一次走向生活的深渊。 格雷虽然不是主角，但是我相信他一定是编剧最喜欢的人，他善良无私，真诚地对待每一个人，真诚地对待自己的客户、朋友，他全身心地爱着自己的妻子和孩子，他虽然中途破产，却又不放弃希望，最终东山再起成为一个成功人士，这是一个典型的优质男，是全书中唯一一个称得上是完美的优质男。 索菲的一生是一个普通人走错路的典型的模板。伊丽莎白非常瞧不起她，认为她因失去孩子和丈夫而自甘堕落，活该堕入地狱。而她多年后再遇拉里又差点与其结婚之际，伊丽莎白又设计让她再次酗酒堕入深渊。我认为伊丽莎白有一句话非常对，那就是索菲确实是一个自甘堕落的人，她不够坚强，哪怕丈夫和孩子都去世，她也应该重新振作起来继续好好生活。虽然，有站着说话不腰疼的嫌疑，但是我仍然认为，一个人就应该这样做，像是《酷玩乐队：满脑子的梦想Coldplay: A Head Full of Dream》里面的富贵，一次次经受生活的重锤，一次次重新爬起来继续前进，人生应该永远保持积极向上的心态。一开始，戒酒的索菲是没有灵魂的，剧集里面没有如果。如果，伊丽莎白没有设计让她重新酗酒，她会与拉里结婚，然后好好生活吗？我不敢保证，人生中的很多偶然事件都有其必然性，就像是伊丽莎白所说的那样，她本质上就是一个堕落的人，曾经的不堕落才是短暂的假象。但是，我仍然相信做人一定要向善，她可以因为一些不可避免偶然原因而重新堕落，但是伊拉莎白不应该当那个推她下深渊的恶魔。如果真的想要证明她本质为恶，那请让上天来做这件事吧。 最后说到故事的主人公拉里，他自小父母双亡，寄宿在父亲的朋友家长大，后来因对飞行感兴趣就去在一战中做了一个飞行员，这段飞行经历中，他最好的朋友因为救他去世，从此以后，他开始了对人生意义的寻找之路。先是回家休息了很长时间，又是去巴黎学习两年，再去矿场挖矿，去农场打工，后来去欧洲各国和全世界游荡，终于，在印度，他找到了人生的意义。然后，他打算开始他的人生，将自己以前的财产全部捐掉，开始做卡车司机，做出租车司机开始入世的上进生活。他在开始入世生活之前，写了一本诗集，里面记录了很多名人这一生的事迹，这件事相当于他对自己前半生寻找人生意义画上的圆满的句号的。 我明白，世界上形形色色的人，大家都有不同的想法和目标，人生有很多种活法，我尊重每一个清清楚楚按照自己目标去积极生活的人。他可以像艾略特一样跻身上流社会，可以像伊丽莎白一样获得世俗意义的成功

战国时代的百家争鸣的确让人神往，历史的舞台造就了各家思想，而历史似乎也在磨灭各家思想。不管曾经谁主沉浮谁人败寇，最后都只成了历史书上的一墨。要说这局，时间才是最大的局，谁也逃不开。

我觉得挺好的 编剧还是下了功夫在写的 长是真的长 我本来计划一个礼拜看完的 愣是看了快一个月😂

童年童年啊，你的童年我的童年好像都一样，大大书包上啊上学堂，经典啊，家有儿女

麻木的人都爱说跟着感觉走，诗人似乎懂得很多真理，诗中似乎隐匿了许多真谛，看不懂的句子一笑而过了，看懂的句子也就笑笑就过了。