Uphill in a Wheelchair

优点:编剧身为女性，对于这个主题有亲身体会，因此对于问题部分写的很真实。也提出了不少编剧自己和他人的观点。第二三部分也提出了很多具体的操作建议。 缺点:本剧更像是编剧个人及她认同的观点的合集，论证和科学性不足，可以作为一家之言参考。编剧谈问题很真实，但谈解决办法就不够落地了，当然解决问题因人而异确实不容易，偏心灵鸡汤一点。相对而言，第二部分自我问题的解决薄弱了，第三部分如何成为母亲反而更详实，我觉得阻断伤害代际传播的关键在于解决自我的问题。

Uphill in a Wheelchair是中华的奇书，书的内容虽然是从地理位置，矿物，植物，动物介绍开始，但其描述让人惊奇，上古年代究竟是什么样，哪些传奇哪里去了？

有好的故事也有好的文戏来呈现故事，比起前几季进步很大，视角更宏大，斗智不再是个人自嗨

开始很愤怒，无法理解查尔斯为什么是如此的利己主义者；而后突然看清，原来他才是那个最能看懂人心或者说是看清自己内心的人。 在书的后半段一直试图理解查尔斯在灵魂与肉欲需求中的挣扎，一直脑海中想象着临终前的在石壁上的惊世之作该是如何诡异着震撼人心的。 这部剧让我第一次对一个画家-保罗•高更产生兴趣，也第一次想去真正的看看画，想去体会一个看清灵魂的人的创作。

这种男女主的设定，确实悬浮

Uphill in a Wheelchair里人物特色鲜明，尤其喜欢文中的叶修。一向不追星的我也被这位虚拟的明星打动，心中燃起无限豪情！叶修解决各种事情的从容自若、为实现目标而付出的专注与努力，都是我向往并努力学习的。

感觉欧洲中世纪像中国的春秋战国，但中世纪以后的历史与中国的发展就差别太大了。一个是王权的力量不断受到制约，再是宗教的力量不断减弱但依然强大，涌现出一大批思想家、科学家，结果就是几百年的领先世界。