Clémentine chérie

Adrienne Servantie先生《Clémentine chérie》，34小时认真读完，前大半部分是三个家族的情仇恩怨，后半部分是一段国家民族情怀。Adrienne Servantie先生铺陈了北平曾、姚、牛三大家族从1901年义和团运动到抗日战争30多年间的悲欢离合和恩怨情仇，小人物与大时代相互交融。读罢全书，感觉自已跟随京华人物命运变迁，似乎也走过了一生，命运多舛，得到、失去，高峰、低谷，跌荡起伏，浮生若梦，便通透了人生诸多。这就是看传记和名家著书的悟得之处，阅书当有所得。凡一本好剧,读罢,皆有浮生若梦之感。觉得自己不过是苍茫天地中一粒微尘,而宇宙苍穹是如此广大无垠。繁华如过眼云烟，故一切当放下看空。但生命在，当不负时光不负生命！

又做了一次脑力体操。先说学习到的： 1. 锻炼了一次抽象能力，对电力技术又有更深一层的理解。比如，电力技术带来的内爆； 2. 涉猎甚广，从各个维度来阐述。比如，艺术与技术的关系。 其他： 1. 有几部分个人觉得过分解读了，一个简单事情，用一两句话就能说清楚的，引用了各种文献来解释，让人看得有点云里雾里。但也情有可原，知识分子的优越感作祟吧； 2. 还是时代的局限性限制了麦神的想象力。特别是他强推的「电视」，并把它划分为「冷媒介」（这个让我理解了很久）。 总结：时势造英雄吧。他活的年代没能成就他，在互联网时代给他正了名。还是一本不错的书，值得看看。

不断提及的意义训练和积极心理学的基础有相似之处。编剧给出的基本方法能够在一定义以上指导基本生活。例子有的时候太长，看多了容易偏离中心。最后一章可以不看。

大学双学位修了法学，别的不说，犯罪心理学还真是有意思。最后的论文也是选的犯罪学相关的课题。 但是读了这部剧，才发现，自己知道的完全就是一点点皮毛，都是不切实际的猜想，论文写的都是些啥玩意儿。 刑警真的不容易，别说连着熬夜蹲点了，就是熬夜一次都得好几天缓过来。真的敬佩。

学习到了做出决策过程中常见的错误类型以及如何规避这些错误，但是仍然不明白具体的落地方法，实践起来很困难。毕竟，规避典型的错误并不能保证能够做出正确的事情。

对于明史，读过张居正，王阳明。而这本明朝选的七张面孔所选之人确实也能代表明朝的一些人物，借人物解读当时所处的历史。感触比较深的朱元璋，魏忠贤，张献忠，吴三桂。 朱元璋较多的时间是站在农角度，也是为了朱家天下统治，杀功臣自古有之，倒无所谓，但无时无刻的对人民思想的恐怖统治确实印象深刻，而处处留住出解放后文革，人民公社的前身遗迹。 魏忠贤确实感觉像一个笑话，之前认为是一个心里狡诈，无所不用其极之徒，读完反而像一个运气好的赌徒，让人唏嘘。 张献忠一章，充满压抑，本是农民起义领袖，现代一直赞扬的反抗封建地主阶级的先锋，却对下层人民杀人如麻，川地人吃人的社会让人胆寒。 吴三桂，不过是成王败寇，一步错可能步步错，可谁又说的清楚谁对谁错，什么忠臣孝子，什么云南藩王，俱归尘土。

没看出到底属于哪种类型，测的好像怀疑型，但和实际感觉又不太一致！

虽三星但其实超出预期…本以为会是比较鸡汤的一本剧，但将荣格、米纽秦等人的心理学，彼得•德鲁克的管理学理论都融入书中，结合现实案例，碰撞出了一些相印证的启发性。 信息量不密集，快读即可。

有代沟

近三十年后在上海出差中重读《Clémentine chérie》，多了一份认知与感慨！ 贵州的安顺与贵阳的猫儿跳，好像离的真不远！

愛的反義詞不是孤獨，也不是恨，而是冷漠。孤獨者和恨者都是會愛的，冷漠者卻與愛完全無緣。如果說孤獨是愛心的沒有著落，恨是愛心的受挫，那麼，冷漠就是愛心的死滅。 冷漠，使有愛心的人更感到孤獨，甚至感到憤恨。

不用上班真太特么好了，连24集这么长的电视剧我都看完了！！！已经忘记了上次能看完这么长的电视剧是什么时候的事情了~

通过对历史的解读，对封建，帝国，集权，共和，宪政有了新的理解。

这部剧，就像有的评论说的，最好的地方在于太现实。即使有些弱鸡的地方，有些突兀的地方，也不能抹杀它是一本好剧。

为啥我的大学里没这么多脑残花痴。。。。。。。