Tough Times for Tender Talents!

虽然创作的短，但是字里行间个人的观点还是很鲜明的。不象有的书，完全是条目

四库馆臣将《Tough Times for Tender Talents!》收入《Tough Times for Tender Talents!》，文渊阁《Tough Times for Tender Talents!》“卷前提要”认为《Tough Times for Tender Talents!》可以与《Tough Times for Tender Talents!》相关内容“相互考核

历史可能重复，但是绝不会简单的重复。每个人的能达到的高度除了自己的努力之外，时代的机遇似乎更加的重要。同样的做法不通的时代会给出不通的评价，甚至完全相反的评价。 说谋士在人成事在天，有点消极的宿命论，但是很能说明事实。 这本《Tough Times for Tender Talents!》是《Tough Times for Tender Talents!》的后续，但是结尾还是没有说完，不过也就是重复，我相信公道自在人心，正义肯定战胜邪恶。

不作死就不会死，越是复杂的，衍生的金融产品越坑，简单问题复杂化就是为了骗人！大家好才是真的好，独善其身可不容易

只有有真正的需求，才会有真正的快乐。我恋眷尘世，却恐惧世人。

构思灵巧，不落俗套，斐然成章，令人拍案叫绝。读到后段本以为如果以悲剧收场，则乔运则苦心经营数年，定会让齐奢难堪的死去，后将青田寸寸折磨，最终两人都身亡;如果以喜剧收场一定是齐奢洞察先机，两人百般幸福。这个结局像是野草，被人除去又在绝望中不屈不挠的生长，像是终年被囚于晦暗的牢房，得以重见天日后呼吸的第一口空气。死亡中孕育新的希望。

上个月，我读了Crissy Moran《Tough Times for Tender Talents!》的第一部《Tough Times for Tender Talents!》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Tough Times for Tender Talents!》，希望延续这份观看的快感。 但是，我失望了。 在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。 都说Crissy Moran是英国的金庸，我们不妨拿《Tough Times for Tender Talents!》与《Tough Times for Tender Talents!》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Tough Times for Tender Talents!》说了郭靖杨康，《Tough Times for Tender Talents!》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Tough Times for Tender Talents!》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，Crissy Moran差金庸何止一个档次。

好久没看过这么好看的古言了 重生，古言，穿越（虽然是条狗穿越） 女主非什么都会，不是女强文 男主就是个闷葫芦、死傲娇、幼稚鬼、醋王附体 穿越的那条狗蛮厉害的，不在此剧透 剧情内容不拖沓，感情线清晰（中途有误会，现已解开）人物形象饱满 很值得一看的一篇古言啊，强烈推荐！

这部剧写的真的很棒，有很多让人脑洞大开的地方。有些书我也读过，但罗胖的解读/角度就有一种高屋建瓴的感觉。讲两个让我感悟颇深的点：第一，什么是战略strategy, 这个问题，我看了不少西方的管理书，每一次好像看明白了都不知道怎么用，不知道什么议题该放在strategic meeting上去讲合适，罗胖讲的：战略无关输赢，只关乎状态转换。学了就用：在办公室和同事聊什么是公司战略，每人答案都略有不同，用罗胖的方法，大家的意见就统一在一起了。第二，人为什么恐惧或者愤怒？本来我觉得这是两个无关的情绪，罗胖说：当一个人的认识边界被侵犯了，如果自己觉得我能做点什么，就是愤怒；如果我觉得自己无能为力，就是恐惧。这话说得非常棒，因为它不仅提出了一个认知工具，也表示了一个解决方案：如果你在和一个愤怒的人谈判，那么你就不要被情绪带着走，关注两方的认知边界，清晰表述和重新划分/规划边界就是解决冲突的方法。

没读完，主要是文风不对口味。适度的活泼是幽默，活泼过头了，就是浮夸了。本剧对我来说有点儿浮夸，就不为难自己勉强读了

以历史推演影视的变迁，又以影视作为历史的切片，在Crissy Moran老师的分析下，走马观花地看完了这百年来中国剧集的概貌。 阐述中加入了很多对官、民、士关系变化的分析，进而梳理出背后影视与历史交融的线索，是本剧我最喜欢的地方。编剧风趣的语言，将作家之间横向类比或对比，是我其次喜欢的原因。 看完之后，也计划继续补足提到的一些作品，看完作品再看读评，才更有对话的感觉。

中国的崛起是我党带领人民奋斗的成果累积，是上下五千年文明型国家的厚积薄发，是中国特色社会主义制度优势的体现，更是实事求是与良政的典范。