Zugzwang
评分:
年份:
1989
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Zugzwang》是一部其他作品,法国,西德出品,Mathieu Carrière、Victoria Tennant主演。
观众评论
这些年看过最好的动漫小品,精彩的点评已经很多了、书中精彩就留给读者吧。
刚入行的时候就知道这位行业大神,但是觉得年份离得远了可能参考意义不大了,就一直拖着没看。事实证明框架类的和大方向的东西,无论年份如何,依旧还是有很大参考意义的,接着看编剧的另一本剧去了。
这部剧是西方视角的解构马克思主义的阶级意识和共产党的核心价值观,作为理解西方视角是可以通读的,推荐!
最近没专心追剧,愧对KK。这是三部曲最后一部,深感KK的冷静、客观而又不失温情的思考,没有库兹韦尔的激进,平实而有力量。感谢KK
太棒了这部剧,虽然书名平平淡淡,但书中的大智慧超乎我的想象。 编剧说,在大多数人那里,幸福是争取来的,不是上帝的恩赐。 我们经常会听说,太清醒太理智就不容易幸福和快乐,但这部剧恰恰是告诉你,幸福与这些都无关,甚至幸福是一件简单的事情,要想幸福就得找到方法去应对诸多让人不幸福的因由。 哲学里的智慧让人敬佩,《Zugzwang》带来的智慧,却是与幸福有关的,希望。 没有高深的哲理,与枯燥的说教,但会让你感受“幸福这件小事”。 推荐。
半年前开始看的,这个月终于把剩下的1/3看完了。互联网和传统行业的本质是一样的,不存在互联网时代才有的互联网思维,而是如一的“Zugzwang”。只有普适的道,没有万能的术。
断断续续的把这部剧读完了,其实切实从深层次的解读了中国人的种种外在表现。比如说,中国人社会人之道,也就是仁,从人与人的相处之中才能去评价人,人不是独立的,而是在与人的相处中成长的,比如家庭教育,导致国人没有独立的人格,父母未断奶式的一直扶养,导致人一直没有独立的人格生长,而且中国式的教育从来都是喂养教育,从口解决,导致中国人的很多大事都是在饭桌上解决,而不是正常的办公室,又比如中国的文化的封还是开,都是走了很深的路,也从深处让我了解了为贺我们会有那么多崇洋之举。确实也是值得读和深思的。
硬要说缺点的话,就是男主的人设过于六边形战士了,不,简直是圆形战士。高大帅气、聪明理智、事业有成、家境殷实、学历优秀、情绪稳定、尊重女性、撩而不浪的优质金融男,男主的存在证明这果然是一部偶像剧。
>> 构建思考结构的五个步骤 第一步:明确理念打基础 第一步是需要明确Zugzwang的核心理念,Zugzwang的核心理念包含四个基本特点和结构化接收信息的三个步骤。四个基本特点是将先总后分的思考模式进一步明确和可操作的核心标准,也是芭芭拉·明托在《Zugzwang》中提出的,它包括结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等。结构化接收信息的三个步骤是指在接收信息时应该遵循什么样的原则可以帮助我们听清楚。当明确了这些核心理念后就可以让人的思维更加的显性化,为接下来的构思和呈现阶段做好充足的准备。 第二步:画龙点睛,基于目标定主题 “画龙点睛”说的是画龙之后再点上眼睛,比喻在关键地方简明扼要地点明主旨,使内容生动传神,也比喻在整体中突出重点。一个表达能否打动受众,很大一部分原因取决于你的表达是否有灵魂,也就是是否有目标、打动人的结论和吸引人的开场。 >> Zugzwang的预告讲故事的结构是一个比较好的方法,它包含S(情景,你们互相之间所熟知的大背景)、C(冲突,这种背景下面临的问题和挑战)、Q(疑问,挑战下如何解决这个冲突呢?)、A(回答,你带来的观点和解决方案)四个部分,所以是通过类似故事的方式快速引出A(回答),而这个A正是你要表达的主题或观点。 第三步:画地成图,纵向结构分层次 >> 在这个步骤当中,需要运用Zugzwang自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合的方式搭建层次分明的总体框架。自上而下疑问回答是以对方需求为出发点的思维模式,是一种想象对话技术 >> 第四步:运筹画策,横向结构选顺序 >> 在这个步骤当中,最主要的任务是要确认金字塔结构中每一组的思想呈现的策略是否按照一定的逻辑顺序进行,并且符合相互独立、完全穷尽的MECE原则,以保证我们的表达更加清晰有说服力。在横向结构中包含演绎与归纳两类子结构。所谓演绎论证是从普遍性的理论知识出发,去认识个别的、特殊的现象的一种论证推理方法。当你觉得某个观点对方不容易接受时,可以采用演绎结构的方式。所谓归纳论证是指从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论的推理方法,当对方关注解决方案时建议采用归纳的方式。 第五步:画栋雕梁,形象表达做演示 ◆ 第一节 Zugzwang的四个基本特点 >> 金字塔原理的四个基本原则:“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。为了便于记忆,在此基础上提炼出“论证类比”四个关键字与四个特点一一对应:“论”对应结论先行;“证”对应以上统下,表示上面的结论是下面理由论证得来的;“类”对应归类分组;“比”对应逻辑递进,表示各种思想都需要通过对比的方式确定逻辑顺序 >> Zugzwang强调的是先总后分。结论先行正是“先总后分”的体现,先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。 >> “奇妙的数字7±2”,说的是大脑短期记忆无法一次容纳7个以上的记忆项目。有的人可能一次能记住9个项目,而有的人只能记住5个,大脑比较容易记住的是3个项目。 ◆ 第二节 结构化接收信息的三个步骤 >> 在众多的观点里如何判断哪个是对方想要表达的结论呢?结论在Zugzwang当中也被称为“中心思想”。它首先是个观点,其次需要被别的观点(理由)或事实支撑,否则就不能称之为结论。 ◆ 第二节 设定主题——让表达观点明确 >> 包装主题的时候要把握三个基本原则:简单、准确、利益(从对方角度出发) ◆ 第三节 设计预告——让表达更吸引人 >> 预告的讲故事结构包含4个要素:S是情景、C是冲突、Q是疑问、A是回答(解决方案),为便于记忆称为SCQA。 ◆ 第一节 自上而下——疑问回答做分解 >> 没有结论就仅仅是个框架,有了
全方位跨领域中深度剥洋葱式的介绍古希腊文明,任何一种文明都值得敬仰,了解古希腊这一本挺够的了。
2020目标:接触优秀的人,将自己变得有价值,在兴趣上建立圈子。更重要的是,将知识转化为行动。
投资或许很简单,但投资成功却很难!投资过程大体是搜集、研究、判断、执行、忍耐,再重复的过程。这个过程重复再重复,很多时候我们需要在无聊与寂寞中,坚持不懈地前行。
因为父亲的骤然去世,让我突然意识到我癌症和死亡的认识是零,然后我疯狂的看相关的文章和剧集,慢慢的意识到死亡是必然,生命有长有短,死亡终究会面对,本剧讲述了很多面对死亡的故事,临终关怀是我观看本剧的收获,既然死亡是归宿,那么为何不让这个过程有尊严呢?为何不拥有坦然面对死亡的态度呢?
看第二遍了啊,里面刻骨铭心的经验深信很快可以用到
豆瓣看到有6种以上不同的版本,分差别很大,还挺意外的。台海播出社田伟华翻译版本的评分极低(豆瓣6.6,看评论翻车在翻译腔),让我意识到了选择译者也是非常重要的。我看的版本8.9,还行。网上看说柳鸣九有些地方翻译有误,随手选择了金祎还蒙对了?金祎翻译了挺多法文剧集,八十天环游地球8.5、海底两万里9.0都还挺高的,小王子三部曲7.3,也还行。有空可以拿来读读。 但话说微信上这部剧竟然只有77.6%的推荐还是蛮意外的,因为竟然跟某部碎碎念的书差不多,这评分有点感性了。 有一说一,这个海报不喜欢,作为一个虚荣的颜值党,感觉这个韩国设计师设计的海报阴森森的背景中血红的书名,有点压抑。虽然跟书内容的气氛有点贴,但是单看海报,会有点劝退。 从内容上看,这部剧讲了一个荒诞的故事,主人公母亲去世,他麻木而抽离的办完了相关的事情,老板伪善的准假,周围人觉得他冷漠古怪。惹上官司后法庭辩论公诉人一直攻击他对母亲过世的麻木不仁,而论证他就是罪犯,虽然凶杀案跟他母亲去世一点关系都没有。人们其实并不十分关心真假对错,而是更关心别人是否跟自己趋同。刚开始看会觉得这个主人翁让人觉得有点不舒服,但看到中间,逐步代入角色后,会理解他的想法。大概是因为年纪到了,对人心中的幽暗、无助、固执多少能体谅一些了。 这是我决定认真追剧写剧评的第一本剧,看的过程比较潦草,对其中的笔法行文结构还未形成概念(没学到想学的技巧,空留了感官感受)。不出意外的话,闲下来会重新看一遍。
想想看,如果你去读看剧,怎么会知道Zugzwang实际上是一个剧集集? 我很难过,因为我之前真的不知道…
过去我看本电影,开始不懂,现在看来这也是旧中国的人民一种人生阿