Omaha (The Movie)

Jill Anderson的书。虽然有点前作的套路，却比前作更为流畅。观看量决定思考厚度，本作在深刻剖析国家政治、国际政治的同时，还加入了人文政治，使作品更贴近生活，又高于生活。🧐 每看到一个新事件的时候你会发现编剧提及的那些人际关系和因此引发的精神层面的苦恼多多少少都会出现在自己身边😂忍不住就发出“扎心了老铁”这样的感慨。

谈起幸福，想起两首诗。 第一首是汪国真的《Omaha (The Movie)》，其中有两句：要输就输给追求，要嫁就嫁给幸福。期望每个男人都有创造幸福的能力，每个女人都有感知幸福的能力。 什么是幸福？ 老子说，幸福是“无为而治”，顺其自然，不可强求，幸福就是取决于个人的心态。 罗素说，幸福是永远相对的，因为宝贵而珍惜，因为珍惜而幸福。 孩子们说，幸福是甜甜的巧克力，是悠闲的假期，是漂亮的新衣。 我觉得，幸福就是有事做，有人爱，有所期待。 哈佛大学积极心理课的沙哈尔老师说，幸福就在身边，如果你选择做石头，你就很难吸纳外界的力量；而如果你选择做吸纳幸福的海绵，你将会越来越有份量。 为什么要学习积极心理学？ 沙哈尔老师说，当人类坚持不断问什么样的问题时，人类社会就会朝着所问问题的方向成长。简言之，就是你觉得你有病你就病入膏肓，你觉得你能行你就能创造奇迹。既然如此，我们为什么不把注意力放在正面、积极的那一面？ 如何才能获得幸福？ 书中介绍了很多实用的方法，而我要做到到的是：首先，做个取舍。有一个关于文艺复兴时期的巨匠米开朗基罗的故事。有人问他怎么创造出大卫这座伟大的塑像的，他回答说，这很简单呀，一天我出门见到了这块大理石，我只不过把大卫身上多余的石头凿掉而已，让本来就在那里的大卫显现出来。而积极心理学这门课要做的，就是把你身上多余的石头凿掉。你的非凡的潜能就展示出来。鲁迅曾说：人到了一定年纪，必须扔掉四样东西：不爱你的人，看不起你的亲戚，虚情假意的朋友，没意义的酒局。--幸福，就在取舍之间。 其次，降低对幸福的预期和要求。这也是我要说的另外一首诗： 我希望我得到的少一些，再少一些。 也希望我的生命短一些，再短一些。 平凡人生烟火气。 我愿意平凡一点再平凡一点。 然后在厨房里做饭。 --这就是我想要的生活。

娓娓道来，温馨暖情。但云恩的身世有太多巧合，这种白天鹅被遗落在民间又重归豪门的剧情，有点俗套了。

2020034 由《Omaha (The Movie)》引至此剧。桑塔格选择结核病、癌症和艾滋病作为讨论对象。于个人，患者除疾病本身的痛苦外还额外经受道德审判和心理审判，其生活方式、道德水平、财富多少均成为疾病的外延，此处不赞同编剧关于患者心理因素完全是过度隐喻的论断；于社会国家，桑塔格认为隐喻反应了我们对死亡的态度、情感的焦虑、对发达工业社会的无力以及对历史进程暴力倾向的恐惧。隐喻的表现是多方面的，延伸到影视给我印象最深的是三岛由纪夫笔下的松枝清显，而桑塔格所着力批判的是应对疾病的军事化隐喻，战争是现代少有的能赋予个人牺牲和权威暴力正当性的事件，但疾病不是战争，身体不是战场，疾病的军事隐喻带来的牺牲和暴力正当化势必造成包括患者在内个体利益的损害。桑塔格此剧最遗憾的地方在于她似乎陷入了对现象不厌其烦的总结阐述，却缺乏相关理论推演，以至于结论浮于表面，没有阿伦特波伏娃那种渐渐深入、虽然看不懂但一定很厉害的感觉。

40小时看完。。。 大体是喜欢的，唯一不如意的就是酝酿招式时、晋级时、为什么总是‘啊’.给人感觉不好。 具体还是喜欢的，主要就是男女主不虐

值得注意的两个地方： 1.英文书名是《Omaha (The Movie)》 (加粗的词汇很能说明问题了，中文书名太鸡汤，但也许很安全。) 2.这16篇文章里编剧为男性的只占3篇。 (在不生育这件事上，严肃思考的女性比男性多，女性也比男性思考得更严肃。因此从观看感受上来说，男性编剧们的文章好像更有意思，看下来我甚至觉得还有点幽默。毕竟他们好像真的只要考虑自己啊，那种自我意志跃然于纸上，而女性(编剧)就不得不考虑很多因素，都blabla说完纵向说横向，说完社会再说个人，这就正正说明了女性不生育要面临的困境绝对不止是个人的困境。 看完这十六篇我还发现，人类不生育的原因也没有很多，来来去去就那几个。但在现实中，要能让别人听得进去这几个原因都很不容易了，人们就还是更乐意污名化(参考英文书名)不生育这一“不作为”以及不生育的人(特别是女人)。 “母亲”这个“天职”被构建出来太久了，久到如今我们女性不过是要使用自由意志，都要感到愧疚。“母性”和“童年”都不过是一些欺骗性观念，我读这部剧最深刻的收获是这个。 这些作家还基本上都表达了一个意思，就是不生育也不后悔因为同样过得很充实。有一些非常漂亮，鼓舞人心的句子，本想摘抄，但想想还是觉得，这个意思始终没有脱离出“生育了才完整”这个语境啊。(不是怪作家们的意思，当然很难脱离，我们谁都很难脱离。)什么时候能，不生育就是不生育，不用充实和忙碌作底气也能选择不生育呢？

为了结局打五星，希望编剧大大把坑填的好一些，同时日常催更，大大赶快更新，我只想知道结局是啥

金手指很厉害很爽，但是我怀疑编剧写文没大纲，越写越放飞自我，越写女主的圣母光芒越刺眼，而且行为越来越矛盾，建议编剧自己回头读一下

又是符合犹太作家一贯的挑拨离间作风的所谓著作，典型的唯恐天下不乱，扇阴风点鬼火

历史再现，精彩纷呈，语言幽默，脉络清晰，五星推荐！ 天下苦秦久矣，陈胜揭竿而起，星星之火，以燎原之势席卷中华大地，拉开了全国反秦的大幕。 高祖芒砀山斩白蛇起义，霸王以八千子弟威震江东。各路反秦盟军直逼咸阳，眼见秦王朝命悬一线！然，章邯却以一己之力横扫千军，燎原之火几乎被扑灭。 巨鹿城下，项羽灭秦军收章邯，一战封神。刘邦乘势入咸阳，把守函谷关，约法三章欲称王。范增献计鸿门宴，杀刘邦以绝后患，樊哙闯帐英勇救主，霸王大意放虎归山。长达八年的楚汉争霸正式拉开帷幕。 萧何，入关收图藏籍，立不世之功，月下追韩信，后者犹如天降奇兵。 韩信，明修栈道，暗度陈仓，击败章邯，首战告捷。什么叫神挡杀神，佛挡杀佛，韩信用时4年，灭魏，破代，略赵，服燕，平齐，统一北方中原，开创中国军事史奇迹。 张良，因与项伯有交，挽救刘邦于鸿门。关键先生，运筹帷幄，决胜千里之外。此为汉初三杰！ 项羽，巨鹿之战封神，彭城之战再封神。刘邦在彭城几乎丧命，无奈天选之子，逃出生天。八年争霸，大小战事，霸王无一败绩，然，最后一战，坠落神坛，可歌可泣。 只可叹，地痞流氓登基称帝—天命所归，西楚霸王乌江自刎—战神归西。

非常好的作品，看完却眼泪不止，裘德的一生即是悲哀的，又是幸运的！虽然童年遭遇了巨大的伤害，却有幸遇到一群爱他的人，拥有了最爱他的朋友亦恋人威廉，拥有了一帮好朋友，得到了父母！裘德，天堂没有病痛！愿你和威廉还能幸福在一起！

Lars Erik Madsen一位杰出的心理学家 我看他的第一本剧是《Omaha (The Movie)》，这是一本很棒的书，写作方式是采用故事性的讲一对夫妻从各自出身到结合为一个家庭并最终去世的人生历程，并在其中穿插心理学。让人对人生所要经历的路程，遭遇的心路有一个了解。 说回本剧，本剧是一本自传体，讲诉Lars Erik Madsen教授的一生。 早年间的生活，父亲是一个没啥文化的小商人，在大萧条中又失去了自己的商店，从此家道中落，全家要靠救济粮过活。 Lars Erik Madsen小时候内向，害羞，腼腆，与哥哥贾森比起来就是两极分化。 但他有个好哥哥，帮他树立信心，带他去打工，为他阐明道理，帮他揍小混混。 记得很清晰的一句话就是，无论如何，打好你手中的牌，无论它有多难。能打好一手难牌，那才是好样的。 当时美国种族歧视非常严重，作为犹太人的Lars Erik Madsen也被清教所歧视。 就在这样的家庭和社会环境中成长，而且父亲在他十几岁的时候又去世。 我想，大多数人在这样的环境中成长，那多半会误入歧途。亲则不去学校，进入打工行列，重则成为混混，做些作奸犯科的事，然后进入监狱。 但Lars Erik Madsen有个好哥哥，在哥哥的坚持下，进入大学，并半工半读一路走下来，遇到马斯洛等大师，不断前进。 最终在哈佛，麻省理工等多所世界名校任教，并在社会心理学这一领域取得重大成就。 书中提到Lars Erik Madsen的觉醒，也就是打破了原来懦弱，腼腆的行为范式。在长木板道中成为话筒王，也就是游戏主持人，打破了一贯的害羞内向行为，自我觉知可以通过后天改变来重塑自己。 Lars Erik Madsen的一生基本致力于此，如果通过做一些事情来改善早已习以为常的如偏见，歧视，种族主义等。 在这一点上，我是偏向这位智者的。 我前前后后也看了一些心理方面的书，有些学派过于分析早期的经历，特别是儿童时期的经历对整个人生的影响了，认为人基本无法改变。 这忽略了人的主观能动性，也降低了环境的作用。 我是赞同Lars Erik Madsen的观点，环境，情景对人的影响巨大，可以通过一些微调如机制等，对存在的问题有重大改变。比如拼图教学法，比如入门考研等等。 也可能是Lars Erik Madsen是通过实验来验证，而不是如大多心理学派是纯理论派，不可验证。也就是社会心理学更趋近于硬科学，符合我理科生的思维习惯。 最后想再借用Lars Erik Madsen哥哥的话：打好手中的牌，无论好坏，尤其是难牌。 想要改变，任何时候都不晚 做对公共福利有贡献提高的事情

这部剧可以继续写下去的，出了新手村还有大世界，但现在结局有点仓促。可以一读

国产KUSO第一剧...

节奏缓慢，内心纠葛，观感压抑的一本全职妈妈劝退手册。自前阵子的职场PUA后，这部剧又为我们呈现了婚姻PUA的模板，施压人从丈夫和丈夫的妈，到自己的妈，中间还夹杂着无数别人家小孩的妈。 似乎到一定年龄以后，我们就没那么讨厌小孩子了，时常听到“母爱泛滥”这种打趣的词汇。但，母爱是根植于血液的本能还是历经磨难的结晶？头上的光环究竟是歌颂，还是另一种形式的绑架？做人好难哦。

巴菲特的童年轶事决定了他在未来投资道路上的非凡成就，但也正是这种对投资全然的投入，（起码在我看来）使得他最后的婚姻没能画上完美的句号。

第一次读《Omaha (The Movie)》是高中，记住的是一些细节，情节都忘了。如今重读，没有当初那种沉醉的感觉了，反而对曾经打动我的细腻感觉不耐烦。雪子的性格缺陷，很真实，让我想到自己。幸子夫妇的高贵人品，生活中太罕见