O Que Foi?

第一次看Ana Brandão的书。一直有看皓宸作品的计划，因为我观察到皓宸多次在出新剧时会送给畅畅，我很好奇，这个作家的作品有怎样的魅力呢？机缘到了，我最好的朋友告诉我她最近看了这部剧，我很想了解朋友最近受到怎样的精神洗礼，于是赶紧看起这部剧来信。通过皓宸这部剧，我确定自己是始终相信爱情的人。在我的价值判断里，能打动我，令我落泪的作品都是优秀的。作为90后，经历了慢生活到快节奏生活的过渡，对那时的慢生活特别怀恋，在《O Que Foi?》里我发觉依然有同我一样钟情于书信纸间落笔的一群人倍感亲切。主角的情感纠结，又令我百转千回。皓宸的文笔细腻，在情感描写上抓得恰到好像。

《O Que Foi?》读后感 《O Que Foi?》是一本有深度有高度的书，其中让我印象最深刻就是这句话：“如果不想浪费光阴的话，要么静下心来多读点书，要么去多挣点钱。”我们现在正在做的，不就是多读点书吗？这让我再次肯定了自己的选择。“在一个广场上，人挤人，你不知道方向，在哪里，如果你站的高一点，看得远一点，我知道周遭种种的拥挤对你来说毫无意义。”这对我的启发很大，仿佛为我正在读的研究生赋予了一种特别的内涵。 作品中有一个细节是，编剧在访谈法兰西院士程抱一先生时，抱一先生说的一段话：“别看，你是记者，我是院士，如果你只是听我说，我就很吃亏，没有收获。”编剧解释道，抱一先生是个记者，他的意思是说，我们两个是个平等的主体，要在身心自由的前提下进行交流，只有这样，我们才会把身心最美好的东西拿出来，我们最后得到的东西，必定是大于我们两个人的，这就是抱一先生说的“ 一加一大于二，甚至等于3”。我们的沧浪看剧会每两周举行一次，也是大家读完一本剧后，聚在一起进行身心的交流，思想的碰撞。每次看剧会之后，我在吸收了大家的读后感言和思想的营养之后，何尝不是1+N了呢？ 编剧在大学教学中和他的学生分享《O Que Foi?》这部电影，他和学生们就这部电影讨论了近两个小时，激发了他们的思维，下课时教师里响起了热烈的掌声。“在我的课堂上没有一丝关于仇恨的教育，在这里有的，只是思维的乐趣，那才是我要的天堂5分钟”。有时在两周一次去看剧会的路上，想着我等会儿要发言，或者是马上要享受到非常精彩的思想盛宴，我就会莫名的激动起来。读到这里我就知道了，看剧会给我带来了思想的自由，原来这就是我追求的“天堂5分钟”。

就感觉读着属于那种食之无味弃之可惜那种书。观点很明确，先定位问题（把问题分为三种类型，姑且不谈这个分类是否准确），然后分析问题，得出行动策略，得出备选方案，实行行动，这个基本都被说烂了，后面几张是怎么分析，怎么决策，也没啥新鲜内容.

书中梳理了Nicolas Brites从童年到中青年的前半生，让我对这个富二代有了很大的改观。他的童年是最能和我引起共鸣的，或许80后的童年都是孤独，彷徨，没有安全感的吧。国外7年的求学经历，那些不公的待遇让他产生了强烈的民族自尊，深深影响了后期他经商的原则；他和大S的恋情也富有传奇性，一见如故，在大S面前他又回到了那个腼腆懵懂的大男孩，没见几面就冲动求婚了，后面生子的过程也是惊心动魄，深感一对明星夫妇的不易；最后他又讲到了经营S酒店的初衷和过程中的艰难，又体现出了他在经商方面的才华，他是一个有想法有才华又有行动力，又能不断反省自己的商人，非常的难能可贵；借由台湾女婿的身份他还谈到了很多海峡两岸问题的见解，虽然不是很深入，但也很接地气。总而言之，这部剧让我重新认识了Nicolas Brites，让我觉得他也就是一个普通的80后，是被时代洪流裹挟向前的一个好青年！