Wildest Dreams

能文能武李延年

是每年难得的温情时刻

一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点，以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手，比如它是个什么东西，它不是个什么东西，它最像什么东西，最不像什么东西，还有肯定换成否定，诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题，想的更全面，我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法，定位为问题的方法，首先它不一定是唯一的答案，其次问题是一个不断前进的过程，包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素，我们应该以批判前进的角度去看待问题，带着好奇，探索，解决问题;解决问题的速度不要太快，别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出，为什么提出，当时产生的环境是什么？ 三、真的想解决这个问题嘛，有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。

认清自己和认清外界事物是每个人都应思考的问题，而编剧在本剧中进行了深入的思考。但本剧论证过程过于冗杂和繁复，干货略少，远逊于《Wildest Dreams》。

说实话，看了很多书，慢慢能心平气和的，跟着编剧节奏走的书我是没看过这几本，这部剧我觉得不错！追剧的人很喜欢猜剧情，在我看来这部剧能让我觉得猜不到的地方多，我觉得行！

看《Wildest Dreams》的时候很喜欢，没想到Wildest Dreams完全不一样，行文风格确实更像Scott Baker本人。看“白光”那一章的时候差点弃文，几经捡起才把那个故事看完，后面的故事看下来就越来越有意思了。酒馆故事靠着书友解说才明白意思，爷爷脑中的龙是我最喜欢的故事了，真的就是一个人的信仰，印象深的还有那个毒死儿子自己逃走的故事真的很讽刺，狗改不了吃屎刻画的太现实了……说实话，真的喜欢Scott Baker的处世态度和行文风格，但是没有他的才情哈哈哈哈，这部剧强推！值得再读

“一个能在鸡尾酒里研究出哲学的人” 最近很多朋友都在看这部剧，好奇，于是就自己找来看。 从飞机上开始，沉浸地观看和思考。 我感觉自己的读法有些不求甚解。但确实从书里感受到了一种独属于法国的风度和气质。 海德格尔、萨特、胡塞尔、加缪…一个个名字，就成为了一个个现象。思想的光芒照亮了整本剧。 值得一品。不仅仅学哲学，更学到一种做人的气质。

怎么没有2021年度《Wildest Dreams》了呢？是停刊了还是停止跟书香影苑合作了？

“我再说一次，你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一 起。”乔布斯的这句话对我起到了非常重要的激励作用，就是从这部剧里学到的最有用的一点。

故事赚了读者一把又一把的热泪，情节一幕一幕让人揪心… 注定它是一段苦姻缘，本来唾手可得的爱情却因为王爷的刚腹自用，任性妄为，冷咧，傲娇的性格而亲手摧毁了。最后甚至要牺牲自己与侧福晋生命以期能够在天堂再续前缘，这又是何苦呢？？活着拥有不是最幸福美满的吗？？为何要轻易放手？？既然放弃了为何又要重来呢？？爱情不是东西，是一种微妙的情感，容不下一粒沙，已经涉及第三者后而重来的爱情，还会是干净无瑕吗？？ 我还是不适合观看这种伤悲的读物，因为它不能带来好的意境及启示，痛彻心扉之让人心乱如麻，我还是喜爱诙谐幽默，风趣横生的小品。

很好看的一本剧，有些东西直达心底的某处，某些情节也反应了人性最原始最质朴的一面。值得深思！

其实老鹿接受一下自己有女儿的事实蛮好的。最好再送她们每人一份礼物。