L.A. 10,000 B.C.
评分:
年份:
2004
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《L.A. 10,000 B.C.》是一部纪录作品,美国出品,James Younger、威廉姆·霍金斯主演。
观众评论
刚好5小时20分钟看完! 无论怎样还是愿有情人终成眷属。 被书名耽误的好剧。 悲兮悲兮。 看完终于可以从这个故事里解脱出来了。 不忍卒读。 没有两片相同的树叶。 困难无法击倒我, 投入一切克服它。
即便是不好的可能性,也并不是坏的选择,有的时候我们需要踏出去的勇气。就像孩子们送给布里特-玛丽的汽油一样,加满油,往前开。
经历过的人才能体会这部剧写的很真实。1,L.A. 10,000 B.C.自已所爱。舒尔茨喜爱意式咖啡的味道,喜欢单位与家庭之外第三空间的私人独享与温暖,将这样的爱追寻,发扬,传递才有了星巴克。2,L.A. 10,000 B.C.人与人的深度关系。对员工的关爱,使员工心有所依,心如拿铁般的绵柔,食物是有灵魂的,它来自于大地与制造它的人;对客户的尊重,提供客户想要的品质咖啡:对供应商的关怀,没有优质之源哪有到嘴的那种香甜?3,L.A. 10,000 B.C.未来。店面风格统一又应周围环境而有的创新;产品创新不断丰富客户的想象力;门店地域和形式创新,连锁地域不断扩大,店中店,办公楼开放空间,飞机上的直供,但为了品质保持直营,不进超市,有发展。遗憾的是,文中很少提及海外经营遇到的各种情况,比如,好像以色列和印度很少看到星巴克,一定有许多故事,好期待舒尔茨再写一本《L.A. 10,000 B.C.》。人要积极如舒尓茨,打个喷嚏也是积极的,书中全是要感谢的各种能人员工,很少负面。真是值得多读几遍。
粗糙归粗糙,也打发了好几个夜晚。
叶先生读词真的是见解深刻,能把词讲得如此之透,可见先生文化之深厚
作为医生见证过各种各样的饮食理论和减脂方法,谈论这些话题非常重要但是容易触雷,动不动就会引发争论不休。编剧客观分析了营养学的许多方方面面,不偏激,非常中肯。这部剧非常适合帮助读者在饮食迷雾中看清楚方向。
所以说:男人是不是怕妻子懂得太多,而不再安于生活中的苟且。当你看到世界的美好,你还会执迷于眼前的一地鸡毛的生活吗?心态的转变,也许是主观,也许是客观,但是成年人要快速的让自己成长起来。多看看这个世界,也许想问题的心态就大不同了。剧集的这个结局有点意外。故事一直站在丈夫的角度在讲述,妻子只能任人鱼肉。最后妻子成长了、转变了,却进去了另一个被人鱼肉的境地。女人难道只能依附于男人而生吗?女人的成长除了可以拥有踏出婚姻的勇气,还有选择生活方式的能力。
正如书中所说,天下大势,分久必和,和久必分,关羽英勇善战,诸葛亮足智多谋,三气周瑜,赵云仗义,单骑救主,曹操阴险毒辣。
这个结局没懂。
春日啊,终于彻底来临了,世界在一片新绿里,热情呼吸,好似风里都满是欢喜之意…
内容重复频度过高,应该是2013年和2014年间新华社通稿的集合体,逻辑上不存在连贯性,不过其中关于乌克兰和克里米亚地区的历史沿革有参考性,适合没时间但想了解该地地缘政治的读者。
【快速回顾】 这部剧讲的是什么区分了优秀和卓越的公司。编剧的答案非常清晰: 第5级经理人。个性谦逊,但又表现专业。 先人后事。首先请进合适的人选,请出不合适的人选,并令合适的人选各就其位——然后再考虑下一步该怎么走。 直面残酷的现实(但决不失去信念)。不管遭遇什么困难,必须坚信自己一定能够并最终会获胜;不管现实有多么残酷,都必须具有与之对抗的素质。 刺猬理念(三环内部的简化)。必须有一种理念来取代它,这种理念既简单又能反映出对三环相交部分的深刻理解。 训练有素的文化。把训练有素的文化和企业家的职业道德融合在一起时,你就得到了神奇的能创造卓越业绩的炼金术。 技术加速器。实现跨越的公司不把技术当做引发转变的首要工具,他们都是运用技术的先锋。 【我的评价】 行文非常清楚,总结的要素也非常关键,先人后事,直面现实,聚焦核心,严格的纪律,都是组织文化战略最应该做的。
非常推荐。对于专业的电影研究者来说可能稍显浅薄,但门外汉如我真的从这部剧中学到很多、也得到了许多非常有启发性的观点。编剧的文笔流畅又动人,好多部分都想全文摘抄,真的很少这么愉悦地读过理论书!
当你活成你自己,当你活成真实的你,也还是有人喜欢你,也还是有人不喜欢你,但是,至少你会更喜欢你自己,我自风情万种,与世无争,同等能量的人才可以成为朋友
说的挺好的,让我对佛系有了新的认识。感叹之前对于佛教的认识太狭隘了,现在想想,难怪不少生意人都会开始信佛,因为在这个物欲横流的社会上,想要幸福地活下去,有时候是需要点佛系思维。只是,我们还远远需要修行。
最喜歡第一部分對『德先生』和『賽先生』的闡釋。第三部大部分都是些什麼湊印張的『狗尾』?
可能是我的文化水平太低了,很想知道那些写修仙,科幻,武侠各种类型的剧集的编剧脑子,是怎么想象出来的,谁都不服,就服他们
以我当前的知识储备,是不敢妄评此剧的,所以只能从个人喜恶出发来说点自己的所得。 我素来是讨厌科学的,不喜欢实证,这对于学学问来说是大忌,因为这相当于一出生就是残缺,所以我一直觉得哲学可爱,一直想通过哲学来补足自己对科学的缺漏。但通过这部剧,我知道了自己是有多天真,多荒谬和可笑。 这部剧在讲一些最基础的东西,但我看得却依旧断断续续,很多关于物理、数学的知识让我头大得要命,幸好,这不是本剧的主旨,本剧旨在探讨:哲学在干什么,科学在干什么,哲学与科学到底啥关系,哲学、科学与常识又是怎么个情况。 我赞同编剧书里的很多观点,但却觉得最后对哲学的落脚有点虎头蛇尾,哲学是为了解释道而存在,那道又是什么呢?是规律?还是科学实证出的结果?是真理?那真理又如何断定为真理呢?这一切都让我有点摸不着头脑。 但无论如何,我是热爱哲学的,正如我在文中评价的那样:哲学是温暖的,而科学是冷冰冰的。哲学能催生出人内心扎根的坚实力量,而科学似乎总是在刺激人始终无法餍足的欲望。