The Book of Pooh
评分:
年份:
2001
类型:
地区:
主演:
剧情简介
A new Disney version of the classic children's stories about Winnie the Pooh and his friends. Rather
观众评论
假如你依此而生起了智慧、善良、清净的心,那在今后人生的潮起潮落中,就能把握住命运的风帆,定可“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”!
故事曲折生动,有新意,全篇逻辑严谨没漏洞,文字老练优美,非常值得一看
育儿路上值得反复给自己洗老的一本剧。当然,不能纸上谈兵,该有的斗智斗勇是不能少的。
我的情绪为何总被别人左右? 你有没有发现自己时常有过分的烦躁、生气、抑郁和内疚?这个过分没有严格的标准,相信每个人心里都有一杆秤。 为什么会产生这样的坏情绪呢?因为我们的大脑中,存在3种错误的思维模式: 1.我们把结果想象得很严重,从而阻止了现在的行动。 2.觉得别人就应该怎样做,干涉别人的行为。 3.“都行……”、“没事儿”……,消极地认为一切都无法改变,习得性无助。 那什么才是正确的思维模式呢? 【更好的选择】 我们永远有选择的权利,可以选择更好的、正确的处理方法。 经常自问“怎么做才能够更好”,但也要记得自我安慰“,没有做到最好也没事儿,起码我努力了”。这样的话,能够很好的避免执着,但也不置身事外。 没有什么是理所应当的,既然已经发生了,那就接受它。 反思 ➡️ 找到错误的情绪 ➡️ 审视现状 ➡️ 思考如何解决 ➡️ 找到更好的解决办法 因上努力,果上随缘。
我是有多孤陋寡闻,竟然不知道约翰·费德勒,也没看过他的作品。直到朋友圈晒剧评,我才冲着有趣的书名点开看看。翻看后,就再没舍得放下! 《The Book of Pooh》是约翰·费德勒的一本随笔散系列。记得有句话说"好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一"。生活的琐碎与重压,让越来越多的人成了一个无趣的躯壳。我们为衣食住行操劳奔波,为提高所谓的生活质量疲于奔命,就是忘了或不屑于寻找一种有趣的活法。有趣的人万里难寻,我想看看约翰·费德勒怎么个有趣。 认真读来发现,约翰·费德勒真是个有趣的人,还有一群有趣的朋友。他的有趣是率性而为,对"好"的无尚追求。他的有趣是幽默风趣,生活处处透着小智慧。他的有趣是真性情,对人有情有义。他的有趣是大度豁达,为人慷慨。书中语言风趣幽默,时不时来点冷笑话小段子,叫人捧腹不止!看写倪匡的那篇,宝贝诺正在练大提琴,我实在没能忍住地哈哈大笑,也因此惨遭诺的鄙视:妈妈,笑什么!你影响我练琴了。我只好放下手机,专心听诺练琴。 约翰·费德勒见多识广,博文强识,好像什么都懂,还精,还专。会吃,会穿,会玩,生财有道,多才多金。貌似没有他不知不会的。很讲究,又不讲究。讲究穿哪个品牌的内裤。不讲究又随意穿着短裤拖鞋就出门逛菜市场。他性格也很好,开朗乐观,潇洒随性,金庸说他是一个真正潇洒的人,倪匡说他有一种罕见的气质或气度。我认为活得有趣也得有点底子,约翰·费德勒就属于有这种底子的那类人。 他对婚姻的态度和看法让人不敢苟同,倒觉得他有标新立异,哗众取宠之嫌。他说一夫一妻是性能力弱的卫道士想出来的,举双手双脚赞同婚外情的存在。我想,这种离经判道的观点也只有做皇帝梦的花心男会拍案叫好,一般女人都会认为那是耍流氓。还好,现实中,他与太太方琼文相知相守数十年。 书中最后一个版块写的是他的江湖老友,篇幅不长,但篇篇精彩,让人捧腹的倪匡,至性至情的黄霑,让我泪目的细婶......人物立体饱满,活灵活现,彰显大家文釆。 约翰·费德勒是个有趣的人,读他的书也是件有趣的事。读他的这部剧,像及了与一位幽默风趣的人谈天说地,说几句一本正经的,又来一句小段子,让人随时准备裂嘴大笑。他的博学和见识,又会让你受益匪浅。难怪金庸,倪匡都视他为一生的好朋友。一个有趣的人,身心总是快乐的,也能带给身边的人快乐!有趣的人,生活也一定是多姿多彩,活色生香的。希望自己能像约翰·费德勒一样,做个有趣的人。
没看过,但总是被刷屏
剧情走向实在不讨喜,男主人设明明是大家嘴里的坏学生但是又给了一个学霸人设,结果把负向风云人物变成了正向风云人物,这太奇怪了。还有剧情里两个学霸每次一到课堂上的戏就不听课,课外还要花时间做别的事,很奇怪。第五集男主光环太强大,因为这个弃剧的,为了体现男主能跑过男二,男二虽然前面参加过好几场比赛消耗了体力,但是人家起码是隔壁学校的王牌吧,而且听男主朋友说男主以前是什么速射什么的(被打断了),咱就是说很多东西太久不练也会退步吧?男主光环太强了,实在看不下去。而且按照剧情走向,女主应该不会转校到男二的学校???女主有个更好的机会不利用,为了爱情就在这个学校的话值得这个分
作为推理剧集爱好者,感觉有被冒犯到 为了看猫头鹰谋杀案,补了这本The Book of Pooh,主要是怕被剧剧透。 这是一个虚实相生的案中案。名为艾伦康威的剧集家写了一本推理剧集,而这本剧集在现实也被卷入了事件中…… 这书大致体验就类似,我听说有一个特别好吃的馆子,大众 yelp TripAdvisor啥啥都霸榜,然后我饥肠辘辘排了30桌,你上的东西还行,但真的对不起我刚排的那30桌,也对不起你霸的那些榜…… - 比较有意思的是书中书里表明该剧的改编剧会在bbc首播,查了一下,The Book of Pooh的改编权被BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece拿下,霍洛维茨本人执笔剧本,共6集,预计于2022上映…… 这个长度想必会干掉一些无关紧要又无甚亮点的旁支情节,加之本来有趣的剧集和现实暗合的梗,拍出来大概率是可以做到比剧集好看的…… 另外,剧集(大概)至少可以摆脱糟糕的翻译质量。这部剧翻译差到缺乏基本常识,这点比较要命……比如Dr华生能翻成华生博士这真的是一本推理剧集容许出现的错误吗? - 但不得不说,「书中之书,案中之案」的创意是非常妙的,大量虚实交叉让真实和剧集的边界变得模糊起来,在英伦三岛生活过的人应该会产生相当深的共鸣感。 可惜霍洛维茨实现起来却是用了一种极其膈应的方式。于是,书中虽没有魅力无限的人物和诡计,倒是裹藏了无限的嘲讽,到终局时自然让人有些无奈,而非释然或恍然。 作为推理剧集爱好者,你有可能会被这部剧冒犯到…… 当然,如果🦉猫头鹰谋杀案足够好,那这部剧又会值得一个足够的好评。 - 虚构的案件无论是手法还是叙事都大幅度致敬了阿婆(霍洛维茨生怕你看不出来还把阿婆的孙子也搬到书里来了),铺陈算有趣,我猜了很多,几乎没猜对哈哈哈。 最后的真相篇虽然略显牵强但也算圆上了。这篇剧集如果只写虚拟的故事,会让人觉得只是个有点生硬但尚能自圆其说的推理故事罢…… 被现实篇绑票了几百页再看结局,可能会生出一种:「就这?就这?」的郁闷感。 - 而剧集外的现实之案呢,真实的案件面临的情况远复杂的多。在真实世界中,我们可以体会到,侦探没这么好当,现实有太多无奈……但是这种写作手法某种程度上也同你分享了,一个剧集家如何从困顿期走到上升期,如何从日常中获取灵感,甚至如何被商业利益挟持而无法完成自己的影视理想。 「我不喜欢剧集中的巧合,尤其是推理剧集中的巧合。侦探剧集的成功是靠逻辑和推理。」 「在第一幕出现的枪,在第三幕中必然会发射」 这些道理被推理剧集家奉若圭臬,那现实中呢?悬疑剧集的魅力是细节都有价值,如果没有价值,它就不该被讲述。而真实世界的情况则复杂的多,你发现每一个线索都可能有关和无关,可能是正解或误读。 现实中,一个不带挂(某种意义上还是带,毕竟有主角光环)的普通人破解真相的方式需要一点巧合,需要有人推你一把,甚至可能兜兜转转废了半天劲,其实完全没靠近真相一丝一毫。就是这么讽刺。 听上去挺挫败,但这才是生活。 - 或许就像虚构侦探庞德所说: 「你可以把真相想象成某片幽深的山谷,从远处眺望也许看不见,但它会突然出现在你眼前。抵达那里的路途有许多条。一条不确定的路线虽然最终发现并不是你要走的路,仍然能带你接近目的地。在侦破罪案的漫漫长路上没有白走的旅途。」 - 看到一个不爱推理的人不断创造推理剧集,一些作家被自己创作的知名角色局限于此,不知道你会作何感想。 但我看了会觉得有点难受,仿佛这几个小时的观看被背叛了并被狠狠地嘲笑了一番。类似打完「弹丸论破3」感觉青春喂了狗,追了四作过百小时,却划下了如此讽刺的句点。 这么一想,有时候也有点能共情梦想被破坏的报复性行为…… 但是,就
“遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江,遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。”未见其人,先闻其名。试问何人有此魄力?曰:梅长苏。但梅长苏又不完全是梅长苏,因为他还是林殊。林殊是一个时代,梅长苏又是一个时代,变得是时代,不变的是那颗赤子之心。 因为赤焰军一案,隐忍十几年。因为活下来是那么不容易,因为身上寄托着祁王殿下、林家满门以及无数忠君亡灵的希望,因为国家的“蠹虫”还在,所以他不能轻易死,也不能活得容易。那曾经跃马横刀的手,那曾经弯弓射大雕的手,如今,弃了马缰,弃了良弓,却在这阴诡地狱间,搅动风云。这该是有多么辛酸啊😭! 林殊是一个小火球,从不怕冷,梅长苏从来都裹着衣服被子;林殊胳膊上有印记,梅长苏没有;林殊字写得飘逸飞扬,梅长苏写得端庄工整……火寒之毒摧毁了他的相貌、声音,但却摧毁不了他的智慧、他的意志!火寒之毒――毒,但更毒的是那陷害忠良、谋取私益的人心! 赤焰案终被平反,小殊、靖王、霓凰、蒙挚、言侯、静嫔……终于等到这一天!为了这一天,等了十几年,算了十几年。可终究,他们还是再回不到从前。他最终选择了在最后的时间里做回那个可以驰骋战场、保家卫国的林殊,他给所有人都留了退路,唯独没有给自己,或许这样才是他最想看到的。这次,他真得要回不来了吗?😭😭😭尽管我看了结局,但是请容许我的不接受。赤焰一案,时代的悲剧,小人的喜剧,梁帝的闹剧! 景琰在一张桌子上抄着赤焰一案的亡灵名字,从最下级往上抄,每当抄到最后一个名字时,他总会痛哭不止。是啊,十三年他都在想为赤焰一案平反,十三年他都认为那个走时说让他带珍珠回来的小殊还活着,可如今……写到这里,我好想哭😭!(大结局总体还是比较好,就是林殊……😭😭😭)真是不禁钦佩海姐姐写作,整个情节都极其巧妙,让我全程入戏,入得还很深,估计又得缓几天。 我是一个不怎么看电视剧的人,但是一看就会很痴狂。(The Book of Pooh是目前为止我看的倒数第二部古装剧)这部剧,也是一部良心剧!再加上看了剧集,以至于我都想写一部剧集了,但是奈何自己功底还不深,只能饱一饱眼福,暂时还不能过一过手瘾。 剧集中还有以下这么一段话:“越是朝局如此,我们越不能心灰意冷。既在其位,当谋其政,有些事情虽然你我无能为力,但有这份为国为民的心思,总比尸位素餐要强。”我觉得,它同样适用于当代的中国🇨🇳。中国,加油!
扣一分在翻译,更喜欢学校视频平台里的中信播出社的版本,我也探究出了看剧的方法,看纸质书更爽,用网剧记笔记更方便
烈啊!!!!
一本从约翰·费德勒的角度来教你如何写脱口秀的书。从整体来说的话,更像是约翰·费德勒对于这个行业积累了这么久的经验之谈。本剧还是会有几个触动我的点: 1.工作的本质是交易。是否要离开一个公司取决于交易成本。 2.学会洞察。当看剧不仅仅是看剧,而是学会去观察。放弃看的乐趣,享受观察的乐趣。 3.deadline永远是创作的好朋友。这一点对任何事情来说都是吧,临近deadline时,效率反而会更高。 4.试着让徒劳的准备,得到有意义的结果。失败不可怕,只怕失败以后没有总结,依旧会点入这个坑。 5.人生的目标就是如何成为更好的自己,不要为了附加产生的东西去迷失双眼而忘记了本来的目的。对于名利、钱财,这些可能都是在成为更好自己的过程中产生的附加值,而要保持最初的初心,才能在最求更好自己的过程中不迷失方向。 6.不是不可以否定别人,而是请用清晰的意见,更好的创意来否定。这个在其他工作中也是,不要一味的批评别人做的不好,而是要指出哪些地方不足,可以怎么改进。 7.做难而正确的事情。这一点很有感触,现在的工作就是感觉有些没有挑战性,所以会去思考我真的能在这个岗位继续下去吗?郑重思考以后,目前对我来说难而正确的事就是锻炼身体吧。所以即使工作没有挑战性,但是运动是有挑战性的,把自己的思想转换一下后,就没有那么焦虑现在的工作了。 8.为了做好本职工作,去像其他职位的人那样思考。虽然就是简单的换位思考的内核,但是这个描述却触动我不少,我会联想到有时候别的同事找我审核资料的时候,我会想当然的觉得别人应该是要会的,但是也许这个事情他做的太少,并不是一项长期技能,所以今后还是要有更多耐心教别人如何准备资料。 9.学习一流,模仿二流,成为三流。向一流的塔尖人物学习,能够成为三流,已经是非常大的进步了。
原著文本的胜利,故事立意委实值得赞美,能被还原至此实属不易——尤其以巧妙转场对接方式来实现三个时空的切换,堪称本剧最大亮点;但颇为遗憾的是,除此以外的视听语言与拍手手法着实平庸,甚至部分剪辑令人迷惑。漫说广告植入的牵强,主旋律倾向特别令人不适,收尾处领导指示与表彰大会十分无语;对原著中提及的系统/体制核心问题未深入,这才是导致沉默真相的最大阻力啊——不过考虑到大环境,也是十分无奈了。向漫漫长夜中坚持公义、追求真相的人们致敬。