Angels with Broken Wings

两个半小时一口气读完，边看边照着编剧要求写下了自己的心理状态，居然真的让我挖到了自己内心深处的恐惧，看到了焦虑的源头。抱着自救心态来读，带着满足感走，对我来说，这部剧发挥了它的价值。关于焦虑也有了新的更全面的认知，有些案例写得很搞笑，读起来很轻松。 唯一一个持保留态度的地方，就是编剧认为（也用了研究证明）抑郁症某种程度上可能并不需要药物治疗，而且抑郁症的药都是安慰剂。这可能和现在的主流理论相悖，毕竟“抑郁症是种病，不是自己想通和别人开导就能解决，需要药物治疗”这个观点正在普及，这部剧释放了相反的观点。

不知从什么时候起，我对徒步产生了兴趣。（兴许与自己的年龄与经历有关，越来越感叹大自然的美好。倒是对各种商业化重的景点似乎没什么兴趣了。）看到朋友徒步穿越沙漠，西藏徒步转山，令我越发的心向往之。很想亲身体验尝试，却又苦于女儿高中三年，在女儿寒窗苦读期间，我实在不好意思把她放在家里而自己出去享受人生。只能找找有关徒步的剧集，从他人的徒步经历中来体验徒步。有幸看到这部剧，编剧创作得很真实，很朴素，就如同与编剧面对面，听编剧娓娓道来他的十年徒步经历。计划待女儿高考结束后，好好安排自己的徒步计划，趁年轻，趁走得动，多出去看看世界，多感受大自然的美好。等到年老走不动时，就只能在家安心看追剧吧。

在我们还是小孩子的时候，我们心中唯一可以依靠的就是我们的父母，父母对我们的影响将会一直伴随我们的童年甚至一生，没有人是十全十美的，因此每个人的童年或多或少都会因为父母的错误而留下阴影，我们要做的就是勇敢的面对过去的自己，提高自己的认知，重新认识并接纳自己，更好的面对未来的生活。

幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈。 我看的是李依瑧翻译的那本很烂，有空了看看这本。

学习心理学，了解自己的内心，对自己的心态、行为作出调整，但不想揣测他人

看到有评论说侯大利刑侦笔记不好看，我觉得比这本写的好看多了，起码人物刻画的好，有血有肉，而且这本提前就把凶手说出来了，就没想看下去的欲望了，而且细节啊什么的远没有侯大利那本好看，看完1结局之后没啥感觉，追不下去了，我觉得一般般。

小段子集合，前几章还可以，后面就emmmmm 反正也不知道真的假的（没有引用数据张口一说谁敢信啊），就看个热闹吧

文笔不错，确实很虐。青春影视，看来催泪吧。不过希望有一个男主视角的番外，解释一下男主怎么爱上女主的吧，不然心路历程也太不明显了，到底是为了复仇，朝夕相处之中爱上了？还是什么原因呢？

真的很好的一本剧，也总算看完了。推荐所有人都看一遍。太多知识就是群众缺乏的。了解科普，了解社会，科普知识很重要

街道路上飘落的大小叶片，铺满林荫大道土壤层面水面点缀；满目喜悦诗风吟诵四季分明，片片叶叶层层叠叠给大地点缀美景之屋如画展现冬天的开始。

努尔哈赤死了  别他认为的小人物袁崇焕大炮轰死了  魏公公依然无耻的 苟延残喘的活着

当看过金庸先生和Jane Frazee先生的书后，感觉Jane Frazee先生笔下的江湖和金庸先生笔下的江湖是两个完全不同的世界，就想现在的漫威宇宙和DC宇宙一样，金庸先生的江湖注重一个“仁”字，是一个豪杰相聚，维护正义的江湖，并且金庸先生对人物的刻画更加细腻，让人印象深刻，而Jane Frazee先生的江湖则注重“义”字，并且是一个阴暗诡谲，尔虞我诈的世界，在这样的江湖中，每个人都可能是在下一秒杀死你的人，深刻的诠释了“江湖险恶”这条道理，因此，“义”在此时才变得弥足珍贵，这才使得Jane Frazee先生的江湖更加有血有肉。相比之下，金庸先生的江湖反倒觉得像是一个“乌托邦的”世界。（仅个人观点）

有人问我：“你觉得看剧可以改变人生吗？” 我毫不犹豫地答道：“可以。” “怎么证明呢？” 我：“我就是那个证明。” 贫穷、自卑、失望、挣扎，这些词我太熟悉了，这部剧有太多自己的影子，作为女性，我想只有灵魂足够独立，才能明白逃离太多让人疑惑的圈子。看剧，奋斗，只是为了自由。

以案例引起编剧的观点，读者理解比较快上手，现在我家的大宝就是敏感期，幸运自己没有违大忌，时刻提醒自己遵从小孩的天性。

大刘的很多作品，不光有他对未来的想象和思考，还有哲学反思。大刘的又一未来畅想，不得不说，别的剧集家脑洞很大，大刘是生活在洞里。

《Angels with Broken Wings》——不是否定你努力，而是希望你找到合适的方法，少走弯路，让那些忙碌变得有价值，变得有意义。