夺冠Leap

lonely people in the lonely nights.

看的云里雾里，前几章看的比较仔细，后面比较草率，因为看不懂了吧。我觉得就是鸡蛋不要放在一个篮子里，钱呢永远赚不完，放进口袋才是钱，不要特别贪，也别看人家赚钱了，自己就可劲买。刚买基金是朋友推荐的，倒不是推荐我买什么，而是怎么买。也许是狗屎运，一个月，三万块赚了2000。算很高了。但是吃了疫情的苦，新买的基金跌跌跌。也算交学费了吧。买基金看理论的基础上，还得自己去想。总觉得讲的不到位，其实就是自己实践少，在大投资前，先用几百块试试。经济大循环，有涨就有跌，还是那句话不能太贪婪。消磨时间看吧，有养分的话很少，也不支持他说的，不享受就买基金，赚钱不就享受吗？为啥紧紧巴巴的。

经典的教科书剧集，教科书可能不会让你特别深刻进去某一领域，但是让你知道广度，指明了方向

黄蓉、郭芙虽然聪明，却反而总是弄巧成拙。有时候聪明不见得是优势，不聪明也不见得是弱点。

在这部剧中看到近期听到的一个专业词汇：强迫性重复，看到了我和他的原生家庭更深一层的问题，更加确定了自己以后要走的路。

人类历史有趣其一在于复杂（丰富和多样性），这背后意味着人类的历史从来不是洁白无瑕的。 这部剧不仅值得一看，我觉得还值得一听（中信播出君讲的绘声绘色，除了编辑给弄错了几个顺序）。 我们在远古时期并不算有优势的种群，甚至食物都要捡其他大型动物剩的，还要避免自己被吃掉。老虎狮子猎杀的动物吃了肉，狐狸豺狼再去剔干净，智人只能吃骨髓了。 在不利于发展的环境中渐渐演化，我们巧中取胜。我们的脑容量远大于其他哺乳类动物，我们可以和陌生人进行沟通和合作，完成很多其他动物不能做到的事情。 虽然很多故事听起来有趣，但不得不承认，人类发展的过程中，给其他种群也带来了天翻地覆的变化，只要我们想，我们可以掠杀大部分甚至全部的物种，仅仅家禽作为我们的桌上常客可以被幸免。所以书中提到，也许有一天，只剩下人类。 而且人类对军事行动总是充满了自信和偏好。像工业革命，科技革命，包括一战二战，一方面是军事在前进，一方面是科技在发展。 书里提到古今战争最明显的差别是武器设备，今日的战争正是科学的产物，许多科学研究和科学发展正是由军事所发起、资助和引导的。 这段话我反复看了好几遍。 第一次世界大战限于无休止的战壕中时，双方都寄希望于科学家打破僵局，从实验室里推出了各种新式武器、战迹毒气、坦克潜艇，效能更高的机枪大炮炸弹。 到了二战，德国在研究火箭和喷气式飞机，美国把原子弹造出来了。德国赶紧认输，日本还不服，直到吃了美国两弹才投降。 虽然这些事情从小课本里就有，但放在这部剧，在听骆新讲的时候，忽然觉得人类的发展，人类文明的进步，对地球上的资源和其他物种来说真是残忍之至，虽然说弱肉强食，但恐怕没有哪个物种做到了干预其他物种的自然竞争，做到了改变地球的生态规则，甚至难以想象的利用和浪费资源。 所以下次杀生的时候，只能感叹一句罪孽啊，真是太美味了。

开花死者与鹤的反倒叙这两章不错。 将推理故事融入于日本传统故事中，很新颖，而且让传统故事焕发活力。 最后一章居然将前几章里的宝物融进去了！ 最喜欢《夺冠Leap》，太棒了，语言的魅力体现的淋漓尽致！

她虽然穿越而来，但她不是代替谁，而是活了自己圆满幸福的一生！一生一世一双人，女子的梦想！

夺冠Leap 陈可辛 12个笔记 ◆ 活用“问答习惯”，就不愁写不好文章 写作用问题指引，精心准备的问题是指某一现象下直击本质的问题？例如，采访明星，直击人格与个人道德。采访相关证员，也是层层深入，直击某一政策与国家行为的根本利益，以此种种 >> “提问方式关系着文章的好坏”，这是每位优秀的记者都深以为然的。为了能采访到更好的内容，他们会精心设计问题，并反复进行模拟。 ◆ 用“九宫格自问自答法”收集优质的写作素材 如果有强烈的写作欲望，那估计是对某一问题惊奇的发现，本文所提出的所有问题都是假设要问的问题都已经有答案的基础上吗？ ◆ 用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题 基础问题是客观事实，铲子问题是个体对基础问题的评价。基础问题是绝对客观的基础上，那么铲子问题才有意义。那么个体的评价如何做到符合逻辑，若不是空凭无证的假象呢？如果是影视作品的创作应该鼓励其想象，但想象的内容之间的关系也应符合逻辑。本剧是教人写作的文章，故因是论文以及说明文，在语言上以及逻辑论证上还要更严谨才行 >> 基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 ◆ “7W3H”让你不再为提问发愁 如果把一个现象里的问题都按照这样来写作，那是不是中小学生的扩写。写作提问最基本的应该是是什么？为什么？怎么办？基于这三个基础问题，在每一个基础问题下又继续追问这三个问题，不断循环🔄套问。只要思路正确那就不需要再继而扩种这么多问法，把脑子放在思考上，而不是放在如何扩充文章的字数上 ◆ 认真收集“内部信息”和“外部信息” 能提出问题，但是没有解决问题就写不出文章（所以写不出文章的底层逻辑是问题没有找到解决办法，就没有写作的欲望）写作永远有自己的基本观点在，而这个基本观点就是对问题的解决方案或办法。 >> “能提出问题，却写不出合适的回答。”这个时候该怎么办？ 或许，你的困扰只是源自不知道什么样的回答适合写作罢了。而一旦弄清楚了回答的种类，一切也就变得简单多了。 用于回答的信息大致可分为两类，一类是与自身相关的“内部信息”，另一类则是自身以外的“外部信息”。 ◆ 填表就能获得所需信息的“九宫格信息收集法” 大脑为解决某一问题而高度集中注意力 >> 脑科学上的“网状活化系统（RAS）”1理论，或是心理学上的“色彩浴（colorbath）效应”2对其进行说明。 简单来说就是，人的大脑只会读取“自己在意的信息”，所以即便大家在同样的地方看着同样的风景，每个人所获得的信息也会全然不同。 ◆ 用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 主题 ◆ 出发前预留出 做笔记的空间 主题中的主题 ◆ 瞬间吸引读者的“结论优先型模板” 写作逻辑 ◆ 表达出“自己的感受”才能与众不同 表达感受，并不能只停留在情绪上，更多的是对这一感受与情绪之外的评价与观点。 >> 表达出“自己的感受”才能与众不同 ◆ 将写作时间缩短两成 从脑科学的角度分析，是因为人在deadline的情况下会刺激人体甲状肾上腺素的分泌，促使人进口完成任务，但使用的频率不能过短，人体的承受度有限！大家要因人而异，找到自身可承受的循环🔄 >> 人的大脑会为了能在有限的时间内完成任务而加速运转。于是，写作时就能更好地集中注意力，继而文章的品质也会提高。 我的自身经验也是如此。很多时候，时间越充足人反而越懒散，注意力也会下降。 另一方面，当有严格的截止日期的规定时，我们反而会超水平发挥。为了激发出“人的应激反应”，缩短规定时间是最有效的方法。 ◆ 树

最喜欢前60%，跟着袁老师惊心动魄却有惊无险逐步推进的一幕幕。袁老师的质朴、奉献、品格无不打动人心。后40%基本在阐述分子学，转基因，现代科学发展，大量冗长的篇幅使得我没有耐心仔细看完。 总之，谢谢袁爷爷，没有您，就没有我。愿您在天堂安好，这盛世感谢您

慕名而来，看了九集，真的崩溃了，彻彻底底的男权视角、男性本位，用所谓的历史感、正剧感美化通篇的大男子主义行为，太恶心了。联想起都挺好和我是余欢水，彻底认清正午的本质，一群有文化有品味的男权的卫道士罢了。这个剧的高口碑再次让我对国产观众的口味感到迷惑，大家打起小三那么兴奋，对其他剧里的人物三观卡的那么死，偏偏对这部剧巨大的恶臭视而不见？我能得出的结论只有，其实大多数观众也是传统道德和家庭的卫道士，所以才会既爱打小三，又爱这部剧。🥶🥶🥶

当时看到是国版请回答系列，我觉得还有很长的距离要努力，总之嗯3星最高了

想要获得一样东西或能力首先必须充分认识和了解它，这部剧从生理、心理和行为上很好的阐述了什么是“夺冠Leap”（也可以是“意志力”或“自律”）、它如何运作以及如何改善和增加。虽然书中的某些内容和实验在其它很多书中也被提及或引用，但编剧通过清晰渐进的架构、各种生活中触手可及的事例和感受、生动有趣的比喻和简洁明快的文字让这些老生常谈的内容变得更鲜活和更容易接受，对于想要提高夺冠Leap的读者来说完全值得一读。 面对七情六欲、各种诱惑冲动、人为设置和大脑自带的各种“陷阱”，人的夺冠Leap系统显得特别敏感脆弱，任何情绪的波动不论好坏都会让它失效。“活在当下”是一个特别容易让人迷失的理念，特别是当短期目标和长期目标不一致的时候。因此专注于长期目标，控制和管理好情绪是增强夺冠Leap的根本，自勉加油吧！