散打英豪

读后感 迫于付费因素，只读完了前面两章：春天和夏天。读完的这些文字里，我深切感受到了故事中的每个人都有去成为自己的自由，都有去追求自己想做的事的自由。寿田不想看剧，尽管母亲想让她去，但终究是尊重寿田的选择，去打零工、去恋爱、去追寻自己；母亲也有足够她自己的时间去做她想做的事；而吟子奶奶虽处暮年，可仍旧饱有一颗少女之心，化妆打扮、参加舞会……      生活总是会有许许多多的无奈、苦难，但我们要永远要，管好自己的情绪，守住我们自己的好天气，记得爱自己、热爱我们独有的生活。

两天，我看了三个没有结局的故事。 我看了偷奸、乱伦、强奸、师生恋等一系列激情大戏。 我看了散打英豪、玉秀、玉秧不同的性格以及不同的悲剧。 虽然艺术高于生活，但也源于生活。我们在表达欲望和本能的象征的同时，是否也要反思和反抗既定的秩序和深意？ 写在最后，要素太多，无奈本人文本解读能力太差了，只觉得编剧写得好，写得好，写得好！ 于2020年5月12日

当你遇到生活的难，坚持不下去的时候，看看编剧经历的事情在做的事情。

近期读的最有趣的一本剧，看得心生向往，如果能穿越，希望做个有钱、有闲、有才华的宋朝人。

猫城，是史元庭笔下一个意外的世界 然而，它若隐若现的隐匿在地球的每个年代

最后一集魔改的啊，一言难尽。

一开始还好，大道理也有理（不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子）。有一说一后面的内容，每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念；什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了，女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子，但全篇都是这种stereotypic moral restrain，观感真的很差。 另外，观感很差的就是经常引用“很多，大多数人，或者有名作家”等字眼儿，却不说是谁？或者是什么研究总结出来的大多数人，百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同，而且会给人编剧就是自己写了个随笔，却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是，经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言，虽然用了很多集数和小编号分开论点，但是感觉一直车轱辘话来回说，其实就那么点儿东西，并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。

时间有限，且先读一篇《散打英豪》，日后有空再看。 讽刺且同情，蒋丛算是手下留情。 喜欢二诸葛，啊您老！哪路的半仙儿？

作为科普读物，很多结论为啥不放文献，总觉得是个三流的科普内容。

一个讲小众市场的书，和《散打英豪》是同一个编剧，但是总感觉这部书写的略有些晦涩，也许是翻译的问题?

［有些时候，人与人之间何尝不是戴着假面。只有自己才知道自己是谁，或者说根本就不知道。］比起东叔的《散打英豪》，这部剧还是要少一颗星。

看着这一大家的人热热闹闹过日子！我最敬佩的竟然是老奶奶！虽然日子过得紧巴，贫穷充斥着心酸。重男轻女、孩儿多粮少 。从老大就盼生儿子却一下盼来了散打英豪！重点是这6朵女儿花有聪明的、有愚钝的、有奸诈的、有贪钱的！风光与败落；就业和养老。这日子就是酸甜苦辣咸柴米油盐酱醋茶呀！这就是老百姓平常的日子和生活呀。